petapixel文章说：索尼RX1R III是否让a7CR更引人注目？有什么不同和为什么是现在？

1193 19

[1 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 7-27 06:24 petapixel文章说：索尼RX1R III是否让a7CR更引人注目？有什么不同和为什么是现在？
[20 楼] DairyCattle [泡菜] 9-8 20:37 chenwintek 发表于 2025-07-28 18:01 说到颜值，我觉得索尼RX1R III比富士X100系列差不少，机身小巧但镜头太大了既要保证画质、又要极致的便携，理光GR IV才是目前最理想的选择。
[19 楼] 流幻幻 [泡菜] 9-8 19:34 花冠摄影者发表于 2025-08-10 08:18 朋友（老师）看到真仔细，那是网络翻译在把原文的自动翻译时候出现的问题，这个瑕疵可以忽略不看。索尼RX1R III竟然没有机身防抖？
[18 楼] 老雨辰 [陈年泡菜] 8-10 10:45 花冠摄影者发表于 2025-08-10 08:18 朋友（老师）看到真仔细，那是网络翻译在把原文的自动翻译时候出现的问题，这个瑕疵可以忽略不看。 10多年前的镜头还是存在了同样的问题，那就是对焦时马达齿轮移动产生吱吱的声音和震动非常明显，这肯定也影响对焦的速度，装配时的每台微米级调整不知解决镜头什么问题。
[17 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 8-10 08:18 detlevs 发表于 2025-08-10 06:59 20世纪60年代推出的6100万像素全画幅传感器，是翻译问题还是我孤陋寡闻啦？朋友（老师）看到真仔细，那是网络翻译在把原文的自动翻译时候出现的问题，这个瑕疵可以忽略不看。
[16 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 8-10 08:14 点缀星空发表于 2025-07-27 08:08 不存在 7CR 更引人注目。 1R3 的优势就是小巧，有差别的地方都不如 7CR（除了镜间快门在某些情形下优于半机械快门）。不同的人对小巧的需求有不同，有人把便携放在第一，性能可以妥协；有人把性能放在第一，便携可以妥协。即便是性能相同，也不是... 看来窝果仁儿在享受时，比歪果仁儿还讲究，毕竟OM衰落了，而窝们然然升起。就我来看，骚腻7CR，够小巧的了—— 就怕性能缩水。
[15 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 8-10 07:58 调戏。【汉果森养（三阳）24f1.8，230克，2800元。想开点，忽略颜值和B格，还是很轻滴。】制造商：SONY 型号：ILCE-5000 光圈：1.8 焦距：24 曝光时间：1/160 ISO感光度：100
[14 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 8-10 07:45 姨术家为了颜值、逼格，总是把即几打扮得，裤裤滴【798】；而窝，为了凉快，总是把剩余的白毛剃得光光的。制造商：SONY 型号：ILCE-7RM3A 光圈：1.4 焦距：85 曝光时间：1/200 ISO感光度：640
[13 楼] detlevs [陈年泡菜] 8-10 06:59 20世纪60年代推出的6100万像素全画幅传感器，是翻译问题还是我孤陋寡闻啦？
[12 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 8-9 22:34 汉果森养（三阳）24f1.8，230克，2800元。想开点，忽略颜值和B格，还是很轻滴。制造商：SONY 型号：ILCE-7RM3A 光圈：4 焦距：24 曝光时间：1/80 ISO感光度：50 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM3A 光圈：2.8 焦距：24 曝光时间：1/60 ISO感光度：50 制造商：SONY 型号：ILCE-7RM3A 光圈：3.2 焦距：24 曝光时间：1/80 ISO感光度：320 lty13366965584 编辑于 2025-08-09 22:40
[11 楼] johnsir [泡菜] 7-30 11:48 RX1r3卖如此高价；它没有X100系颜值、没有100RF画质、没有Q3价值，不知它的高贵值什么？ johnsir 编辑于 2025-07-30 11:52
[10 楼] chenwintek [泡菜] 7-29 10:13 花冠摄影者发表于 2025-07-28 18:18 放一起比较，索尼确实丑太多了，不过如果做成907的样子，也许不错。
[9 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 7-28 20:03 chenwintek 发表于 2025-07-28 18:01 说到颜值，我觉得索尼RX1R III比富士X100系列差不少，机身小巧但镜头太大了问题是x100vi我已经有了
[8 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 7-28 18:18 chenwintek 发表于 2025-07-28 18:01 说到颜值，我觉得索尼RX1R III比富士X100系列差不少，机身小巧但镜头太大了
[7 楼] chenwintek [泡菜] 7-28 18:01 摄交名流发表于 2025-07-28 06:37 我觉得和a7cr没什么可比的，颜值不一样，颜值决定一切。再有就是固定镜头与可换镜头以及变焦镜头在本质上的不同。比如我看见一个摄影师，拿着个带变焦镜头的相机，那我基本上就可以判定，这个人的摄影水平很一般，对摄影的理解可能还没入门。那些虽然用定焦镜头，但... 说到颜值，我觉得索尼RX1R III比富士X100系列差不少，机身小巧但镜头太大了
[6 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 7-28 06:37 我觉得和a7cr没什么可比的，颜值不一样，颜值决定一切。再有就是固定镜头与可换镜头以及变焦镜头在本质上的不同。比如我看见一个摄影师，拿着个带变焦镜头的相机，那我基本上就可以判定，这个人的摄影水平很一般，对摄影的理解可能还没入门。那些虽然用定焦镜头，但还需要不时换镜头的摄影师也差不多。只有对摄影的理解已经抵达了最高境界，知道自己该拍什么不该拍什么，而不是见什么拍什么的人，才不需要变焦镜头，也不需要换镜头，只需要一个固定镜头就可以搞定一切了。所以用固定镜头相机，对于一个摄影人来说，是一种荣耀的标志。当然，大多数使用富士x00系列或rx1r系列的人，都是菜鸟，基本上就是胡乱拍。所以对于他们来说，最适合的拍照工具其实是手机，q3、大黑三、x100对于他们来说，最适合观赏和抚摸，而不是拍照。
[5 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 7-27 15:33 拙荆牮胄发表于 2025-07-27 10:56 为何不上堆栈底？慢慢来，后面还有RX1RIV。
[4 楼] 拙荆牮胄 [泡菜] 7-27 10:56 为何不上堆栈底？
[3 楼] xicloud [资深泡菜] 7-27 10:43 更喜欢手中的A7CR了
[2 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 7-27 08:08 不存在 7CR 更引人注目。 1R3 的优势就是小巧，有差别的地方都不如 7CR（除了镜间快门在某些情形下优于半机械快门）。不同的人对小巧的需求有不同，有人把便携放在第一，性能可以妥协；有人把性能放在第一，便携可以妥协。即便是性能相同，也不是每个人都会选更小的器材，喜欢用大机器的不是个例，比如更重视握持的等等。 1R3 和 7CR 分别有各自的用户群体，需求是不一样的。点缀星空编辑于 2025-07-27 08:19