GR4X的2600万像素，扩大到全画幅约6300多万像素，跟RX1R3接近，2.8的光圈在虚化上等效全画幅的F4，小了两档。GR4去了低通滤镜，画质应该不会差。
RX1R3的6100万像素扩大到中幅的残幅，约一亿像素，跟GFX100RF又非常接近，但RX1R3是F2光圈，GFX100RF是F4光圈，约合全画幅3.1光圈，小了约1.3档。
总结：这三台相机的像素密度是一样的，相同光圈下它们的画质会不会很接近呢？GR4X是去低通的，有没有可以画质更好？
把GFX100RF裁切到135画幅，就得到一台6100万像素的RX1R3,焦距35MM；再裁切到135的APS-C画幅，就得到一台2600万像素的GR4X,焦距52MM。
这算不算一个顶三个？

玩高像素说明厂家已无法提升光学性能（或者想提升但失去便携性），跟手机厂路子一样。

开山鼻祖 编辑于 2025-08-02 11:58

gr不就是台黑白相机吗？哪来的彩色画质可言？结构造成的分色偏光问题是烂在骨子里的，整体画面的色彩还原纯度，边角暗角纯度，可以说不忍直视。
这机只是个卖情怀的黑白偷拍机，美其名曰：街拍神器，一直被各种手机吊打中，哈哈！

告诉厂家停产。

都拍不了鸟是共同点，生泰摄影用户一票否决。至于画质什么的，拍什么需要那么高像素？商业片？人像需要，但正经人像gr4x，rx1这俩有摄影师用吗？

开山鼻祖 编辑于 2025-08-01 17:52