Z50 II真挺不错，可是尼康有啥C画幅的好镜头？包括副厂

926 22

[1 楼] 龍蝦 [禁言中] 8-8 16:34 之前去典范店把玩了一下，挺不错的，而且这个II能满足大部分照片拍摄需求，唯一问题没镜头配，尼康自家貌似没有啥恒定光圈的镜头吧腾龙有个17-70F2.8，但是没有Z口
[23 楼] 商都遗忘 [泡菜] 8-20 09:14 Zfc在手 1228 1650 50250 屌丝三宝凑齐。全幅镜头有24120F4 262.8 3518 5018 8518 平常出门就是1650（80%场景）可以放在腰包或者胸包里面方便。一记是全的话，搭配24120组成36-180的F4 有固定长焦需求就1650 50250双头，胸包都可以放下。
[22 楼] zjhzsc [泡菜] 8-20 09:07 zhangpeng20072 发表于 2025-08-16 12:16 502入门打鸟还不错同感
[21 楼] Spearhead [泡菜] 8-20 09:01 龍蝦发表于 2025-08-11 14:19 我说的好头不是画质有多好，其实就算全幅的大三元单论画质也就那样，C幅要的是轻巧、方便、画质过得去，我最看好的是腾龙那个17-70F2.8，等效大概25-105F2.8，没用过不知道画质及格不，但是规格很适合挂机，C幅高感差，2.8能保证一定进光量全... 国产不是一堆么，随手查了下铭匠就有两款，35/1.8和25/2
[20 楼] leeg1969 [泡菜] 8-20 08:57 龍蝦发表于 2025-08-08 16:34 之前去典范店把玩了一下，挺不错的，而且这个II能满足大部分照片拍摄需求，唯一问题没镜头配，尼康自家貌似没有啥恒定光圈的镜头吧腾龙有个17-70F2.8，但是没有Z口从老镜头里找，玩转接，海阔天空，别有滋味 leeg1969 编辑于 2025-08-20 08:57
[19 楼] wwxyr [泡菜] 8-17 08:55 502+556 发布自安卓客户端
[18 楼] zhangpeng20072 [泡菜] 8-16 12:16 502入门打鸟还不错制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z50_2 光圈：6.7 焦距：500 曝光时间：1/3200 ISO感光度：900 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z50_2 光圈：6.7 焦距：500 曝光时间：1/3200 ISO感光度：1100 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z50_2 光圈：6.7 焦距：500 曝光时间：1/1250 ISO感光度：1100 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z50_2 光圈：5.6 焦距：333 曝光时间：1/3200 ISO感光度：2800 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z50_2 光圈：6.7 焦距：500 曝光时间：1/3200 ISO感光度：720
[17 楼] zqbxdr [泡菜] 8-12 05:38 zoomer 发表于 2025-08-11 14:35 哪壶不开提哪壶啊，老尼就没认真做APS-C，这个是事实。你非要这么要求，貌似只剩下Z 17-28/2.8这个？虽然它是个全幅头。腾龙16-30焦段稍长点儿
[16 楼] 龍蝦 [禁言中] 8-11 17:04 zoomer 发表于 2025-08-11 14:35 哪壶不开提哪壶啊，老尼就没认真做APS-C，这个是事实。你非要这么要求，貌似只剩下Z 17-28/2.8这个？虽然它是个全幅头。所以我说50II缺个像样的镜头
[15 楼] zoomer [陈年泡菜] 8-11 14:35 龍蝦发表于 2025-08-11 14:23 不用，变焦就要个恒定光圈的C幅头哪壶不开提哪壶啊，老尼就没认真做APS-C，这个是事实。你非要这么要求，貌似只剩下Z 17-28/2.8这个？虽然它是个全幅头。
[14 楼] 龍蝦 [禁言中] 8-11 14:24 Loongflying 发表于 2025-08-08 22:48 所有E口镜头、EF口镜头都是副厂镜头确实，不过转接环貌似小问题还是不少，价格也不便宜不是刚需，等等腾龙能不能给出个17-70F2.8的Z口
[13 楼] 龍蝦 [禁言中] 8-11 14:23 zoomer 发表于 2025-08-08 20:06 你要干嘛么？用途都没有，总不至于4、50只原厂一起推荐给你？不用，变焦就要个恒定光圈的C幅头
[12 楼] 龍蝦 [禁言中] 8-11 14:22 臭手发表于 2025-08-11 12:00 前面回复过，“轻便小巧”和“好镜头”犯冲，这俩整不到一起。即便出个残幅的恒定光圈变焦“好镜头”，那体积和重量估计也小不了。轻便小巧的优势也别指望了。广角确实是残幅的一个难题，单反时间就没有太好的广角，有个12-24还只是F4，有个10-24还是非... 别家16-50、16-55F2.8，起码是个恒定“大”光圈，而且C幅像场小，价格会便宜一些，体积重量和对标的全幅头也会好不少
[11 楼] 龍蝦 [禁言中] 8-11 14:19 臭手发表于 2025-08-11 12:00 前面回复过，“轻便小巧”和“好镜头”犯冲，这俩整不到一起。即便出个残幅的恒定光圈变焦“好镜头”，那体积和重量估计也小不了。轻便小巧的优势也别指望了。广角确实是残幅的一个难题，单反时间就没有太好的广角，有个12-24还只是F4，有个10-24还是非... 我说的好头不是画质有多好，其实就算全幅的大三元单论画质也就那样，C幅要的是轻巧、方便、画质过得去，我最看好的是腾龙那个17-70F2.8，等效大概25-105F2.8，没用过不知道画质及格不，但是规格很适合挂机，C幅高感差，2.8能保证一定进光量全幅我也一直是24-120F4挂机而且尼康也确实没给C幅配什么像样点的镜头，不论变焦还是定焦龍蝦编辑于 2025-08-11 14:20
[10 楼] 龍蝦 [禁言中] 8-11 14:14 听雨不随风发表于 2025-08-11 10:43 我现在是用1228 当广角段用，虽然不是很锐的那种，但很轻便小巧，内变焦挂机挺好的。 18-42，无奈之选，18在C幅上真不够广龍蝦编辑于 2025-08-11 14:14
[9 楼] 臭手 [老坛泡菜] 8-11 12:00 龍蝦发表于 2025-08-11 10:38 广角都没，而且C画幅最大的优点就是轻便小巧，用全幅头，这个优势也没了前面回复过，“轻便小巧”和“好镜头”犯冲，这俩整不到一起。即便出个残幅的恒定光圈变焦“好镜头”，那体积和重量估计也小不了。轻便小巧的优势也别指望了。广角确实是残幅的一个难题，单反时间就没有太好的广角，有个12-24还只是F4，有个10-24还是非恒定光圈，Z时代估计也不太会有什么质的变化吧。
[8 楼] 听雨不随风 [泡菜] 8-11 10:43 龍蝦发表于 2025-08-11 10:38 广角都没，而且C画幅最大的优点就是轻便小巧，用全幅头，这个优势也没了我现在是用1228 当广角段用，虽然不是很锐的那种，但很轻便小巧，内变焦挂机挺好的。
[7 楼] 龍蝦 [禁言中] 8-11 10:38 听雨不随风发表于 2025-08-09 09:49 Z口全幅与半幅通用。如果只在乎恒定光圈的，24-120 24 -70F4 。。。还有大三元广角都没，而且C画幅最大的优点就是轻便小巧，用全幅头，这个优势也没了
[6 楼] 臭手 [老坛泡菜] 8-9 17:23 听雨不随风发表于 2025-08-09 09:49 Z口全幅与半幅通用。如果只在乎恒定光圈的，24-120 24 -70F4 。。。还有大三元没错，真要追求好镜头，直接全幅那些顶级镜头除以1.5倍用就是了。除了广角可能不太好找以外，14-24也只能当20用。 zqbxdr 发表于 2025-08-09 15:53 确实镜头是个难题，我是配12-28+唯卓仕35+适马56，够用但缺少2.8标变，用全幅的重量又上去了好镜头就没有轻的，即便是出个残幅的2.8标变，也不会轻多少，体积也不会太小。这玩意就是鱼和熊掌的关系，想要又轻又小还要“好”的镜头，基本上不太可能。八字不合臭手编辑于 2025-08-09 17:25
[5 楼] zqbxdr [泡菜] 8-9 15:53 龍蝦发表于 2025-08-08 16:34 之前去典范店把玩了一下，挺不错的，而且这个II能满足大部分照片拍摄需求，唯一问题没镜头配，尼康自家貌似没有啥恒定光圈的镜头吧腾龙有个17-70F2.8，但是没有Z口确实镜头是个难题，我是配12-28+唯卓仕35+适马56，够用但缺少2.8标变，用全幅的重量又上去了
[4 楼] 听雨不随风 [泡菜] 8-9 09:49 Z口全幅与半幅通用。如果只在乎恒定光圈的，24-120 24 -70F4 。。。还有大三元
[3 楼] Loongflying [泡菜] 8-8 22:48 所有E口镜头、EF口镜头都是副厂镜头
[2 楼] zoomer [陈年泡菜] 8-8 20:06 你要干嘛么？用途都没有，总不至于4、50只原厂一起推荐给你？