得出结论，不仅够用，而且色彩非常好，不是说1200w像素经不起放大吗？现在差值到3300w像素，细节依旧清晰，可见这1200w像素密度之高，镜头是电磁炮，这镜头可以激发老相机的各种潜质。

不要沉迷在AI的超分辨率里面了，你们两个ID斗了不止一个帖子了。。。

AI是个好东西，拿来做减法的降噪，效果应该没人不点赞吧？有意见的，也是说这种AI的方法不如那种AI的，不是说AI降噪本身不值一提。

但是拿来做加法其实得分开看的，有的细节，比如规律性的图案，织物的啦，非常细腻的皮肤的了，它能比单纯插值放大做的更有“细节”一些，但是你得明白，它“多出来”的这些细节，是猜的，更有条理的猜的，叫“有根据的推测”，所以，必然是赶不上原生分辨率，原生像素的实际成像的。更有的地方，比如风景里的森林、草地，比如没有规律的不好的人的头发，皮肤，AI再好，也不能无中生有啊，否则，下面也说了，弄个640X480的30万像素来，AI一下成3亿、30亿像素你觉得它会秒哈苏1亿像素的相机不？

人别走极端，否则自己把自己逼死了不是？

D700很不错，1200W像素其实不少了，好好说最高水平的底扫电分，也就这个像素水平，曾经的400W像素的D2H，也能打印半个人高的大猩猩，所以D700能打印1个人高的有啥好奇怪的呢？但你非要说它AI超分辨率一下，能干翻3，4KW像素的更后来的相机，这不扯淡么。。。数码相机这一路走下来，像素增大对分辨率的提升，毫无疑问是“画质”评价里面最没有争议的一个参数和维度。

再说还有镜头，D700能用的无非是F卡口，F卡口当年是不错的，但是你非要拿来和现在的Z比，那真不好意思，F还真比不过，特别是广角这头，差距非常大，中焦其实差距也不小，肉眼看不出，一上测试手段是很客观的差一截，这个不展开，评测一抓一大把。

这清晰度都没法跟M43比。
超值硬道理 编辑于 2025-08-26 16:14

够不够用是自己的用途而已，平时把玩我用d700，偶尔拍下大风景的人像和集体照用d800，手上就是这两台老全幅,自己够用！

奥林巴斯PL3

原图100%，未放大。


超值是硬道理 编辑于 2025-08-20 09:17

最上面一张锐利清晰且看不到噪点，最下面一张较肉且有明显噪点。

这几种哪个画质好？

1、直出原图裁切

2、差值放大3600w像素

3、camera raw 超分辨率输出

好吧
kubain 编辑于 2025-08-19 16:21

自欺欺人没意思的，怎么看也是原图好。

镜头成像素质也是很关键的一个环节。

插值出来能和原生一样，这世界观不被颠覆了？  相机也不用生产那么高像素的了，只生产30万像素的就够了，经过无数次插值再插值，可以和原生1亿像素的一样清晰。。。。。。

所以你这回复也算是语病，因该说再插值也还是1200W像素才对

插值就是脱裤子放屁。。。。多此一举

插值的画面只是把马赛克变小而已（放大看马赛克格子没有那么粗），插值后的画面细节和插值前没有任何区别。。。。。。。

无效放大，有点模糊，不及原生3300万像素清晰度。

在另外一帖子里回复过，拍妹子还得是佳能啊，用尼康拍妹子不挨打就算万幸了，啥后续也别指望。
这脸上的缺点一样没落下全给拍得清清楚楚，唉。 楼主没挨打吧？

这么锐利
发布自 安卓客户端