轻小的大光圈标变镜头，是技术问题还是商业思维问题？
585
11
|
[1 楼] 啊色丁
[泡菜]
8-16 18:17
各家方案完全不同。
佳能出了个28-70/2.8银圈，之前还有个小光圈的24-70/4. 松下出了个24-60/2.8. 如果让用户来选的话，24-60/2.8应该会更好用。 |
|
[12 楼] 啊色丁
[泡菜]
8-19 13:32
arondes 发表于 2025-08-18 23:37 在焦段上松下有优势。如果没防抖的话要减分。 |
|
[11 楼] hades0119
[泡菜]
8-19 02:50
标变佳能都给了24105f2.8这个规格还不够啊？
发布自 色影无忌小程序 |
|
[10 楼] arondes
[陈年泡菜]
8-18 23:37
佳能2870优势 镜头带防抖 轻
松下优势 三防 氟涂层 最近对焦距离近 |
|
[9 楼] filter
[陈年泡菜]
8-18 23:29
yifanker 发表于 2025-08-18 21:04 他们说，器材的细节差别其实都不重要，重要的是认清这么一个简单事实：每一个选择都无法 “完胜” 另外一个选择 有人调侃：成年人不做选择题，两个都要 有人反驳：这何尝不还是一道选择题：选购 A，选购 B，选购 A+B 把两件器材都买了，将来出门拍摄前，还要做选择题：带A，带B，两个都带上  而在买的时候只选了一个器材的人，就不需要在每次外拍的时候做上面这个选择题了  选择题，选择题，选择题 ...... 人生做不完的选择题  选职业、选工作、选配偶、选房子，说不定都简简单单（或者说糊里糊涂，或者说半推半就，或者说“没怎么多想”）就选了；到了无忌，选个摄影器材，倒整得仿佛是人生重大选择似的，查资料，做对比，东问西问，小马过河一般拿不定主意  从上帝视角看，这个现象也挺有意思的 |
|
[8 楼] 啊色丁
[泡菜]
8-18 22:05
yifanker 发表于 2025-08-18 21:04 不追求轻便的话，当然28-70/2更迷人。 |
|
[7 楼] yifanker
[资深泡菜]
8-18 21:04
啊色丁 发表于 2025-08-18 20:12 呀，才发现我中午回复时手误敲错光圈了，应为28-70/2，而不是2.8 。其重量分别是：索尼的 Φ92.9×139.8mm，918g，佳能的Φ103.8×139.8mm,1430g那么问题就来了，不追求轻便的前提下，28-70/2牺牲一点广角，比24-60/2.8获得一档光圈提升，你纠结不？  yifanker 编辑于 2025-08-18 21:09 |
|
[6 楼] 啊色丁
[泡菜]
8-18 20:12
yifanker 发表于 2025-08-18 12:06 我感觉这里面24-60/2.8是最划算的。体积小很多，长焦端那10MM关系真不大。价格才五千多。28-70/2.8卖七、八千就显得太贵了，广角明显比中长焦更重要。 |
|
[5 楼] yifanker
[资深泡菜]
8-18 12:06
现在厂家比以前更注重大光圈的便携变焦，索尼开了个好头，出了Φ74.8×92.3mm，仅440克的24-50/2.8，目测它把焦距设置这么短，除了轻量化，也是怕影响到24-70/2.8跟20-70/4的
松下也学索尼走轻量化路线，新出的旗舰机都取消了肩屏，刚推出24-60/2.8，明显硬刚索尼，多10mm长焦的代价就是略大一丢丢：Φ84*99.9mm，约 544 克 这些镜头，比28-70/2.8、24-105/2.8这些健身器材来说更轻巧，价格也便宜多，以后应该会更多，就差尼康了，24-50/4有点不够看 |
|
[4 楼] 般若董
[泡菜]
8-18 11:46
佳能连饼都不愿画了，索尼的几款新镜头，佳能看了都不好意思回应，健身器材搞到底，爱买不买
发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] 啊色丁
[泡菜]
8-18 10:29
米齐Mickey 发表于 2025-08-18 09:44 24-60/2.8和28-70/2.8哪个成本高呢？不是说售价是由市场决定的，不是由成本决定的吗？ 这记得宾得的无反相机K01，新机发售好像是三千多，结果后面卖到1100块还不好卖。我当时用的还是宾得单反，很想买个1100块当玩具，最终还是忍住了，省了1100块。 |
|
[2 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
8-18 09:44
成本问题
|