关于dx镜头
0 7
[1 楼] kooris10 [禁言中]
8-23 15:58
请教各位,尼康dx镜头是不是就是半画幅镜头,用在apsc画幅机身上实际焦距就是镜头标注的,无需再像全画幅镜头那样要乘以放大系数?
[8 楼] 臭手 [禁言中]
8-23 17:05
kooris10 发表于 2025-08-23 16:58
难道最终像场不是apsc尺寸?仍然是全画幅像场???

这问题太深奥也太专业了,偶不懂。
[7 楼] kooris10 [禁言中]
8-23 16:58
臭手 发表于 2025-08-23 16:52
便宜、轻便。
买DX相机的有些就是图便宜,人家没想玩得那么深只是到此一游用用,你让人家3k多买个相机然后镜头卖6k,坑人不是。
DX头可能是需要照顾的感光面积小所以镜片可以不用做得那么大? 再加上用户也不太会重度使用,所以可以大量使用塑料和树脂甚至镜...

难道最终像场不是apsc尺寸?仍然是全画幅像场???
[6 楼] 臭手 [禁言中]
8-23 16:52
kooris10 发表于 2025-08-23 16:05
那既然如此,为什么还要搞dx镜头?

便宜、轻便。
买DX相机的有些就是图便宜,人家没想玩得那么深只是到此一游用用,你让人家3k多买个相机然后镜头卖6k,坑人不是。
DX头可能是需要照顾的感光面积小所以镜片可以不用做得那么大? 再加上用户也不太会重度使用,所以可以大量使用塑料和树脂甚至镜片都是树脂的,然后就可以做到很便宜。
就如汽车一样,重度玩家你去买带大梁的越野、职业司机也许买两田打算开上几十年,但大量的群众代步人家要求的也许只是一辆QQ或五菱宏光,各有各的目标人群。
[5 楼] kooris10 [禁言中]
8-23 16:24
骆驼0131 发表于 2025-08-23 16:20
便宜,轻便。


kooris10 编辑于 2025-08-23 16:25
[4 楼] 骆驼0131 [泡菜]
8-23 16:20
kooris10 发表于 2025-08-23 16:05
那既然如此,为什么还要搞dx镜头?...

便宜,轻便。
发布自 安卓客户端
[3 楼] kooris10 [禁言中]
8-23 16:05
骆驼0131 发表于 2025-08-23 16:02
实际视角还是要乘系数。

那既然如此,为什么还要搞dx镜头?
[2 楼] 骆驼0131 [泡菜]
8-23 16:02
实际视角还是要乘系数。
发布自 安卓客户端