有比较过RF100 500 和适马 150 600 /S画质的朋友吗？
888
11
|
[1 楼] yxx
[泡菜]
25-8-25 11:30
如题
|
|
[12 楼] woaisywj118
[泡菜]
25-9-3 21:05
yxx 发表于 2025-08-27 15:43 |
|
[11 楼] nickwu
[泡菜]
25-9-3 21:01
150非常锐
 |
|
[10 楼] BG7PON
[泡菜]
25-8-27 22:58
即便两者画质差不多，轻量化就是你必须考虑的重点，如果你不嫌弃它的重量，那就无所谓了，变焦头在这个价位了不会有预料之外的差别！
|
|
[9 楼] yxx
[泡菜]
25-8-27 15:43
谢谢几位朋友的回复，现在的问题是适马156S我已经买了在用，但是感觉太重了，携带不方便。网上说佳能150头挺不错，除了光圈小一些其它方面还不错，我现在没想好是否要进……
|
|
[8 楼] 乡村居士
[泡菜]
25-8-26 12:11
无论轻便、对焦、画质还是光圈都不如适马556.
乡村居士 编辑于 2025-08-26 12:13 |
|
[7 楼] Loongflying
[泡菜]
25-8-26 12:01
这是500mm和600mm两个头
|
|
[6 楼] 无严
[泡菜]
25-8-26 07:53
楼主说到画质，两只头我都有过，适马156S前几个月在买了RF280后给出掉了。适马156s是我在5D3时代买的，当时9600元，在5D3、5D4、7D、7D2、R5上都用过。这是一只给我印象最好的副厂镜头，没想到在十几年后的R5上转接居然还能在对焦和画质上跟上。RF150，三年前买的，品质不错。这是两只性质不太一样的镜头，156s重一些，但用料不错，那个遮光罩都是金属的。就两个价格说，156s性价比很高，只要能接受那个重量，还是不错的。至于画质，没有同场合比较过画质，实话说，适马156s画质说得过去。发几张片子说明一下对焦和画质，作为一只十年以上的副厂镜头，真的非常不错。其中可以看出对焦速度和分辨率，在7D2这种6000万像素级别，分辨率依然是不错的。
    |
|
[5 楼] chengrc
[泡菜]
25-8-26 07:40
都用过（7d2或5D3加150-600s)7d2加150-600对上焦后焦点向下飘。出了（重还没用几次）！！！现用r7+rf100-500
 |
|
[4 楼] 萧风萧风
[资深泡菜]
25-8-25 12:43
都用过，100-500好得多。
|
|
[3 楼] yxbzhj
[资深泡菜]
25-8-25 12:09
老顽童 发表于 2025-08-25 12:02 好几年没上无忌了，偶遇老顽童版主发言，顿感亲切万分， 怀念十年前的无忌，一日不上，食不甘味！ |
|
[2 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
25-8-25 12:02
在“the-digital-picture_com”上的比较，佳能RF150好得多。但是在“知乎.每日玻璃鉴赏”上比较，两者分辨率很接近，适马略好一点。
https://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1571&Camera=1538&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1510&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2 https://www.zhihu.com/column/c_1561512327853367297 |