最近倒腾硬盘上的数据闹了两个笑话

1109 30

[1 楼] 八大行星 [资深泡菜] 10-2 11:46 我一直使用多只硬盘备份我的个人数据。因为多数时候都不删除，只是多次重复复制，所以我觉得数据还是比较可靠的。也陆续出现过几次硬盘损坏。但因为我都有多个备份，所以自信数据应该是都有，只是反复复制数据搞的文件存放位置目录结构都很乱。前几天我想把数据再做一些整理，找出好多老硬盘逐个安装在电脑上，把旧数据复制到新硬盘上，再多做几个备份。确实发现已存放多年的（至少6-8年）的大概10几块硬盘中有2-3块硬盘出现了不可读取的问题。但因为重复备份多。貌似没有丢失数据。我所记得的那些数据在还可工作的硬盘上都可以找到。我还挺高兴的。算是不幸中的万幸吧。又把数据进行重新组织，并又做了几个备份。而且我有两个不同地点的电脑，也拆装硬盘复制了大量数据在两台电脑上，让它们的数据同步并且互作备份。然后又过了几天，忽然有需要找到一套房子刚装修完时拍摄的成品照片，我记得手机上或者微信保存的图片里应该有吧。然后我找了这几天新整理出来的硬盘数据，竟然没有找到。我忽然开始奇怪起来，我这次把数据完完整整的整理了一遍，不应该缺数据啊，可以看上去是缺了很多的数据啊。虽然这些数据可能仍然分布在最初的几台电脑上，这些电脑也都还有。但它们应该被我集中备份到一起过啊？我也摸不到头脑了。这几年觉得自己的记忆力真是明显下降了。过去自己记忆力强的特点已经没有了。但就这样乱想着，忽然又想起来了。我这几年还一直在用另一块4T移动硬盘做备份。我怎么把它给忘记了呢。赶紧找出来，原来那些想要的数据都在这里呢。赶紧把这些数据又做了合并备份。我感觉自己的行为都有些搞笑了。但今天又发生了一件事情。我需要在两台不同地点的电脑上复制10几GB的数据，因为最近频繁使用硬盘或SSD复制大量数据，我就把这些新数据复制到一块硬盘上，然后拆下来高高兴兴地带到目的地。当我在另一台电脑上装硬盘时，我看到这台电脑上还插着我昨天插的一只64GB U盘。我忽然意识到，其实我不需要使用硬盘拆装来复制着10几GB的数据。我书包里空白的U盘足够容纳这些数据。用一只U盘就能装得下的数据，我竟然为了它拆装硬盘。又搞笑一次。
[31 楼] 一晴方觉夏深 [泡菜] 10-16 09:32 说说我的备份吧。我的数据量不大，大约2.5TB左右，主要是一些文档、大量的照片和拍摄的视频。我备份的思路是，集中+简单： 1.需要备份的数据，全部位于/Volumes/4TDATA/某某目录下，绝不“节外生枝“以”避免遗漏。 2.备份的时候，首先删除NAS上原有的第一个备份，然后整个目录完整备份到NAS的第一个备份目录。等待备份操作成功后，再删除NAS上的第二个备份，再将本地硬盘上的备份文件，备份到第二个NAS备份空间。为什么不使用群晖的Driver自动备份工具？因为曾经发生备份后文件打不开的异常情况，不敢再用。由于是定期备份非实时增量备份，比如半年为一个周期，所以得忍受半年内本地硬盘损坏的极端情况。我的NAS没有用RAID5，一方面4个16TB的硬盘现在堪比天价。另外对群晖家用NAS RAID技术可靠性也存疑。所以对一些特别重要的资料我在NAS上的3个硬盘都有备份，虽然得手工操作但更简单灵活。
[30 楼] camsona [泡菜] 10-16 07:25 八大行星发表于 2025-10-16 06:20 Windows内置防毒我觉得是真够用了。是的。
[29 楼] 八大行星 [资深泡菜] 10-16 06:20 camsona 发表于 2025-10-13 11:35 我过去一直macafee, 近几年微软自带。一路顺风，万事无忧。 Windows内置防毒我觉得是真够用了。
[28 楼] Trompette [泡菜] 10-13 13:08 allseasons 发表于 2025-10-05 22:34 最重要的数据两套光盘(可加密或不加密)加上两套硬盘,基本上很可靠了. 光盘坏的可能性极低,保存时间非常久. 不重要的数据,随便留一份即可,丢了坏了也不可惜. 备份多了管起来很困难，你忽略了另一种风险：往好里说：备份效率很低，时间长了会有很多重复备份坏的结果：被忽略的备份一旦流出，后果可能很严重
[27 楼] camsona [泡菜] 10-13 11:35 pingxh 发表于 2025-10-13 10:13 我关注的一个抖音视频主测试现在的病毒，比如勒索病毒一类，现在大多数防病毒软件还真防不住。我过去一直macafee, 近几年微软自带。一路顺风，万事无忧。
[26 楼] pingxh [泡菜] 10-13 10:13 camsona 发表于 2025-10-05 23:01 现在防病毒措施都挺到位的，包括系统自带的。中毒的情况20 多年没遇到了。文件打开都被扫，下载的东西有可疑则均有提示或隔离。磁带机不现实，一般人中有几个有磁带机的？光盘刻写不便，容量也小。机械移动硬盘是理想的选择。我关注的一个抖音视频主测试现在的病毒，比如勒索病毒一类，现在大多数防病毒软件还真防不住。
[25 楼] 新久老顽童 [泡菜] 10-12 19:28 经常备份数据是个好习惯
[24 楼] camsona [泡菜] 10-5 23:01 现在防病毒措施都挺到位的，包括系统自带的。中毒的情况20 多年没遇到了。文件打开都被扫，下载的东西有可疑则均有提示或隔离。磁带机不现实，一般人中有几个有磁带机的？光盘刻写不便，容量也小。机械移动硬盘是理想的选择。
[23 楼] allseasons [资深泡菜] 10-5 22:34 Trompette 发表于 2025-10-04 13:13 我说的是硬件可靠性，你说的是应用层面的风险，都对做这种冷备，海量数据首选磁带机，少量数据就刻盘支持随机擦写的硬盘，反而是冷备的弱点早先常听到主机中了毒，没杀干净就接上备盘，把备盘也搞中毒的案例最重要的数据两套光盘(可加密或不加密)加上两套硬盘,基本上很可靠了. 光盘坏的可能性极低,保存时间非常久. 不重要的数据,随便留一份即可,丢了坏了也不可惜.
[22 楼] 八大行星 [资深泡菜] 10-5 13:43 Trompette 发表于 2025-10-04 13:13 我说的是硬件可靠性，你说的是应用层面的风险，都对做这种冷备，海量数据首选磁带机，少量数据就刻盘支持随机擦写的硬盘，反而是冷备的弱点早先常听到主机中了毒，没杀干净就接上备盘，把备盘也搞中毒的案例很重要的提醒，如果主机中了病毒，要留意别把备份硬盘直接连上，避免备份硬盘也被传染。
[21 楼] 八大行星 [资深泡菜] 10-5 13:42 tianman 发表于 2025-10-04 07:02 冷备和热备的目的不一样，它们是不能相互替代的。比如误操作（误删等）或勒索病毒等损害，就要靠冷备来恢复。说得对。冷备，热备目的不同，都不可少。
[20 楼] Trompette [泡菜] 10-4 13:13 tianman 发表于 2025-10-04 07:02 冷备和热备的目的不一样，它们是不能相互替代的。比如误操作（误删等）或勒索病毒等损害，就要靠冷备来恢复。我说的是硬件可靠性，你说的是应用层面的风险，都对做这种冷备，海量数据首选磁带机，少量数据就刻盘支持随机擦写的硬盘，反而是冷备的弱点早先常听到主机中了毒，没杀干净就接上备盘，把备盘也搞中毒的案例
[19 楼] tianman [泡菜] 10-4 07:02 Trompette 发表于 2025-10-03 19:14 NAS 的硬件可靠性比手工插拔硬盘高的多极度担心完整性的，还可以利用 NAS 内的多硬盘搞 RAID 1，完全不需要再弄备份硬盘我也是冷备时代过来的，硬盘座，硬盘架都玩过，尽管很小心，还是坏了3块用上群晖开始（配了UPS），第一台416都9年了... 冷备和热备的目的不一样，它们是不能相互替代的。比如误操作（误删等）或勒索病毒等损害，就要靠冷备来恢复。
[18 楼] 八大行星 [资深泡菜] 10-4 00:18 camsona 发表于 2025-10-03 17:33 用 freefilesync, 非常香。好的。我也试试。
[17 楼] ChK [陈年泡菜] 10-3 20:40 八大行星发表于 2025-10-03 16:07 MacOS的照片库，Adobe Lightroom的照片库都已经带人脸识别功能好多年了。... 我到现在都还没用任何照片管理软件，纯文件系统管理发布自安卓客户端
[16 楼] Trompette [泡菜] 10-3 19:14 八大行星发表于 2025-10-03 16:14 用NAS也需要额外的外置硬盘备份才好，所以多硬盘虽然有很多缺点，但还是避免不了。 NAS 的硬件可靠性比手工插拔硬盘高的多极度担心完整性的，还可以利用 NAS 内的多硬盘搞 RAID 1，完全不需要再弄备份硬盘我也是冷备时代过来的，硬盘座，硬盘架都玩过，尽管很小心，还是坏了3块用上群晖开始（配了UPS），第一台416都9年了，一块都没坏过
[15 楼] camsona [泡菜] 10-3 17:33 八大行星发表于 2025-10-03 16:23 我的照片库是采用这种方式备份，使用SyncToy软件。但数据规模大了之后，虽然复制新文件不慢，但增量复制之前检索核对文件变化也需要大量时间。这让我不得不把增量备份的文件目录控制在一定规模之内。也可能SyncToy软件太老了，所以检索核对变更的文件比较慢。用 freefilesync, 非常香。
[14 楼] camsona [泡菜] 10-3 17:31 yifanker 发表于 2025-10-03 16:28 推荐用FreeFileSync或者FastCopy这两个软件同步备份，同一位置相同大小、日期的文件可以跳过，节省时间我用前者几年了，一键备份（备份建好的几年固定的目录）。自动文件比较，自动增量备份，文件无重复。
[13 楼] camsona [泡菜] 10-3 17:23 八大行星发表于 2025-10-03 16:19 SATA-USB转换线我还真有好几根，外置硬盘座我也有。但我觉得它们的传输速度还是慢了一些。另外SATA-USB转换线只能支持2.5寸硬盘吧？我的电脑上有硬盘托架，可以不关机热交换硬盘。硬盘托架我也准备了好多。换硬盘还不算太麻烦。但热插拔还是要小心... 转换适配器（线）也有支持3.5寸硬盘的，我买了一个，带12V电源适配器。其实，用希捷4TB以上移动硬盘最好，我在用。电脑下来的内置老硬盘大多伤痕累累，暗病丛生。我仅吃冷的，认为更安全。备份时插上（移动硬盘），备份完拔下，入防潮箱保存。 camsona 编辑于 2025-10-03 17:24
[12 楼] yifanker [资深泡菜] 10-3 16:28 推荐用FreeFileSync或者FastCopy这两个软件同步备份，同一位置相同大小、日期的文件可以跳过，节省时间
[11 楼] 八大行星 [资深泡菜] 10-3 16:23 camsona 发表于 2025-10-02 15:08 可以采用备份软件的增量备份功能，这样仅备份新增文件和改动过的文件。我的照片库是采用这种方式备份，使用SyncToy软件。但数据规模大了之后，虽然复制新文件不慢，但增量复制之前检索核对文件变化也需要大量时间。这让我不得不把增量备份的文件目录控制在一定规模之内。也可能SyncToy软件太老了，所以检索核对变更的文件比较慢。
[10 楼] 八大行星 [资深泡菜] 10-3 16:19 camsona 发表于 2025-10-02 21:17 “ 找出好多老硬盘逐个安装在电脑上” “ 也拆装硬盘复制了大量数据在两台电脑上” // 可以用个SATA-USB转换线，把这些硬盘变成USB硬盘。就不必拆装这么麻烦了。 SATA-USB转换线我还真有好几根，外置硬盘座我也有。但我觉得它们的传输速度还是慢了一些。另外SATA-USB转换线只能支持2.5寸硬盘吧？我的电脑上有硬盘托架，可以不关机热交换硬盘。硬盘托架我也准备了好多。换硬盘还不算太麻烦。但热插拔还是要小心。我现在在热插拔前先在Windows系统里的磁盘管理器中设置该磁盘离线，然后再拔下来。
[9 楼] 八大行星 [资深泡菜] 10-3 16:14 Trompette 发表于 2025-10-03 13:10 多硬盘有很多问题 - 频繁插拔容易损坏硬盘 - 离线硬盘无法定期自检 - 多硬盘备份策略容易乱实际上不如 NAS+ 大硬盘安全用NAS也需要额外的外置硬盘备份才好，所以多硬盘虽然有很多缺点，但还是避免不了。
[8 楼] 八大行星 [资深泡菜] 10-3 16:07 ChK 发表于 2025-10-02 17:39 用移动硬盘可以省不少事，不用拆装硬盘。我用4T移动盘很多年了。另外，最近正在设想，是不是有必要通过大模型给照片建立一个文本内容索引，这样方便以后找照片，再建一个基于人脸的索引，加上坐标定位和拍摄时间，基本就齐活了 MacOS的照片库，Adobe Lightroom的照片库都已经带人脸识别功能好多年了。
[7 楼] Trompette [泡菜] 10-3 13:10 多硬盘有很多问题 - 频繁插拔容易损坏硬盘 - 离线硬盘无法定期自检 - 多硬盘备份策略容易乱实际上不如 NAS+ 大硬盘安全
[6 楼] camsona [泡菜] 10-2 21:23 平时犯犯错，逗逗自己乐，自娱自乐，倒也不错。
[5 楼] camsona [泡菜] 10-2 21:17 “ 找出好多老硬盘逐个安装在电脑上” “ 也拆装硬盘复制了大量数据在两台电脑上” // 可以用个SATA-USB转换线，把这些硬盘变成USB硬盘。就不必拆装这么麻烦了。
[4 楼] ChK [陈年泡菜] 10-2 17:39 用移动硬盘可以省不少事，不用拆装硬盘。我用4T移动盘很多年了。另外，最近正在设想，是不是有必要通过大模型给照片建立一个文本内容索引，这样方便以后找照片，再建一个基于人脸的索引，加上坐标定位和拍摄时间，基本就齐活了发布自安卓客户端
[3 楼] camsona [泡菜] 10-2 15:08 可以采用备份软件的增量备份功能，这样仅备份新增文件和改动过的文件。