小弟近日因出清120胶片器材，得空更换数码。现手持尼康zf与徕卡m8，一性能实用、一仪式把玩，各有千秋。

x100vi考虑的理由是，1全新国行的情绪价值，2相对小巧紧凑的一体化机身，很可能会改变我的拍摄格局，乃至替换掉zf和m8；并且富士apsc的大部分可玩性都集成在了其中。机器二手火热，就算不爱用，也容易转售出手，不至于亏太多；易用性方面肯定领先一些。但也有可能与zf、m8存在功能重叠，以至于添置意义不大？

考虑gfx50s的理由是，苦3:2构图久矣，希望回到4:3怀抱。之前使用6x7胶片，拍摄一些大型景观，很有效果，但受制于胶片费用。gfx50s是目前最低价最易获取的4433，然而其对焦慢、快门迟滞、读写慢导致易用性不高，也令我疑虑；大型体积重量有没有可能买回来吃灰、导致发挥不了作用？我也表示担忧。而且该老旧机型持续贬值且流通困难，买回来很可能砸手里。故而担心。

原本的初心便是想换gfx系列。因为长期以来我使用徕卡m8，像素太低，考虑到一些照片想日后做大尺幅实物输出，性能受限。且从未用过数字中画幅，当然存在期待。x100vi的像素量已逼近中画幅，再加上看到其功能性较丰富，可玩性高，于是也纳入了考虑。本人非虚化党，可接受慢拍，拍摄题材主要偏好新地形摄影一类。故而不知道如何理性选择。这俩现在的价格正好一样。都在1.3左右。