如今的摄像机相比不限时录制的无反相机还有什么优势吗?
268
5
|
[1 楼] sx2006
[泡菜]
10-11 19:54
目前我知道的也就是
1.摄像机自带十倍以上光学变焦镜头 2.摄像机用的电池都有高容量型号,搭配此类电池单次录制时间更长 3.长时间连续录制(大于1小时)不会过热。 除此之外还有什么优势吗?我看在色度采样、色深和帧内编码方面,近几年的无反相机都已经领先同期的广播级摄像机了。 发布自 iOS客户端 |
|
[6 楼] 小蚂蚁大力士
[泡菜]
10-12 12:25
看你拍啥,创作型的拍摄相机更方便,小巧,底大,画质好(仅限倾向视频制作的相机)。新闻纪实类传统摄像机更方便,大变焦,带ND。除此以外就是摄像机在接口、人体工学和稳定性方面远远强于相机。当然摄像机分好几种,消费机、电影机、业务机和广播机,电影机不用多说,在视频方面全面碾压相机。业务机和广播机更注重广电系统应用的集成,尤其是三片的广播机,除了底没有相机大以外,其它方面的指标都不比相机差,镜头更是天价。
小蚂蚁大力士 编辑于 2025-10-12 12:26 |
|
[5 楼] esau2
[泡菜]
10-12 11:44
没啥优势了,谁家没有10倍变焦的镜头,typec无限供电,只要机身自带风扇也不会过热。。。。
|
|
[4 楼] sx2006
[泡菜]
10-12 10:51
Loongflying 发表于 2025-10-11 20:51 感谢解答 发布自 iOS客户端 |
|
[3 楼] Loongflying
[泡菜]
10-11 20:52
Loongflying 发表于 2025-10-11 20:51 长距离衰减性能也比HDMI强的多 |
|
[2 楼] Loongflying
[泡菜]
10-11 20:51
SDI接口要可靠得多
|