讨论彩色负片翻拍的几个问题
0
2
|
[1 楼] 八大行星
[资深泡菜]
10-14 07:29
1,对于一些负片,我觉得去色罩和校色都有一定难度。那么在传统彩色冲印中,是如何进行校色的?只使用不同密度的三色滤光片就可以去除色罩吗?
2, 如果使用色光而不是白光做光源进行翻拍,是一个好方案吗?比如使用一个三色快速可调的led光源? |
|
[3 楼] irf540
[泡菜]
10-16 18:46
1,传统的光学流程,可以理解为:靠相纸具有同样的反向色罩+非线性H&D曲线实现的。 彩色放大无论是光学还是激光冲印,微光阀等,都是用RA4工艺的银盐相纸。 调色只是能调CMY比例,做一个色彩平衡的调整,不是真正的去色罩。
2,目前数码去色罩,个认为是V777大神的对数域去色罩法,是具有数学理论基础的科学方法,但对扫描要求较高,没有自己扫描仪的话会困难一些。 对于翻拍, 光源波长越窄越好, 翻拍扫描本质是对底片的RGB三层的密度进行采样,用窄带光源会避免层间串扰。 甚至对于翻拍的设备,也以黑白传感器为佳,我记得富士SP3000扫描就是这个方案。 如果没有黑白传感器,就用三色光源拍三张,各抽取三张对应的RGB通道重新合成一张,避免不相干通道穿扰。 3,现在坚持玩胶片,研究暗房、翻拍,开发各类设备的,大多在小X书。三色翻拍光源,各种翻拍设备,新设计的彩色放大机,廉价的大画幅,各种玩意都有很多人玩。也有样片。 |
|
[2 楼] EAngel
[泡菜]
10-14 14:28
第一个不太清楚,之前看别人说去色罩的工作一部分靠相纸的反应,不保真,从我整黑白相纸的经验来看比较相信有这个因素
第二个有一定争议,有些扫描仪比如尼康9000ED就是窄带RGB光源,扫出来效果不错,但也有观点认为窄带RGB光源会丢掉一些过渡信息,效果反而差 翻拍的话我个人认为用不着,主要原因是好的窄带RGB非常贵,看别人做的翻拍台小2000,对校色等其他要求也水涨船高了。不追求极致的话普通翻拍台+NLP能快速整出挺满意的效果 |