色影无忌

很想看看D850和Z63的风光美片效果对比，她将决定我的最終抉择，欢迎大侠们赐图分享！
2235 45
[1 楼] 杨维中 [资深泡菜]
10-17 13:52
如题，看了坛友"黄山雾松"的<<z63新彊自驾风光片-(2025.9月)>>，从视觉上感到z63+z28-400的这套组合的画质色彩很漂亮，由于手上F卡囗镜头不少因此寄希望于直接升级D850而避免另起炉灶，但D850多图的旅拍风光片貌似本坛并不太多见,因此很难和Z63作出直观的AB比较，欢迎大侠赐图分享。
杨维中 编辑于 2025-10-17 13:56
[46 楼] ltwjlmhsn [泡菜]
10-21 11:10
虽然D850的性能、画质在单反里面是天花板级别，但F口镜头里也就几只E头勉强能喂饱4600万像素，其他镜头都是浪费D850的高贵身份。所以，我毅然决然的出掉了D850换了Z7，以前58G、105E虚焦的问题再也没有了，Z1430比1424大灯泡实用多了，再也不担心划前组镜片，也不用带一堆滤镜支架……外出旅游Z24200就够用了。
[45 楼] snakesheep [泡菜]
10-20 20:02
配24-120F4
制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：7.1
焦距：62
曝光时间：1/1600
ISO感光度：200
[44 楼] 密码忘记了吗 [禁言中]
10-20 09:58
亚当超 发表于 2025-10-20 07:58
850和Z6III Z6II，我都有都用了很久，可以很负责任说，Z6III 的画质连Z6II都干不过，别和850比了，背照COMS的画质目前还是最强的，因为Z6II背照的立体感色彩都比Z6III好这就是背照的功劳，所以Z8估计有干不过850的，新Z系...

你不知道堆栈式CMOS都是背照的吗
发布自 安卓客户端
[43 楼] andytse1003 [泡菜]
10-20 09:03
杨维中 发表于 2025-10-18 19:52
在网上捜了一下尼康Z30的评测，这款尼康入门级微单相机的性价比挺高的，两千万像素适中，镜头搭配国产唯卓仕的话，小巧且可玩性还很强。

是的，所以我先推荐这款小机器，搭配几个小镜头玩。尼康原厂的半幅定焦有24F1.7 和35F1.7。不过我收了朋友的40F2，当60用，另外那个1228用着也很满意。
[42 楼] wakefield [泡菜]
10-20 08:50

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：7.1
焦距：24
曝光时间：1/200
ISO感光度：64
[41 楼] wakefield [泡菜]
10-20 08:46

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：7.1
焦距：40
曝光时间：1/200
ISO感光度：64
[40 楼] wakefield [泡菜]
10-20 08:42

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：7.1
焦距：24
曝光时间：1/200
ISO感光度：64
[39 楼] jiani [泡菜]
10-20 08:35
xj1428 发表于 2025-10-17 19:55
尼康F口有3000左右的大灯泡14-24/F2.8G，足够用了，1500的17-35/2.8D也能凑合

F口广角镜头就上定焦镜头吧，素质不会差到哪里去。
[38 楼] 亚当超 [资深泡菜]
10-20 07:58
850和Z6III Z6II，我都有都用了很久，可以很负责任说，Z6III 的画质连Z6II都干不过，别和850比了，背照COMS的画质目前还是最强的，因为Z6II背照的立体感色彩都比Z6III好这就是背照的功劳，所以Z8估计有干不过850的，新Z系列为了速度牺牲一点画质是没办法的做法，期望下一代有突破，也是因为这样我才不舍得出掉徕卡M11
[37 楼] 密码忘记了吗 [禁言中]
10-18 20:12
xj1428 发表于 2025-10-18 18:15
说价格当然是二手价，成色好（所谓99新）的Z口和F口的14-24，Z口12000，F口2500~3000，不止3倍，接近4倍的价差了。边缘画质的一点点差异，窃以为对不住这个价差。何况帖主目前是F口，如果转微单，除了要换机身，以前积攒的F口D头也都不好...

贴主问了F口又问了Z口，有异议吗用尼康拍风景，F口和Z口的差别就在镜头上，Z7II和D850一块底，F口的超广比Z口差多了。搞笑了，拿2020年发布的东西和2007年发布的东西比二手价你没忘Z14-24的发布价，16000，比2007年大灯泡的发布价，18500，还便宜。今年上半年有个长辈要把全套尼康换索尼，还说要把他2010年买的，镜片完好但是镜身上面油漆几乎都掉完的大灯泡送我，说二手商只肯出2000，那这下是不是大灯泡的性价比都是无穷了自己喜欢玩老头，倒是没问题，个人的爱好嘛。镜头是工业品，各种参数都是是可观测可测量的客观的东西，Z14-24的14端极边缘的分辨率和14-24的14端内三分点差不多，更不要说Z14-24的彗差校正都比F口的好得多。
发布自 安卓客户端
[36 楼] 杨维中 [资深泡菜]
10-18 19:52
andytse1003 发表于 2025-10-18 13:10
前两张是Z7Ⅱ，后两张是Z30+1228镜头，推荐杨老师先上这套小机，我觉得素质已经很不错了。
有国补的时候价格真是不错。如果只拍风景，Z7Ⅱ好于Z63

在网上捜了一下尼康Z30的评测，这款尼康入门级微单相机的性价比挺高的，两千万像素适中，镜头搭配国产唯卓仕的话，小巧且可玩性还很强。
[35 楼] xj1428 [资深泡菜]
10-18 18:15
密码忘记了吗 发表于 2025-10-18 17:37
国行全新的Z14-24带票13000多不到14000，全新的大灯泡现在国行带票都要9200，哪里来的差价三倍？Z14-24比大灯泡贵的那4000多完全值。金广角就别吹了，你该回忆下大灯泡在当年的的影响：蔡司2012年的distagon 15/2.8收...


说价格当然是二手价，成色好（所谓99新）的Z口和F口的14-24，Z口12000，F口2500~3000，不止3倍，接近4倍的价差了。边缘画质的一点点差异，窃以为对不住这个价差。何况帖主目前是F口，如果转微单，除了要换机身，以前积攒的F口D头也都不好用了，这是一笔不小的开销。光拍风景的话，真不用转微单，微单强在全域对焦，而这在拍风景时用处不大。

另外，金广角（AF-S 17-35/F2.8D）是很值得入一只玩玩的F口镜头，它的素质完全对得起现在的价格，成色不错的1300~1500就可以搞定，缩点光圈到F8以上拍风景没有任何问题，而且可以FTZ转接用到尼康家的微单上（AF-S头在微单上仍旧有自动对焦功能）。
[34 楼] 密码忘记了吗 [禁言中]
10-18 17:37
xj1428 发表于 2025-10-18 13:23
也要考虑价格吧，Z1424是1424G的3倍有余。另外1735D缩小了光圈拍风景效果也不差。1424G和1735D作为超广和标广对于普通摄影爱好者拍拍风景来说性能是大大溢出的。还不至于说F卡原厂没有可用的超广和标变，要不尼康转向微单之前的那几十年尼康...

国行全新的Z14-24带票13000多不到14000，全新的大灯泡现在国行带票都要9200，哪里来的差价三倍？Z14-24比大灯泡贵的那4000多完全值。金广角就别吹了，你该回忆下大灯泡在当年的的影响：蔡司2012年的distagon 15/2.8收到f/8都只能在边缘比大灯泡14端全开好一点。金广角的17端比蔡司的distagon 15/2.8都差远了，更没法和大灯泡相提并论，而且金广角的对焦马达还容易坏。根本不存在大灯泡和金广角拍风景画质溢出的问题。大灯泡早就老了，2007年的镜头，2014、2015年就该换代了。就按十年前的标准，都可以看到大灯泡广角端边缘画质不佳，而且彗差大。佳能2015年出的11-24L和2016年出的16-35L3广角端的画质和彗差校正都比大灯泡好得多。Z14-24是对大灯泡的全面超越。Z14-24重点优化的是广角端，24端几乎就是送的：现在最强的自动对焦超广，索尼的12-24GM，在焦距是14毫米的时候都不是Z14-24的对手
发布自 安卓客户端
[33 楼] 杨维中 [资深泡菜]
10-18 17:16
andytse1003 发表于 2025-10-18 16:45
其实无反的体积也不小，特别是当加上好点的镜头，体积重量也没见小多少。
现在拍个照也不容易，我都不敢对陌生人拍，特别是年轻女性，万一说我偷拍报警就亏大了。

不无道理,一些无反相机加上中长焦镜头个头也不比单反小多少。
[32 楼] andytse1003 [泡菜]
10-18 16:45
杨维中 发表于 2025-10-18 16:34
谢谢您的推荐，我目前的想法是除了不打鸟，风光、人像、扫街都想拍，而且机身不要太大太重太招眼，但连拍和对焦及画质色彩也要很给力，说起来很搞笑，国庆期间我在本市汉街用佳能5D3+小白兔随拍，在拍完一家餐厅门外的灯光装饰时突然有一游客走过来要我删掉...

其实无反的体积也不小，特别是当加上好点的镜头，体积重量也没见小多少。
现在拍个照也不容易，我都不敢对陌生人拍，特别是年轻女性，万一说我偷拍报警就亏大了。
[31 楼] 杨维中 [资深泡菜]
10-18 16:34
andytse1003 发表于 2025-10-18 13:10
前两张是Z7Ⅱ，后两张是Z30+1228镜头，推荐杨老师先上这套小机，我觉得素质已经很不错了。
有国补的时候价格真是不错。如果只拍风景，Z7Ⅱ好于Z63

谢谢您的推荐，我目前的想法是除了不打鸟，风光、人像、扫街都想拍，而且机身不要太大太重太招眼，但连拍和对焦及画质色彩也要很给力，说起来很搞笑，国庆期间我在本市汉街用佳能5D3+小白兔随拍，在拍完一家餐厅门外的灯光装饰时突然有一游客走过来要我删掉刚拍的照片,说是拍到了他的小孩,此亊尽管十分莫明但也令我意识到大机身+大镜头不太适合用来扫街,轻巧快捷才更为胜任。
杨维中 编辑于 2025-10-18 16:39
[30 楼] 密码忘记了吗 [禁言中]
10-18 16:32
nowiziky 发表于 2025-10-18 14:50
大灯泡滤镜成本太高，画质在D850勉强够用，至于金广就算了...

可以用后置滤镜
发布自 安卓客户端
[29 楼] nowiziky [泡菜]
10-18 14:50
xj1428 发表于 2025-10-17 19:55
尼康F口有3000左右的大灯泡14-24/F2.8G，足够用了，1500的17-35/2.8D也能凑合

大灯泡滤镜成本太高，画质在D850勉强够用，至于金广就算了
[28 楼] takumi [资深泡菜]
10-18 13:25
老克 发表于 2025-10-17 16:00
广富林（D850.新银广）
克兄拍得真好
[27 楼] xj1428 [资深泡菜]
10-18 13:23
密码忘记了吗 发表于 2025-10-18 12:37
Z14-24S比14-24 F2.8G好多了；Z14-30S除了光圈比17-35D小，任何方面都比金广角好。F卡口现在原厂根本没有可用的超广和标变。


也要考虑价格吧，Z1424是1424G的3倍有余。另外1735D缩小了光圈拍风景效果也不差。1424G和1735D作为超广和标广对于普通摄影爱好者拍拍风景来说性能是大大溢出的。还不至于说F卡原厂没有可用的超广和标变，要不尼康转向微单之前的那几十年尼康用户就不拍风景了么？

目前我手上就是1424G加1735D，搭配D850以及Z9加FTZ2转接环，用得还行，至少短期内是不考虑入手Z口的广角了
[26 楼] andytse1003 [泡菜]
10-18 13:10
杨维中 发表于 2025-10-18 12:44
谢谢分享。

前两张是Z7Ⅱ，后两张是Z30+1228镜头，推荐杨老师先上这套小机，我觉得素质已经很不错了。
有国补的时候价格真是不错。如果只拍风景，Z7Ⅱ好于Z63
[25 楼] 杨维中 [资深泡菜]
10-18 12:44
andytse1003 发表于 2025-10-18 12:24
链接几张之前发过的无反片，仅供参考:

谢谢分享。
[24 楼] 密码忘记了吗 [禁言中]
10-18 12:37
xj1428 发表于 2025-10-17 19:55
尼康F口有3000左右的大灯泡14-24/F2.8G，足够用了，1500的17-35/2.8D也能凑合...

Z14-24S比14-24 F2.8G好多了；Z14-30S除了光圈比17-35D小，任何方面都比金广角好。F卡口现在原厂根本没有可用的超广和标变。
发布自 安卓客户端
[23 楼] andytse1003 [泡菜]
10-18 12:24
链接几张之前发过的无反片，仅供参考:
[22 楼] 杨维中 [资深泡菜]
10-17 21:57
海月清风 发表于 2025-10-17 19:38
这个贴里都是D850的照片。
从D810升级到了D850，也从70-200二代大竹炮变成了三代电磁炮
/thread-1994179-1-1.html

谢谢推荐
[21 楼] xj1428 [资深泡菜]
10-17 19:55
nowiziky 发表于 2025-10-17 19:45
F口在超广这一块是大硬伤，没有佳能16-35F2.8三代那样的素质优秀的平口超广

尼康F口有3000左右的大灯泡14-24/F2.8G，足够用了，1500的17-35/2.8D也能凑合
[20 楼] nowiziky [泡菜]
10-17 19:45
xj1428 发表于 2025-10-17 17:40
光论风光而言，D850比Z63强太多了。在风光方面，无反引以为傲的对焦优势没有什么作用，而D850的画质优势、低感优势以及长时曝光优势却能发挥很大的左右。更别提还能充分利用手头的F口镜头。所以嘛，投D850一票。
F口在超广这一块是大硬伤，没有佳能16-35F2.8三代那样的素质优秀的平口超广
[19 楼] 海月清风 [泡菜]
10-17 19:38
这个贴里都是D850的照片。
从D810升级到了D850，也从70-200二代大竹炮变成了三代电磁炮
/thread-1994179-1-1.html
[18 楼] nullfull [资深泡菜]
10-17 18:36
要比是与Z7II去比，不是与Z6III比