Leica M EV1 发布：电子取景版徕卡M

1777 44

[1 楼] arondes [陈年泡菜] 10-25 09:44 60MP BSI CMOS，和M11同款 5.76M dot OLED EVF with 0.76x magnification，这个放大率其实比M11大，而且不受焦距限制 2.33M dot LCD rear touchscreen 64GB of internal storage，这个比较奇怪，小于M11-P 重量484g，比M11-p轻了50克正面没有了取景窗，明显的外观不同电池还是1800mAh，但是电子取景肯定费电，标称续航小于300张发售价8995美元，约合人民币6.4万，你会买吗？ arondes 编辑于 2025-10-25 09:46
[45 楼] arondes [陈年泡菜] 11-27 20:50 表情严重发表于 2025-11-27 11:09 如果不在意外观和价格差距，搞个A7R5套个转接环接上M卡口镜头，使用上不是和EV1差不多吗？可能leica m的cmos是定制的会更有利于老镜头
[44 楼] 表情严重 [资深泡菜] 11-27 11:09 如果不在意外观和价格差距，搞个A7R5套个转接环接上M卡口镜头，使用上不是和EV1差不多吗？
[43 楼] 手机键盘侠 [泡菜] 11-6 10:49 望月荆山发表于 2025-11-04 15:13 如果M系列加上自动对焦，而且是顶级速度的那种，其余一切不变，会是什么结果？什么结果？这不就是徕卡Q3加旁轴取景器么。有什么结果。还是小众玩意。
[42 楼] arondes [陈年泡菜] 11-4 20:38 望月荆山发表于 2025-11-04 15:13 如果M系列加上自动对焦，而且是顶级速度的那种，其余一切不变，会是什么结果？至少M系列镜头会粗一圈
[41 楼] 望月荆山 [泡菜] 11-4 15:13 如果M系列加上自动对焦，而且是顶级速度的那种，其余一切不变，会是什么结果？
[40 楼] nicols [泡菜] 11-4 09:29 我觉着挺好，黄斑也好、峰值也罢，其实都是旁轴拍照的仪式感，现实中还有很多人用LV+峰值取景呢。真要快，超焦距依然可以使用，并不会因为取消黄斑连超焦距也没了。EV1对近视眼还是比较友好，也不再先对焦再取景，最关键的是无数的老镜头可以直接转接了，这多好玩。
[39 楼] 张家沟 [泡菜] 11-4 09:22 只能说徕卡太缺德了，把松下出全副高端复古风格机身的路，给绝了
[38 楼] arondes [陈年泡菜] 10-31 22:27 ZHENGWQ 发表于 2025-10-31 17:54 我脑子转不过来，是不是将Q3的机身拆掉防抖，将自动对焦系统卸掉，将原来说买镜头送机身的28mm/F1.7镜头也拆了，现在不送了，防抖、镜头和自动对焦都没有了（剩下可怜兮兮的峰值显示），然后还卖6万多 Q3应该大部分属于的松下产物这个徕卡参与的比例会更多一些
[37 楼] arondes [陈年泡菜] 10-31 22:23 overdriven 发表于 2025-10-31 10:08 那以后就告别黄斑了？我推测传统的还是会继续出因为这次没有使用M12的名称说明是新的系列
[36 楼] ZHENGWQ [资深泡菜] 10-31 17:54 我脑子转不过来，是不是将Q3的机身拆掉防抖，将自动对焦系统卸掉，将原来说买镜头送机身的28mm/F1.7镜头也拆了，现在不送了，防抖、镜头和自动对焦都没有了（剩下可怜兮兮的峰值显示），然后还卖6万多
[35 楼] overdriven [陈年泡菜] 10-31 10:08 那以后就告别黄斑了？
[34 楼] chcgjyf [泡菜] 10-30 22:07 虎朋狗友发表于 2025-10-30 05:11 屈光问题解决了吧？取景器右边那个小圆钮应该就是。外置电子取景器也带呀为什么不能像其它相机（佳能、尼康、索尼、宾得、哈苏......）很难吗？
[33 楼] 望月荆山 [泡菜] 10-30 15:18 徕卡自动对焦相机都有松下的影子，这就是从TL CL SL Q系列全无半点M机徕卡味的原因，只有一款XVARIO(TYP107)多少能看到一点徕卡的踪迹。
[32 楼] 光照临川 [资深泡菜] 10-30 15:03 notebook1 发表于 2025-10-28 18:14 要是后续出一些自动对焦的头可以考虑不是出自动对焦头，利用转接环的原理实现机身自动对焦。
[31 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 10-30 05:11 chcgjyf 发表于 2025-10-29 10:57 取景器的屈光问题没有解决，防抖问题没有解决，把一个价值2000多的峰值对焦的取景器移植到机器内，然后卖6万多，就是蒙傻子！！！屈光问题解决了吧？取景器右边那个小圆钮应该就是。
[30 楼] chcgjyf [泡菜] 10-29 10:57 取景器的屈光问题没有解决，防抖问题没有解决，把一个价值2000多的峰值对焦的取景器移植到机器内，然后卖6万多，就是蒙傻子！！！
[29 楼] chcgjyf [泡菜] 10-29 10:46 制造商：Leica Camera AG 型号：LEICA M EV1 焦距：0/1 曝光时间：1/60 ISO感光度：400
[28 楼] chcgjyf [泡菜] 10-29 10:46 制造商：Leica Camera AG 型号：LEICA M EV1 焦距：0/1 曝光时间：1/60 ISO感光度：400
[27 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 10-29 09:53 notebook1 发表于 2025-10-28 18:14 要是后续出一些自动对焦的头可以考虑可能性不大。自动对焦的镜头做不到M手动头那么小。
[26 楼] chcgjyf [泡菜] 10-29 09:12 Collingwood 发表于 2025-10-25 19:48 不懂就问，如果M10/M11这些老型号，装上Visoflex2电子取景器，效果可否与这个新发布的M EV1是同样的呢，所见即所得，长焦和超广角的像差都消失了？谢谢是相同的，EV1只是把Visoflex2电子取景器装进了机身里面了，仅此而已
[25 楼] arondes [陈年泡菜] 10-28 21:22 notebook1 发表于 2025-10-28 18:14 要是后续出一些自动对焦的头可以考虑这应该不可能已经有sl系列了其实m机身的价值也就是给m镜头提供一个原生的平台如果哪一天m镜头不再更新 m机身也无意义了又或者这两个都已经没意义了应该进博物馆
[24 楼] bigelephant [老坛泡菜] 10-28 20:31 那加个Visoflex2又有EVF，又可以黄斑联动，比一棵树上吊死好
[23 楼] notebook1 [陈年泡菜] 10-28 18:14 光照临川发表于 2025-10-26 18:57 要是MT系例手动头实现自动对焦那还可以考虑要是后续出一些自动对焦的头可以考虑
[22 楼] 表情严重 [资深泡菜] 10-26 22:24 arondes 发表于 2025-10-26 21:54 像差是没问题的实际都是CMOS直接取景所见即所得但是很显然的区别就是 M EV1的EVF像素高于Visoflex2 我推测刷新率延迟这些指标也会更好对于用不惯黄斑对焦的用户，这回该满意了。
[21 楼] arondes [陈年泡菜] 10-26 21:54 Collingwood 发表于 2025-10-25 19:48 不懂就问，如果M10/M11这些老型号，装上Visoflex2电子取景器，效果可否与这个新发布的M EV1是同样的呢，所见即所得，长焦和超广角的像差都消失了？谢谢像差是没问题的实际都是CMOS直接取景所见即所得但是很显然的区别就是 M EV1的EVF像素高于Visoflex2 我推测刷新率延迟这些指标也会更好
[20 楼] 光照临川 [资深泡菜] 10-26 18:57 要是MT系例手动头实现自动对焦那还可以考虑
[19 楼] arondes [陈年泡菜] 10-26 17:08 StillImage 发表于 2025-10-26 10:09 用R5转接M镜头半年的体会：峰值对焦显示F2大光圈分辨合焦尚可，收光圈F4后全屏皆红，完全不能用。放大局部看峰值可以用，但操作起来太慢，比黄斑对焦慢多了。这也是我转用尼康的主要原因，尼康无反相位对焦合焦的显示精度比峰值高不知几个数量级。峰... 应该说 m系列从来都不具有防抖功能 q3上那个应该也是松下做的
[18 楼] StillImage [陈年泡菜] 10-26 10:09 用R5转接M镜头半年的体会：峰值对焦显示F2大光圈分辨合焦尚可，收光圈F4后全屏皆红，完全不能用。放大局部看峰值可以用，但操作起来太慢，比黄斑对焦慢多了。这也是我转用尼康的主要原因，尼康无反相位对焦合焦的显示精度比峰值高不知几个数量级。峰值对焦主打一个慢！即使GFX 100S的峰值对焦可以提供两个画面（一个全景，一个焦点局部100%），峰值显示在小光圈时也难分辨真正焦点的位置。另外M EV1 相比Q3 去掉了机身防震，这个做法小气！ StillImage 编辑于 2025-10-26 10:15
[17 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 10-26 09:54 以前一直有个说法，徕卡的黄斑联动对焦系统的成本是一千美刀左右。现在M EV 1推出后，与M-11的差价是845美刀，多少证实了这个说法。