索尼20-70,适马20-200,腾龙28-200,画质对比
1873 15
[1 楼] sunsun45 [泡菜]
11-1 15:13
通过网盘分享的文件:室外 链接: https://pan.baidu.com/s/1eh0Dr-hwy7q8Ued_qP3J6w?pwd=8888 提取码: 8888
[16 楼] 自由oofoo山风 [泡菜]
11-28 02:42
正想入20200,从楼主的测试看,这支镜头超出预期,谢谢楼主!
[15 楼] RockyLiuPeak [泡菜]
11-18 23:50
linaqiao 发表于 2025-11-04 12:12
下完再对比,20-70的50,70端的边角比不上28-200的,看来不要迷信原厂了。

2070的画质冲破天花板的
[14 楼] 刘叔叔的相鸡 [泡菜]
11-18 09:59
楼主拿小三元20-70和两个副厂来对比,我不知道你是咋想的~
[13 楼] muduo [泡菜]
11-17 19:05
都买大变焦了,肯定怎么方便买哪个,这点画质差距和出门在外换镜头比起来不值一提。
[12 楼] 漓江秋色 [泡菜]
11-16 17:16
zx2021211 发表于 2025-11-03 10:28
盲猜:索尼20-70>腾龙25-200>适马20-200>腾龙28-200
对比下来,觉得对头。适马和腾龙的成像质量也就是伯仲之间,适马多8毫米的焦距是一个亮点。第二组图片是用像素低点的相机拍,景象线条也不丰富,差别缩小了。
[11 楼] arkee [泡菜]
11-14 16:44
linaqiao 发表于 2025-11-04 12:12
下完再对比,20-70的50,70端的边角比不上28-200的,看来不要迷信原厂了。

怀疑你试的2070歪轴了。
[10 楼] zx2021211 [泡菜]
11-4 17:01
linaqiao 发表于 2025-11-04 12:12
下完再对比,20-70的50,70端的边角比不上28-200的,看来不要迷信原厂了。

一般来讲,规格差不多的情况下,原厂比副厂好,小变焦比大变焦好,新出的比老旧的好。
目前手持28-200,比较关注这几个头,下一步哪个好就换哪个!
[9 楼] sunsun45 [泡菜]
11-4 14:14
又一组测试,附对比软件。
通过网盘分享的文件:测试链接: https://pan.baidu.com/s/1aZAsZ8TjYnwnwel2eaSO4A?pwd=8888 提取码: 8888 --来自百度网盘超级会员v8的分享
[8 楼] linaqiao [泡菜]
11-4 12:12
linaqiao 发表于 2025-11-04 11:05
我个人对比下来
100MM前 28-200的中心好点,边角差点。20-200中心差点,边角好点。
100MM后 两者相反。 基本上半斤八两。
20-70中心好一点点,边角优势大。
下完再对比,20-70的50,70端的边角比不上28-200的,看来不要迷信原厂了。
[7 楼] linaqiao [泡菜]
11-4 11:05
我个人对比下来
100MM前 28-200的中心好点,边角差点。20-200中心差点,边角好点。
100MM后 两者相反。 基本上半斤八两。
20-70中心好一点点,边角优势大。
[6 楼] zx2021211 [泡菜]
11-3 10:28
盲猜:索尼20-70>腾龙25-200>适马20-200>腾龙28-200
[5 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
11-3 09:46
不用和2070比,肯定输。
[4 楼] DairyCattle [泡菜]
11-3 00:20
看了另外一个评测,新的腾龙25-200画质胜过20-200 。

20-70G是一枚敢与GM大师镜头叫板的镜头,胜出毫无悬念。
[3 楼] 小蚂蚁大力士 [泡菜]
11-1 15:30
虽然焦段差异巨大不好放一起对比,但索尼的清晰度真的爆棚,腾龙最差。
[2 楼] sunsun45 [泡菜]
11-1 15:20