玩了几年宾得，总看到大家说宾得的色彩是多好多好，因为只是自己玩，没认真去对比过别的机器。
最近看到某些人喷富士，说富士的滤镜随便什么机器后期都能调出来，好象也没有专业人士反对这种说法。
那宾得的色彩是不是后期也是能调出来的呢？如果能调,那大家总说宾得色彩多好，好象意义也不大啊。

调是肯定能调得出来相似的

任何一个厂家的自身开发的独特色彩管理，外部人都无法获知其色彩管理逻辑与倾向，再现几乎是不太可能的东西。
一个色彩管理方案就是一个滤镜而已，没什么特别。
宾得滤镜太少了，且可恶的是新滤镜竟然是付费的方式。
我反正已经投身尼康，尼康云创等于给你无限种可能，这可好玩太多了。

可以调出来，但是很费劲，实话实说，宾得的色彩，并不好调，尤其是那玄学的通透感。
发布自 色影无忌小程序

每个厂家都有自己的调色价值观，比如佳能粉嫩，可能是认为把人拍好看更重要，索尼容易偏黄绿，可能是认为黄绿色生机勃勃，宾得偏蓝绿，可能是觉得蓝天绿水引人神往。并不一定是别人家的颜色你无法在你做的机器上实现，而是认为我这种发色更能满足人们的需求。

另外，数码相机让更多业余玩家涉足摄影，但是业余玩家拍的照片里，什么颜色都有，什么光线都有，可能比专业摄影师精心布置的场景杂乱丑陋，所以各家都倾向于通过偏一点什么颜色来统一色调，很多人都抱怨相机偏色，其实不偏色的相机拍出来更难看，除非你在专业的摄影工作室里拍摄。

再另外，每家的调色方案都有过人之处，就是说，普通爱好者很难完全模仿，更不用说超越，所以，论坛里很多神机，尼康D80神机，尼康D700神机，宾得K10D神机，等等等等。获得漂亮照片的捷径，就是用发色比较神的机身，然后后期再做一些扬长避短的工作就行了。

宾的机器和镜头，我曾经总结过一句话，机身或者镜头有一样是宾得，出来颜色就不会难看。当然需要做一些后期扬长避短的事儿，有时候需要做的调整力度还比较大，能把照片调得面目全非，但是好在宾的机器大部分都经得起大力度调整，大力度调整的同时还可以保留优点，去除缺点，其他有些品牌的机器，你想去掉点缺点，优点也快调没了。

下面的图是宾得机身+宾得镜头，直出和后期对比图，当然，大部分图片微调或者不调就像右边那样好看，大幅度调整是因为拍摄场景和时机不理想，天空本来就没那么蓝。

单独说色彩的话后期应该可以模拟出来，如果把宾得色作为整体成像效果的一部分来考量，就很难。
宾得相机出片新鲜感、润泽感其它机器很难模拟出来，和镜头镀膜机身算法都有关系

宾得色彩七成源自镜头，三成源自机身调校。
所以，不管你用宾得以外任何镜头，也只能调出三成相似宾得色彩。
有反驳意见的，拿片子出来说话，杜绝放空炮！

宾得的传统色彩，早就不符合现代审美了，所以你看不一种调色叫宾得色调

这样看来所谓的宾得色彩，其实是大家喜欢宾家的直出，当作一种爱好在玩，所以不考虑后期调色的问题了。

理论上应该可以，很多人也说松下那个机身自带那个色彩逻辑和感觉跟宾得就比较像，我感觉那个油润感不太好调，DCU转tiff的就油一点，可能还是算法的事

然
所谓“吹某某某”的，往往不是蠢就是坏

所谓宾得的色彩，也是机内解raw得到的，只是外人不知它调了哪些参数。高手肯定能调出类似的色彩，只是高手懒得搭理：我想要啥都能调，宾得色彩算啥东西。