求教一个问题：尼康F卡口镜头通过转接环在Z卡口的机器上用，画质会有损失吗？

1032 23

[1 楼] 老高 [泡菜] 11-11 17:45 事情是这样：我有一台Z50（16-50套头），出去玩觉得长焦端不够用，于是想买一只变焦比大一些的镜头，于是看上了Z口的DX18-140 但是，一看价格倒吸一口凉气，官价3999，其它渠道价格也要将近3000！再看看F卡口的DX18-140才几百块！刚好手里有一个F转Z的转接环，于是想买一只F卡口的DX18-140，通过转接环装在Z50上用不知道这样用画质会不会有较大的损失？另外，加了转接环，会不会有暗角？
[24 楼] 只是玩 [泡菜] 11-16 16:45 nowiziky 发表于 2025-11-16 16:33 朋友你小心又要被他扣厂家水军的帽子几大品牌我都深度的长期把玩，难不成我是几大品牌的水军，那么我对谁去水，对谁去黑呢
[23 楼] nowiziky [泡菜] 11-16 16:33 只是玩发表于 2025-11-16 15:33 先不谈理论问题，从索尼万能后背时代到现在，转接影响画质的，基本都是M口镜头，基本没听说过单反转无反，出现影响画质的问题。再说原理，单反镜头转接无反，法兰距就是单反的法兰距，这和拧在单反上一样，光学不受影响。如果有问题，那么放在单反上一样有问题。如果... 朋友你小心又要被他扣厂家水军的帽子
[22 楼] 只是玩 [泡菜] 11-16 15:33 摄绘大哥发表于 2025-11-13 12:22 有，别听这几个臭名远扬的枪手在这胡吣。无反短法兰距，这就导致光线入射角度不够直，这会导致边角画质下降，所以无反相机无论机身和镜头设计的时候都要针对这个问题优化，单反不存在这个问题，所以研发的时候无需考虑。一个转接环是不可能把这个光学问题解决的，直接... 先不谈理论问题，从索尼万能后背时代到现在，转接影响画质的，基本都是M口镜头，基本没听说过单反转无反，出现影响画质的问题。再说原理，单反镜头转接无反，法兰距就是单反的法兰距，这和拧在单反上一样，光学不受影响。如果有问题，那么放在单反上一样有问题。如果是这样，那么转接不转接一样，或者说，转接把原来问题也一并带过来了。就是说，单反没问题，转接就没问题；单反有问题，转接一样的问题。
[21 楼] 只是玩 [泡菜] 11-16 15:25 老高发表于 2025-11-12 10:19 这个镜头素质一般可以理解，毕竟硬件构造、参数放在那儿~ 但是！Z口的卖那么贵就有点过分了所以，准备淘一支F卡口的用FTZ转接在Z50上，不到1000的价格，当个旅游头用之前是转接全幅F口的24-120/f4VR，但是那支头有点重，而且广角端换算后... 没楼上说得那么不堪，这头我自己买的配50II在用，这个头的素质，配半幅，出去旅游，随拍，非常好，画质就这个规格，没啥可多喷的，比16-50强。塑料构建和画质（光学）没有必然联系。塑料构建的问题是高强度耐久性不足。但一般家用，不会有多大强度。至于价格，看你在乎什么了。求轻便的话，绝对比转接舒服。
[20 楼] 只是玩 [泡菜] 11-16 15:18 beautybrute 发表于 2025-11-12 09:19 从原理上讲就不可能有损失。放心转接。另外，z18-140的口碑不咋滴，据说画质非常非常一般，这么贵还是塑料卡口，不太值得。转接F口18140也是可以的。这镜头我有，画质不是“非常非常一般”，而是说得过去的。如果说画质非常一般，那是尼康半幅标变。
[19 楼] 密码忘记了吗 [禁言中] 11-16 13:32 摄绘大哥发表于 2025-11-13 12:22 有，别听这几个臭名远扬的枪手在这胡吣。无反短法兰距，这就导致光线入射角度不够直，这会导致边角画质下降，所以无反相机无论机身和镜头设计的时候都要针对这个问题优化，单反不存在这个问题，所以研发的时候无需考虑。一个转接环是不可能把这个光学问题解决的，直接... 知不知道背照式传感器对是不是垂直入射根本不敏感，理论上来说连无间隙微透镜都可以不用理论水平差就加强学习，动不动就举报，只有你才有相机吗密码忘记了吗编辑于 2025-11-16 13:42
[18 楼] 密码忘记了吗 [禁言中] 11-15 11:43 摄绘大哥发表于 2025-11-13 12:22 有，别听这几个臭名远扬的枪手在这胡吣。无反短法兰距，这就导致光线入射角度不够直，这会导致边角画质下降，所以无反相机无论机身和镜头设计的时候都要针对这个问题优化，单反不存在这个问题，所以研发的时候无需考虑。一个转接环是不可能把这个光学问题解决的，直接... 快去20年前奥巴吹的垂直入射的牛现在还要继续吹吗现在是2025年了，无间隙微透镜早就普及了，不是垂直入射根本不是大问题边缘的光斑拉扯是慧差叠加其他像差引起的，和不是垂直入射关系几乎没关系尼康无反和单反的保护玻璃厚度是一样的，原厂环转接原厂头，对画质根本没有影响，反而可能是因为无反对焦精度提高了，分辨率都还可以比单反上高一点发布自安卓客户端
[17 楼] 西边太阳东边雨 [泡菜] 11-15 11:26 老高发表于 2025-11-13 17:15 多谢提醒，有旷量可能烧镜头这个隐患之前还真没注意过 16-50再配一支50-250，旅游时嫌换镜头麻烦，呵呵 Z50-250二手价格只要1000多，旅游时16-50配50-250正合适，要广角有广角（24 mm）全画幅等效焦距，只要长焦有长焦（375mm）全画幅等效焦距。比Z口DX18-140要广角没广角（27 mm）小广角，要长焦没长焦（210mm）短长焦强多了。如果旅游出去只带上一只18-140镜头大概率不够用，不是嫌广角视角不够广拍不下需要的大场面，就是嫌长焦太短了够不着远景。如果真的只带上Z口DX18-140这一只镜头装在Z50上外出旅游，不要多，只要出去一两次就会后悔了。这我有实际体验。
[16 楼] 捕光射影 [老坛泡菜] 11-15 11:18 点缀星空发表于 2025-11-12 09:09 我用原厂 FTZ 将原先的 F 口镜头转接在 Z 机身上，画质一样。单反固件升级后，一些副厂老镜头【例如适马50/1.4EX、适马150微距二代等】，会出现自动对焦失效，但FTZ转接，自动对焦完全正常。
[15 楼] 捕光射影 [老坛泡菜] 11-15 11:16 zoomer 发表于 2025-11-11 19:14 FTZ理论上就是个把法兰距补齐的筒子，两头的F的电子协议（AFS、G、E的对焦和光圈）到Z的电子协议（对焦的，光圈控制的）对等翻译了一下。所以理论上画质不会下降，以及也不会有暗角。从感受上，因为单反对焦精度赶不上无反，所以单反头接无反上，普遍都比原... 没错，我转接后觉得画质很好，而且对焦更准了~
[14 楼] qlemt [泡菜] 11-15 10:43 老高发表于 2025-11-11 17:45 事情是这样：我有一台Z50（16-50套头），出去玩觉得长焦端不够用，于是想买一只变焦比大一些的镜头，于是看上了Z口的DX18-140 但是，一看价格倒吸一口凉气，官价3999，其它渠道价格也要将近3000！再看看F卡口的DX18-140才几百块！ ... 问就是有损失，实际如果不是器材党，就纯拍照的，不是拍砖墙报纸，实际用根本看不出区别。不过全幅头才有转接的意义，一个是F口头素质不错价格便宜性价比高，重量劣势也不明显。半幅头意义就不大了，建议直接18-140or 50-250二选一，转接f口18-140加上转接环六百多克了，转接环价格1k 所以是3k vs 1.5k，外加画质、重量的劣势，纯折腾。
[13 楼] 老高 [泡菜] 11-13 17:15 superat286 发表于 2025-11-13 15:40 我一直用尼康Z6II转接尼康单反24-70F2.8G一代镜头，成像很好，拍了2年，没任何问题。Z16-50，配长焦一般是Z50-250。尼康原厂转接环不便宜，配副厂的用一段时间要注意，出现旷量后容易烧镜头，用时要小心，不经常用的可以试试，不适合常用或... 多谢提醒，有旷量可能烧镜头这个隐患之前还真没注意过 16-50再配一支50-250，旅游时嫌换镜头麻烦，呵呵
[12 楼] 老高 [泡菜] 11-13 17:10 asail 发表于 2025-11-13 15:13 我没有尼康机器，我身边一个大哥是拍鸟党，用z8外接f600炮，他告诉我，相对于d850，画质是有区别的。一方面，转接环都有旷量，原厂的也有，会引起光轴偏移，越长焦越明显。另一方面，高速对焦基于开环控制，有时间了闭环验证一下合焦情况，没时间了那就这样吧... 多谢回复，我就是旅游时图轻便，用 Z50+旅游头，其实套机的16-50挺好的，就是长焦不太够，所以想低成本搞个长短兼顾的头想认真拍点片子时，我有全画幅的单反和全画幅的镜头
[11 楼] superat286 [泡菜] 11-13 15:40 我一直用尼康Z6II转接尼康单反24-70F2.8G一代镜头，成像很好，拍了2年，没任何问题。Z16-50，配长焦一般是Z50-250。尼康原厂转接环不便宜，配副厂的用一段时间要注意，出现旷量后容易烧镜头，用时要小心，不经常用的可以试试，不适合常用或干活用。尼康单反全画幅长焦，28-300和70-300都是好选择，画质最好的是70-200F２.8一代，价格不高，有点重，这三支镜头，未来升级全幅相机都能用。尼康F口18-200VR二代和18-300VR二代，现在价格也不高，成像也很扎实。
[10 楼] asail [泡菜] 11-13 15:13 我没有尼康机器，我身边一个大哥是拍鸟党，用z8外接f600炮，他告诉我，相对于d850，画质是有区别的。一方面，转接环都有旷量，原厂的也有，会引起光轴偏移，越长焦越明显。另一方面，高速对焦基于开环控制，有时间了闭环验证一下合焦情况，没时间了那就这样吧。所以，z机身对于f镜头的控制，可能不是那么精准，电信号兼容没有问题，但是f镜头的机械运动特性，z机身不一定照顾的那么好。当然，这都是在一定范围内，日常旅游拍照，应该是不明显。发布自安卓客户端
[9 楼] qingcai [资深泡菜] 11-13 13:40 我是z9，一直转接。没有画质问题。
[8 楼] 摄绘大哥 [泡菜] 11-13 12:22 有，别听这几个臭名远扬的枪手在这胡吣。无反短法兰距，这就导致光线入射角度不够直，这会导致边角画质下降，所以无反相机无论机身和镜头设计的时候都要针对这个问题优化，单反不存在这个问题，所以研发的时候无需考虑。一个转接环是不可能把这个光学问题解决的，直接后果就是F卡口转接会产生崩边，下图是20 1.8+原厂转接环的效果，中间尚可，但是边角的光斑已经被拉扯出三角形了。
[7 楼] 老高 [泡菜] 11-12 10:19 beautybrute 发表于 2025-11-12 09:19 从原理上讲就不可能有损失。放心转接。另外，z18-140的口碑不咋滴，据说画质非常非常一般，这么贵还是塑料卡口，不太值得。转接F口18140也是可以的。这个镜头素质一般可以理解，毕竟硬件构造、参数放在那儿~ 但是！Z口的卖那么贵就有点过分了所以，准备淘一支F卡口的用FTZ转接在Z50上，不到1000的价格，当个旅游头用之前是转接全幅F口的24-120/f4VR，但是那支头有点重，而且广角端换算后只有36mm，不太够用
[6 楼] beautybrute [泡菜] 11-12 09:19 老高发表于 2025-11-11 17:45 事情是这样：我有一台Z50（16-50套头），出去玩觉得长焦端不够用，于是想买一只变焦比大一些的镜头，于是看上了Z口的DX18-140 但是，一看价格倒吸一口凉气，官价3999，其它渠道价格也要将近3000！再看看F卡口的DX18-140才几百块！ ... 从原理上讲就不可能有损失。放心转接。另外，z18-140的口碑不咋滴，据说画质非常非常一般，这么贵还是塑料卡口，不太值得。转接F口18140也是可以的。
[5 楼] 老高 [泡菜] 11-12 09:15 之所以问这个问题，是因为之前只用FTZ转接过全画幅的24-120，没转接过半画幅的镜头，所以有些疑虑
[4 楼] 老高 [泡菜] 11-12 09:13 zoomer 发表于 2025-11-11 19:14 FTZ理论上就是个把法兰距补齐的筒子，两头的F的电子协议（AFS、G、E的对焦和光圈）到Z的电子协议（对焦的，光圈控制的）对等翻译了一下。所以理论上画质不会下降，以及也不会有暗角。从感受上，因为单反对焦精度赶不上无反，所以单反头接无反上，普遍都比原... 谢谢回复！俗话说实践出真知，回头去器材店找个F口18-140加FTZ试试去
[3 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 11-12 09:09 老高发表于 2025-11-11 17:45 事情是这样：我有一台Z50（16-50套头），出去玩觉得长焦端不够用，于是想买一只变焦比大一些的镜头，于是看上了Z口的DX18-140 但是，一看价格倒吸一口凉气，官价3999，其它渠道价格也要将近3000！再看看F卡口的DX18-140才几百块！ ... 我用原厂 FTZ 将原先的 F 口镜头转接在 Z 机身上，画质一样。点缀星空编辑于 2025-11-12 09:11
[2 楼] zoomer [陈年泡菜] 11-11 19:14 FTZ理论上就是个把法兰距补齐的筒子，两头的F的电子协议（AFS、G、E的对焦和光圈）到Z的电子协议（对焦的，光圈控制的）对等翻译了一下。所以理论上画质不会下降，以及也不会有暗角。从感受上，因为单反对焦精度赶不上无反，所以单反头接无反上，普遍都比原来（在单反上）感受更好。