吐槽了快20年snoy的色彩差，现在发现是自己的问题~
4163
151
|
[1 楼] pci12345
[泡菜]
11-11 19:03
我的第一天sony相机是2002年的S85，从那个时候就喜欢上sony的色彩了，后来买了R1，几乎是色彩的顶峰，R1用了快10年，真的特好用，焦段色彩都是无比满意。然后就是RX1R，色彩那叫一个满意。再后来对35mm不满意了，开始用微单。其实从A100开始就一直关注sony的单反，一直没入手，就是一个原因，色彩太差了！sony的微单用过A7和A7R2，A7没用住，用了几个月卖了，7R2用到现在快8年了，一直都在吐槽他的色彩太差。镜头买了一大堆，主要是A口的转接，A口的2470za，70200g，70300g等等，手里就一个E口头，就是在刚出来的时候买了个batis25，当时想着蔡司的色彩肯定好吧，结果用上了也是一般般，不满意。RX1R是35定，用着不方便，R1这种变焦大底DC又没了后续。7R2实在用不下去了，7R3、7R4都研究过，色彩都不满意。想着富士色彩好，又转战中画幅去了。结果富士用了一段又发现对焦不行，白花了一大笔钱。实在喜欢sony DC的色彩，又实在不喜欢sony微单的色彩，无奈到只能降低要求，全幅不要了，买个RX10天天带着，色彩真心好，焦段真心好，但是底儿太小了，室内全是涂抹。今年为了旅游，又玩回7R2了，研究了半天买了个腾龙的35150，想着大光圈无敌头，说实话这个头真好，除了太重没缺点。以前以为自己能忍受这个重，真用上才发现忍受不了，结果整个暑期的旅游全是拿着RX10去的，回来一看色彩满意，但是光稍微差点的人像，全是涂抹的。等旅游回来，研究来研究去，又买了个2070，这是我第一只sony的原厂E口头，当时看样片并没觉得色彩特别特别出众，只是想着轻便，还能拍录像。等拿来以后正好赶上北京的秋天，最近出去拍了好几组，真的惊艳到我了。7R2对这个头的对焦好像并不友好，至少不如35150准吧，有时候会有脱焦的现象，但是色彩完全征服了我。我用了这么久的7R2，竟然能有这么好的色彩，这是我以前没想到的，以前我老觉得是机身色彩决定一切，是SONY的微单部门和DC部门分开的，所以各用各的色彩体系，现在才发现原来是自己太low了，sony的原厂头才能发挥出最好的色彩，一点不夸张的说，这个2070在7R2上色彩是超过RX10的，比RX1R也一点不差，甚至更好，RX1R色彩有些深沉，这个色彩比较轻灵，各有各的特色，但是都是特别耐看的。早知道这样，搞什么中画幅，搞什么转接，都买原厂的就好了！
     |
|
[152 楼] pci12345
[泡菜]
12-10 18:50
238888 发表于 2025-12-09 10:55 没觉得，我觉得后期设置好了批量出，偶尔个别张微调就可以了 没用过别的相机，不知道别的能轻松到那里去 sony的没那么夸张 |
|
[151 楼] 238888
[泡菜]
12-9 10:55
pci12345 发表于 2025-12-08 23:27 |
|
[150 楼] pci12345
[泡菜]
12-8 23:27
238888 发表于 2025-12-07 09:07 不过话又说回来了，什么相机直出都那样 后期才是王道 |
|
[149 楼] 238888
[泡菜]
12-7 09:13
pci12345 发表于 2025-12-04 08:01 现在的索尼微单就是一个大笑话。你试试拍没有化妆的大妈，看看颈部。脏到你想扔了 |
|
[148 楼] 238888
[泡菜]
12-7 09:07
pci12345 发表于 2025-12-04 15:06 我大姐有一台一代，我也有一台r2.只能说这两台直出来的脏无法忍受，r2用了一年实在无法忍受就雪藏到现在还没有用过。这是我的心得，只能说现在的索尼微单直出色彩脏到想揍一顿索尼设计师 |
|
[147 楼] pci12345
[泡菜]
12-4 15:06
激动的心 发表于 2025-12-04 12:47 900都说色彩好，我研究了很久，其实也还可以，当然看和谁比，和那几个半幅比确实还可以 不过我现在都后期，色彩也不是太大影响，但是画质看，900比A7一代差的也比较多 |
|
[146 楼] pci12345
[泡菜]
12-4 15:05
点缀星空 发表于 2025-12-04 08:45 个性色彩都是可以调整的，调好了，存起来，下次直接套这个模版就行 就是每次稍微麻烦点，我是设了个人像模版，设了个景色模版，批量的时候根据照片去选择 另外不同机身+镜头拍出来的感觉也不一样，也可以个性化设置，设好了，解出来就非常满意 主流的我都实验了下，最后定在了DXO |
|
[145 楼] pci12345
[泡菜]
12-4 15:04
激动的心 发表于 2025-12-04 12:46 以前一直觉得他解出来不如C1主要是因为用他的缺省配置解的，确实出来从画质到色彩都不如C1 但是自己设置了参数，再解，比C1好很多 |
|
[144 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
12-4 12:47
238888 发表于 2025-12-03 11:20 |
|
[143 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
12-4 12:46
pci12345 发表于 2025-12-04 08:02 ps不能批量，只是我习惯用ps而已。您用的dxo估计效率应该更好。我回头也去试试。  |
|
[142 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
12-4 08:45
pci12345 发表于 2025-12-04 08:04 不同软件各自更擅长的有不同。 比如 DXO 降噪最强，达芬奇个性色彩（ 比如电影色 ）最强，飞思标准色彩最强，阿杜比可修改项目最强，等等。 即便是最 LWO 的光影魔术手，操作简单性也是最强的。 主要还是看个人的使用习惯，软件的性能摸透、其实都差不多（ 光影除外 ）。 |
|
[141 楼] pci12345
[泡菜]
12-4 08:04
点缀星空 发表于 2025-12-03 09:28 我测试过ps、lr、dxo、索尼自己的软件、C1，我都用过，从画质来说，C1和DXO比较顶 从方便程度来说DXO最好 所以我一直用dxo来解，可以自己设置一些预设，针对不同的场景，然后批量解，很方便的 |
|
[140 楼] pci12345
[泡菜]
12-4 08:02
激动的心 发表于 2025-12-03 09:49 ps可以批量么？我记得就是单张好像可以 |
|
[139 楼] pci12345
[泡菜]
12-4 08:02
激动的心 发表于 2025-12-03 09:53 |
|
[138 楼] pci12345
[泡菜]
12-4 08:01
238888 发表于 2025-12-03 11:20 我也是从a时代走过来的，那个时代每一台机器我都认真研究过，始终是一台没买 数码设备还是旧不如新，当年买了一堆老镜头，玩的不亦乐乎，现在看来当年还是太年轻 |
|
[137 楼] pci12345
[泡菜]
12-4 07:53
激动的心 发表于 2025-12-03 09:18 是啊，我也是以前都是直出，后来发现批量转换raw效果很好，就再也不用机内JPG了 |
|
[136 楼] 238888
[泡菜]
12-3 11:20
 238888 编辑于 2025-12-03 11:34 |
|
[135 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
12-3 09:53
点缀星空 发表于 2025-12-03 09:51 好久不用索尼原厂软件了，回头解下试试。主要时速度太慢了。 |
|
[134 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
12-3 09:51
激动的心 发表于 2025-12-03 09:49 软件读 JPG 是不加入其算法的，不同软件读出一样。 阿杜比软件分别读取 RAW 和 JPG 就会有不一样。 点缀星空 编辑于 2025-12-03 09:54 |
|
[133 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
12-3 09:49
点缀星空 发表于 2025-12-03 09:28 raw也是ps解的。 您说的RAW 本身没有色彩，更加谈不上饱和度，原理上肯定没问题。但是问题是呈现给我们是以图片形式显现的，所以我从来都是把他当作一个“更好质量的，更好调节的”图片来对待。  激动的心 编辑于 2025-12-03 09:52 |
|
[132 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
12-3 09:28
激动的心 发表于 2025-12-03 09:15 阿杜比是以接近色卡还原为参照标准的，原厂标准各不一样，索尼是向蔡司标准靠拢的。 至于您说的 RAW 比 JPG 色彩厚，是不同的色深导致的，原因我前面也说了。 点缀星空 编辑于 2025-12-03 09:38 |
|
[131 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
12-3 09:18
pci12345 发表于 2025-12-02 17:44 raw效果确实最好的。早期不了解，后来专门做了对比，发现raw的效果好了太多。所以其实我和您一样，平时基本都是raw。只是针对拍人，我做了点实验后，设置了pp3为人像模式，饱和度加5，r+2，y-1，效果符合普通大众的白粉感觉  |
|
[130 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
12-3 09:15
点缀星空 发表于 2025-12-03 07:17 前天我做了好几组拍摄实验，索尼a7r2拍摄，自动白平衡，用pp3，raw和jpg人像色彩都不发黄，jpg色彩不如raw饱满耐看。用人像模式，raw都不发黄，jpg格式发黄。 然后用a7r4又实验拍摄，jpg人像肤色不发黄，色彩不如raw饱满，但肤色符合多数人喜欢的美白粉，在普通模式中人像色彩在jpg下不发黄。 我用的是ps软件，也只习惯用这个软件。 因为原来佳能索尼机器都有，佳能用过5dsr，90d，直出jpg都不发黄。所以我觉得是索尼jpg的色彩转化好像算法有问题。 我的实验感觉，用pp3，饱和度加5，R+2，Y-1，直出jpg肤色就粉白的达到多数人喜欢的肤色效果。但这个设置拍摄风景时，对于绿色和绿色到黄色的过渡色表现不准确，而raw因为不受饱和度等设置影响，色彩还原就准确。 |
|
[129 楼] tbz02
[陈年泡菜]
12-3 09:14
题图的这些图片看起来色彩舒服，主要原因还是白平衡准确。色彩风格方面，感觉和佳能接近。
|
|
[128 楼] 非白
[泡菜]
12-3 09:09
索尼的色彩从7R2就很好了，RAW用CAPTURE ONE解码我比较推荐，又方便色彩又漂亮
 |
|
[127 楼] pci12345
[泡菜]
12-3 09:01
sk 发表于 2025-12-03 08:27 |
|
[126 楼] pci12345
[泡菜]
12-3 09:00
激动的心 发表于 2025-12-02 20:28 人像发黄我觉得最主要的问题还是白平衡的问题，RAW也存在这个问题啊 |
|
[125 楼] sk
[泡菜]
12-3 08:27
还是把标题中snoy改成sony吧
|
|
[124 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
12-3 07:17
激动的心 发表于 2025-12-02 20:28 应该不存在这种可能。 1、 RAW 是一堆数字电荷（ 亮度和波长 ）信号，不是图像文件，也没有色彩，人眼只能看到一堆符号； 2、 RAW 数字文档需要经过软件的编程才能成为图像，软件不支持，该 RAW 无法成为图像。比如阿杜比等第三方软件均有滞后，在没有更新之前，无法解码新机的 RAW； 3、不同软件编程逻辑（ 或者叫算法 ）不同。相同的 RAW 文档，不同软件解出的图像不同，色彩也不同； 4、拍摄 RAW 格式（ 或者只有 JPG 的机子 ）后，在屏幕上看到的图像，均是原厂软件解出 RAW 后的 JPG 临时缩略图（ 直出则是机内形成文件的标准图。只有 JPG 的机子，是厂家人为不提供 RAW ）； 5、排除显示器效果因素，相同的原厂软件屏幕上解出的缩略图（ 或直出标准图 ）和电脑上解出的标准图，是一毛一样的； 6、您说的 RAW 不黄、JPG 发黄，是解码 RAW 的软件和生成 JPG 的软件不一样，或者电脑运行的原厂软件和相机处理器内置的原厂软件有代差。 7、严格意义上说，软件解出 RAW 后转为 JPG，图像位深发生变化（ 14bit 转 8bit ），色彩深度（ 及动态范围 ）也随之变化，颜色会有差别。 点缀星空 编辑于 2025-12-03 07:34 |
