蜻蜓的复眼是合成孔径成像吗？

AI说蜻蜓的复眼不是合成孔径成像而是并行成像，那复眼中的每个单元视角很小吗？

要用雷达比喻的话，蜻蜓的复眼大概也许可能要算是传统的雷达，多个单元“同时”接收信号然后融合成像；
合成孔径的意思是用一个收发单元来回跑，通过发射相接收相的“依次”工作，达到等效传统雷达甚至更优的效果。更直白点说是用一只眼睛满脑袋乱蹿，达到跟复眼效果相同或更优于复眼的效果。


相控阵雷达好像又是另外一个概念了，跟合成孔径好像不是一个概念。
相控阵是指用收发单元的电磁相位偏转，代替传统雷达的机械旋转。合成孔径大概也许可能是在相控阵基础上更加高级的玩法，合成孔径肯定是相控阵的，但相控阵未必就是合成孔径（个人理解，不一定对）。

相控阵是想对于传统雷达的称呼，传统雷达因为只有一个发射单元所以发射波的指向性单一，想要扫描120度就要雷达天线旋转120度。对反射回来的雷达波也没有独立区分的能力，只能统统都接收然后再统一计算融合成像。
而相控阵（主要指有源相控阵）是有成千上万个独立的单元，它是靠控制发射波的相位偏转来实现120度扫描区间，对反射回来的电磁波也有区分接收的功能，由于相控阵是靠电磁波相位偏转扫描所以速度极快，传统雷达扫描一圈360度可能按分钟计时，而3块相控阵（单块面板只能扫120度，所以相控阵雷达一般都是2块或3块一起使用）扫描一圈360度大约是毫秒级的计时。

而且相控阵（有源的）既可以所有单元统一工作探测远距离目标、也可以几十、十几个单元分组工作分别探测不同目标，所以对多目标跟踪和极近距离目标（例如低空临头※※）的跟踪反应能力远远强于传统雷达。

相控阵雷达其实也分有源相控阵和无源相控阵两种，无源相控阵更接近于传统雷达，只有一个发射端，但接收端却是有很多独立单元可以单独工作，现在用的可能不多了，现在说的相控阵基本都是指的有源相控阵，除了成本高和耗电大以外，其他全是优点。

相当于我们国家最先进的相控阵雷达，是由一个一个相同的氮化镓探测模块组合起来，向电脑发送侦测数据，接受到数据以后进行计算目标方位，并启动火控系统引导武器发射。
发布自 安卓客户端

人连一片树叶都制造不了，别说动物了
发布自 安卓客户端

蜻蜓眼睛那复杂性那美感不是现代工业产品可比的。