R52的神经网络降噪算法,无法去除长曝光产生的热噪
692 21
[1 楼] 剑在腰间 [泡菜]
25-11-28 15:56
最近拍了不少风光,在使用长曝光时,会有明显的热噪点,使用机内的神经网络降噪居然去不掉
有没有什么方便快捷的方法去除呢
发布自 安卓客户端
[22 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
25-12-1 20:05
圆规大师 发表于 2025-12-01 19:55
首先,我这张就是单张,手持。这种月亮器材到了,人人都能拍。
其次,我都说了堆栈是人家拍的,上面翻一下。
          那你拍月亮的方法和我是相同的,根本不需要堆栈(其实也不需要长曝光)。
         然后你说了别人拍月亮,人家什么情况需要用几百张堆栈拍月亮,如果你不知道就不该用这个例子来证明拍月亮(包括其它需要长曝光的情况必)必需要堆栈才能拍好!
          咱们不用讨论了。
lizhuo_1918 编辑于 2025-12-01 20:11
[21 楼] 圆规大师 [泡菜]
25-12-1 19:55
lizhuo_1918 发表于 2025-12-01 00:13
把你那几百张堆栈几乎燥点的纯净月亮拿出来看看!

首先,我这张就是单张,手持。这种月亮器材到了,人人都能拍。
其次,我都说了堆栈是人家拍的,上面翻一下。
[20 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
25-12-1 00:13
圆规大师 发表于 2025-11-30 23:12
你是没看过好的摄月图吧,好的摄月图肯定是堆栈出来的。视宁度知道么,大气扰动是很影响画质的,要么到高海拔地方拍,要么就堆栈。
至于你这种摄月图,那不就是快门一按的事么,我甚至是手持的。

把你那几百张堆栈几乎燥点的纯净月亮拿出来看看!
lizhuo_1918 编辑于 2025-12-01 00:15
[19 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
25-11-30 23:34
圆规大师 发表于 2025-11-30 23:12
你是没看过好的摄月图吧,好的摄月图肯定是堆栈出来的。视宁度知道么,大气扰动是很影响画质的,要么到高海拔地方拍,要么就堆栈。
至于你这种摄月图,那不就是快门一按的事么,我甚至是手持的。
你这个月亮拍的很不错,是几百张张堆栈的呀?我那个是单张手持的。
lizhuo_1918 编辑于 2025-11-30 23:39
[18 楼] 圆规大师 [泡菜]
25-11-30 23:12
lizhuo_1918 发表于 2025-11-30 23:01
别说了,看来你也不懂,看别人拍的月球干啥?看看我拍的就行了,月球太阳照到的部分跟阳光之下的地面亮度差不多,根本用不着长曝光,感光度也不用太高,会有什么噪点,也不用(几百张)堆栈,!不懂就别讨论了。
单张手持拍摄:

你是没看过好的摄月图吧,好的摄月图肯定是堆栈出来的。视宁度知道么,大气扰动是很影响画质的,要么到高海拔地方拍,要么就堆栈。
至于你这种摄月图,那不就是快门一按的事么,我甚至是手持的。

[17 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
25-11-30 23:01
圆规大师 发表于 2025-11-30 21:38
长曝的热噪是随机的,所谓长曝光去噪,实际就是再来一张,对比后去掉热噪。
所以多张堆栈,可以视为更多重的长曝光去噪,你看一些人拍的月球,几乎没有噪点画面极其纯净,就是因为他们是几百张的堆栈。

别说了,看来你也不懂,看别人拍的月球干啥?看看我拍的就行了,月球太阳照到的部分跟阳光之下的地面亮度差不多,根本用不着长曝光,感光度也不用太高,会有什么噪点,也不用(几百张)堆栈,!不懂就别讨论了。
单张手持拍摄:

lizhuo_1918 编辑于 2025-11-30 23:03
[16 楼] 圆规大师 [泡菜]
25-11-30 21:38
lizhuo_1918 发表于 2025-11-30 09:34
多张堆栈只能去除随机噪点,对长曝光产生的固定位置噪点没作用,长曝光去燥是精确采样,完全去除热燥点,并且直接作用在RAW文件上,操作简单,不用后期。
长曝的热噪是随机的,所谓长曝光去噪,实际就是再来一张,对比后去掉热噪。
所以多张堆栈,可以视为更多重的长曝光去噪,你看一些人拍的月球,几乎没有噪点画面极其纯净,就是因为他们是几百张的堆栈。
[15 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
25-11-30 13:15
萧风萧风 发表于 2025-11-30 12:44
这个应该是减法降噪的,长曝以后得到图像加噪点的图片,又用全黑长曝的方法得到全是噪点的图片,两者相减就可以得到比较纯净的照片了,对细节没有损伤。
问题是这种方法可以去除积累噪点,对随机噪点的削弱效果不明显。
相比而言,堆栈则可以得到更好的效果,因为堆栈...
长曝光可以使用更低的ISO,本身随机噪点就很少!
lizhuo_1918 编辑于 2025-11-30 13:18
[14 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
25-11-30 13:10
剑在腰间 发表于 2025-11-30 11:30
这个操作简单,那么是怎么操作的呢
打开相机长曝光自动去燥功能,相机会在你的曝光时间大于一秒时,曝光结束后关闭快门的情况下再曝光同样的时间,得到含有坏点(包括热燥)的数据,对比两组数据进行计算后,把除去坏点的数据再保存(RAW、JPG都适用),人工不用其它操作,只是要浪费一段与曝光时间相同的时间。
[13 楼] 伦敦雾 [资深泡菜]
25-11-30 13:09
堆栈出现的痕迹不好处理
发布自 色影无忌小程序
[12 楼] 萧风萧风 [资深泡菜]
25-11-30 12:44
剑在腰间 发表于 2025-11-30 11:38
今天重新研究了一下机器,有个长曝光降噪开关。。
开启后,拍摄后会busy处理很久,能有效减少噪点,但还是会遗留一些
这个应该是减法降噪的,长曝以后得到图像加噪点的图片,又用全黑长曝的方法得到全是噪点的图片,两者相减就可以得到比较纯净的照片了,对细节没有损伤。
问题是这种方法可以去除积累噪点,对随机噪点的削弱效果不明显。
相比而言,堆栈则可以得到更好的效果,因为堆栈可以对每张照片进行平均,利用图像有相关性,噪点没有相关性的特点,明显改善信噪比。
[11 楼] 无严 [泡菜]
25-11-30 12:20
剑在腰间 发表于 2025-11-30 11:28
车流、水面、水流等等
长曝光能提供一个时间压缩的视角,我觉得蛮有趣的
拍得不错!我也经常30秒曝光,拍流云等,我感觉彩噪不多哦。可能暗光、夜景这种会多一些,这也正常。


[10 楼] 剑在腰间 [泡菜]
25-11-30 11:38
今天重新研究了一下机器,有个长曝光降噪开关。。
开启后,拍摄后会busy处理很久,能有效减少噪点,但还是会遗留一些
[9 楼] 剑在腰间 [泡菜]
25-11-30 11:30
lizhuo_1918 发表于 2025-11-30 09:34
多张堆栈只能去除随机噪点,对长曝光产生的固定位置噪点没作用,长曝光去燥是精确采样,完全去除热燥点,并且直接作用在RAW文件上,操作简单,不用后期。

这个操作简单,那么是怎么操作的呢
[8 楼] 剑在腰间 [泡菜]
25-11-30 11:28
无严 发表于 2025-11-29 06:24
降噪软件也不是万能的。请问楼主,哪些场景的风景需要长曝光呢?是星轨、车轨?可不可以发一张样片呢?
车流、水面、水流等等
长曝光能提供一个时间压缩的视角,我觉得蛮有趣的


[7 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
25-11-30 09:34
圆规大师 发表于 2025-11-29 16:46
多张堆栈是有效的去噪点方式,这张虽然是景深合成,道理是一样的
多张堆栈只能去除随机噪点,对长曝光产生的固定位置噪点没作用,长曝光去燥是精确采样,完全去除热燥点,并且直接作用在RAW文件上,操作简单,不用后期。
lizhuo_1918 编辑于 2025-11-30 09:35
[6 楼] 圆规大师 [泡菜]
25-11-29 16:46
剑在腰间 发表于 2025-11-29 04:51
弱光环境,高ISO堆栈,比低ISO长曝光更好吗
多张堆栈是有效的去噪点方式,这张虽然是景深合成,道理是一样的
[5 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
25-11-29 16:44
剑在腰间 发表于 2025-11-29 04:51
弱光环境,高ISO堆栈,比低ISO长曝光更好吗
静态景物当然是长曝光+去燥更好。
[4 楼] 无严 [泡菜]
25-11-29 06:24
降噪软件也不是万能的。请问楼主,哪些场景的风景需要长曝光呢?是星轨、车轨?可不可以发一张样片呢?

无严 编辑于 2025-11-29 06:27
[3 楼] 剑在腰间 [泡菜]
25-11-29 04:51
kingsun 发表于 2025-11-28 16:21
不用长曝光,用多张堆栈...

弱光环境,高ISO堆栈,比低ISO长曝光更好吗
发布自 安卓客户端
[2 楼] kingsun [老坛泡菜]
25-11-28 16:21
不用长曝光,用多张堆栈