ef16-35f4或者ef16-35f2.8，怎么f4和f2.8只差200元，是不是f2.8有什么暗病啊
因为ef17-40f4普遍存在消光漆掉漆
就怕现在换一个ef17-40f4也在不久后又掉消光漆
所以想换一个ef16-35f4或者ef16-35f2.8
不看不知道，一看吓一跳，怎么f4和f2.8只差200元
是不是f2.8有什么暗病啊，没理由差价这么小的啊
但是又想再买一个ef17-40f4，买个99新的就行，
因为ef17-40f4比ef16-35f4或者ef16-35f2.8体积小很多，便携性好很多
真是进退两难
liub0757 编辑于 2025-11-28 22:56

16-35f4和三代是高淸镜头，二代不是
发布自 安卓客户端

    EF16-35/F2.8  要淘就淘三代，三代光学品质比二代强太多，二代比小三元没啥 优势，还没有防抖。

成色好和成色差价格差得多也很正常，尤其镜片。毕竟谁都希望镜片无瑕疵，这是保证成像质量基本的东西。越往后无瑕疵的会越来越少。
raisun 编辑于 2025-11-30 12:47

对。但不排除有捡漏的，尤其是刚发布的没怎么研究过价格的。

实话说，这两头一千多真没什么卖的必要了，和成色好的金圈价格差得不多了，真差这一两顿饭钱么。金圈这么多年价格稳定了也没咋降，红圈毕竟做工素质好得多，等市场稳定了是不是这个价还真说不好。现在就是个恐慌乱象时期，和楼市越降越不好卖一个道理。
raisun 编辑于 2025-11-30 12:00

二手没有可比性，F4的成色好就能多卖钱。反过 来F2.8的成色差就值那个钱了而已。

啥年头了，原厂转接环还溢价？不至于几百块的东西还要算来算去吧。我就说你自己要想好，要便宜还是要质量，想清楚一切疑问迎刃而解，天天在犹豫徘徊中渡过，是不是太累了。

无严 编辑于 2025-11-30 08:40

原厂贵很多，不是品牌溢价吗

二手价格也要看成色的，以及镜片有没有问题。不建议在网店二手商买，最好同城自提验货。

raisun 编辑于 2025-11-29 10:55

这话正确！我自己就遇到相同的镜头不同的转接环效果的差异，R5分别转接原厂转接环和国产某转接环转接EF17移轴，原厂转接环光圈全开边缘画质很好，国产转接环光圈全开就是边缘就是糊的。

楼主这摄影玩得太累了，单拿出两只二手镜头比差价，比好坏，还问问有没有暗病，让人咋回答？二手没理可讲，有人要就是定价。就我的印象，EF16-35F4更新，画质更好，EF16-35II老了，而且全开边缘不行，EF17-40也是一个毛病。楼主先搞清楚自己想要啥，是画质、焦段还是价格，自己没拿准主意以前，别人出主意也是白出。

转接对环的要求很苛刻，稍有误差就影响成像，
对于50毫米以上镜头影响小一些，
对于广角变焦镜头的广角端，不合适的接环崩边严重。

我买过EF16-35f2.8二代，该镜头素质不佳。

以前很抗拒转接，什么都要买最好的
朋友送了一个ef17-40f4之后才发觉，其实转接也没什么，反而镜头成本低了十倍
一个rf16-35f4要七千多，ef17-40f4只要800多，其实也效果也差不了多少，价格却差了十倍，
用另外9倍的价格多买几个ef其他焦段的拓展一下其他可能性他不香吗
在犹豫要不要买ef16-35f4或者ef16-35f2.8，犹豫点在于ef16-35f4或者ef16-35f2.8体积更大，价格更贵
虽然ef17-40f4普遍存在消光漆掉漆，但是买个99新的无掉漆的用5年丢掉，再买一个99新的ef17-40f4，这个两个ef17-40f4用10年才1600元，
还比ef16-35f4或者ef16-35f2.8更便宜，而且更便携
因为ef17-40f4旅游太香了，虽然ef17-40f4是红圈之耻，但是旅游很多时候rf24-105不够广，够不到，人太多，
说出来你们可能不信，用了满天星的ef17-40f4后
把以前用的rf24-105f4以及rf28-70f2.8都卖掉了，不够广，在家积尘一年多了没用上闲鱼卖掉了
ef17-40f4除了广角还兼顾了40mm的中段，太完美了，甚至觉得比rf16-35f4还要好用，rf16-35f4只有35mm不够中段

没有暗病，就值那么多

这个焦段可以看它24mm拍风景是什么光圈，如果光圈比手机光圈小基本素质就那样了
徕卡西多 编辑于 2025-11-28 23:19