不谈体积和价格，这几部省脑子的抬手拍相机你更喜欢哪个？

275 11

[1 楼] 啊色丁 [泡菜] 25-12-26 10:10 XF10、GR4、GR3X、X100VI、RX1R3、Q3/28、Q3/43、gfx100rf 从画质、操控等方面聊。
[12 楼] 啊色丁 [泡菜] 25-12-30 10:20 龙游天涯发表于 2025-12-29 19:28 发现现在的相机都做的很无趣。手里有一台2002年的富士50I，1.7寸的CCD，做的格外精致小巧也很好看，有光学取景窗，开机速度快，可以做到抬手就拍，固定36/2.8镜头，如果现在在里面能哪怕塞进一块至少1英寸底的话，我想基本也对GR无感了。有意思的... 同感，现在的相机太单一化了。只有适马还有点设计感。不过看到富士这个SUPER CCD我又反感了。当初我买的第一台数码相机就是富士的好像叫6900的仿单反相机，没有买索尼717就是因为看富士吹这个SUPER CCD，结果画质很差劲，画面总是比较脏的感觉，同是300万像素的底，就是不如人家的画面纯净。
[11 楼] 龙游天涯 [资深泡菜] 25-12-29 19:28 发现现在的相机都做的很无趣。手里有一台2002年的富士50I，1.7寸的CCD，做的格外精致小巧也很好看，有光学取景窗，开机速度快，可以做到抬手就拍，固定36/2.8镜头，如果现在在里面能哪怕塞进一块至少1英寸底的话，我想基本也对GR无感了。有意思的是，这还是一款MP3播放机
[10 楼] 卡车2007 [泡菜] 25-12-29 17:28 卡车2007 发表于 2025-12-28 14:21 说实话我也不知道，可能是大部分的人都被宣传误导的认为富士就应该是x-trans结构才是正宗的吧，其实，我觉得富士的所有产品中，它们的bayer结构成象更扎实，实际上也是这样，猜色的最高境界就是没有猜色，结构越简单猜色越精确，所以4点猜色一定是要高于6... 错误更正：22的4点猜色其优势从物理上就决定了是高于66的36点猜色的。
[9 楼] 啊色丁 [泡菜] 25-12-29 10:07 hill2010 发表于 2025-12-29 08:09 据称Q3/43的镜头MTF值已经达到技术的天花板了，可惜没有摸过但是又有人说Q3没有徕卡M的味道。让人不敢出手买。这么贵的玩具买来没味道就不好了。
[8 楼] hill2010 [陈年泡菜] 25-12-29 08:09 啊色丁发表于 2025-12-26 10:10 XF10、GR4、GR3X、X100VI、RX1R3、Q3/28、Q3/43、gfx100rf 从画质、操控等方面聊。据称Q3/43的镜头MTF值已经达到技术的天花板了，可惜没有摸过
[7 楼] 卡车2007 [泡菜] 25-12-28 14:21 啊色丁发表于 2025-12-27 10:04 为什么这货没人买呢？二手也少，价格也不涨。富士都不敢出二代了。说实话我也不知道，可能是大部分的人都被宣传误导的认为富士就应该是x-trans结构才是正宗的吧，其实，我觉得富士的所有产品中，它们的bayer结构成象更扎实，实际上也是这样，猜色的最高境界就是没有猜色，结构越简单猜色越精确，所以4点猜色一定是要高于6点猜色的，随着材料的进步今后能看到3点猜色，甚至于真单点全色输出。可以说c幅卡片能超过xf10的我认为还没有一台！真正的价廉物美。
[6 楼] 啊色丁 [泡菜] 25-12-27 11:19 barenboim 发表于 2025-12-27 10:57 X100VI，价钱可以不谈，这类型的紧凑相机没法不谈体积我感觉GFX100RF在高度上可以再做小一厘米，厂家可能是故意做大，强调它是中画幅，CMOS大一小圈外形尺寸没必要大那么多。实际上它的像素密度比很多钱画幅还要大得多，裁切放大到全画幅时比不过某些全画幅。
[5 楼] barenboim [泡菜] 25-12-27 10:57 X100VI，价钱可以不谈，这类型的紧凑相机没法不谈体积
[4 楼] 啊色丁 [泡菜] 25-12-27 10:04 卡车2007 发表于 2025-12-27 01:10 xf10成像相当棒！为什么这货没人买呢？二手也少，价格也不涨。富士都不敢出二代了。啊色丁编辑于 2025-12-27 10:06
[3 楼] 卡车2007 [泡菜] 25-12-27 01:10 xf10成像相当棒！
[2 楼] notebook1 [陈年泡菜] 25-12-26 20:00 Q3 28 因为颜色和做工好