Kw：
经典套装，恭喜！欢迎多来交流器材和PP。
音速客机：
是fengniao上那套吧，价格是不高，主要看镜头后组的镀膜是否完好，要自己看才知道。

SRT Super + MC 50/1.4 650还是满值的。不过关键还是看成色。

前辈们 新年快乐啊！~~
帖子上有卖SRT+50/1。4的才要650 是不是很值啊？请交了！

kw兄，欢迎欢迎！以后常来谈谈器材，谈谈片子。

suntiger兄，谢谢你的意见。其实我拿到手，就知道自己要留下了这个100/2.5。MC Rokkor-x时代的好头，各个都是经典啊！

报个到，今天弄了台ＸＤ－７＋５０／１．４

Roundg:
这不是在放毒又是干哈子呢?
宝贝到手啦，恭喜啊。还是那句话,出了100/3.5留下100/2.5，当真要出100/2.5就给俺留下吧，俺是认真的哦。

自己手上所谓人像段的镜头，MC Rokkor-X 85/1.7, MC Tele Rokkor-QE 100/3.5, MC Rokkor-X 100/2.5, Tamron SP 90mm/2.5.还有相应的遮光罩等附件。

自己却从来不拍人像，自己都觉得。。。

自己手上所谓黄标MC Rokkor-X镜头一小堆，可惜MC Rokkor -x 28/2.8不在手边了。
别说我放毒阿！我从来不放毒。

blacom老兄：
你的45mm/F2.0, 50mm rokkor-PG出给我吧，我一直想进这两个头，别的头眼馋，穷人，没米呀！如果同意的话，给我Email（[email protected] ）再谈吧，在这儿谈价，编辑和各位老兄要砸我了，呵呵。

henkelliu兄，如此好的成色，真是难得。

suntiger兄，谢谢你的意见。我到手后会认真考虑的。

果然是好镜！是否可再换个拍摄角度，以增加毒性
建议：
1.镜头前组向上垂直放置，并适当布光，体现镀膜的色彩；
2.也可考虑将镜头安装在机身上拍“标准照”；
3.可用白色作背景，或使用彩色图片做道具。
为了毒倒别人，首先要毒倒自己
等老兄爱镜的玉照!

[suntiger 编辑于 2005-01-31 22:21]

图2

suntiger：
承爱了。过去借的DC拍的，看看入眼否？

Roundg:
强烈建议留下这个100/2.5,出掉100/3.5。
金属时代，重量must means something.

suntiger兄，其实我是根本不需要这支100/2.5的，和自己85/1.7重叠。但当时看到ebay上刚出来一个连盒、镜片EXC+的54USD  buy it now,还是忍不住直接buy it now了。感觉这个价格不买下来，自己对不起自己。毕竟一般如此成色的很容易卖到125USD以上。

我现在对这个镜头并没有什么很强烈的期望之情，拿到手后打算试拍几张，然后在它和100/3.5中留一个，出一个。目前我还是倾向于保留100/3.5，毕竟太小巧了。不多拿到手上后，谁知道呢？

便宜买死人的又一个典型教材！！！

几天会议上不了网，各位好啊！
Gmhit:
片子拍的真漂亮！彰显了这支M家名头的风范, 搞得俺也想再用用这支头了。
严重同意老兄的建议，普通器材的玉照和拍摄的照片这里同样欢迎。
俺们的口号是：革命不分先后，器材不论高低，出片才是硬道理
Roundg：
几天不见又要“纳妾”啦，后期MC ROKKOR，俺最喜欢的版本，色彩应该好过俺的那支，恭喜！
henkelliu：
这款35-70的头确实少见，成色也新，可否拍几张特写，俺可以将其放在首帖。

喜欢美能达老相机机给人带来的厚重感，不只是造型，更重要的是经历岁月后的成熟、沧桑、安静？
我猜很多人的金属情节中也包括这一点。
不过要命的是现在这些老宝贝太便宜了，买还是不买？是个问题。

建议编辑把这贴放到MINOLTA论坛并列为精华！

roundg:从EBAY上百多美金拍来的，我过去还试过非黄标不带X的，变焦环非常紧，这个顺滑，难道做工还是设计上就不一样。其实它与另外2个版本区别非常明显，它的变焦环是倒梯型的。它比非微距版更锐，反差更大。
用过的M家的几个头的体会：
MD ROKKOK-X MD50/1.4（55口径）色彩浓艳，接近P的风格。
MC ROKKOK 50/1.7的色彩有油画的感觉。锐度不低，听说55/1.7更好，没试过。
MC ROKKOR-X PG 50/1.4把玩，没有实拍。
MD 50/1.4和1.7，随套机各进了2个，立即处理。

恭喜主题更名成功，同时也希望咱们这个帖字越做越强!!
全世界M家手动爱好者团结起来，重现M家手动之辉煌。
给咱们大家提个建议，第一，讨论器材要突出经典同时要兼顾普通，这样可以不断补充M家手动新人；第二，要多上图，以图服人，同时增加贴字的可读性。
俺来抛砖，含苞待放的荷花，MD70-210/4.0@210mm，F5.6，EB3。[gmhit 编辑于 2005-01-28 11:37]

henkelliu兄，欢迎来放毒，器材和照片都欢迎。
你这个确实是莱卡版本，特点是：
1,金属两排胶粒变焦环
2,标为Rokkor-X
难得一见啊！

预报一下，马上到手的头，

“莱卡版”的美版黄标（小日本出口美洲）35-70MMF3.5头。

感谢Roundg再次为M家色友所做的贡献！
欢迎在新的一年里，更多的色友加入进来，大家亮器材，上亮片，谈技巧，解疑难！
看来俺又有功课做了，呵呵。
Roundg：
还是你有本身啊，是不是俺根本就没找对地方？
这样看来M的标头焦外也还是可以的，严重建议上个底扫。
晓小：
欢迎再到WKQQ来！个人认为50/3.5是个不错的微距头，微距头的特点是锐度高，焦外成像好，可拿它当标头有点太奢侈了吧，国内二手九成新带接环的要在1400左右，不便宜啊。
双溪饮茶：
欢迎多来上片、灌水！
warningii：
P家M的标头做的是不错的，K头的做工更是优异，但也难找啊，现在手里只有A的。

晓小兄，这个头最大光圈就是可用光圈。

谢谢roundg的解答，我打算弄此头的主要目的是替代标头，微距却是其次的（主要拍点花草）。另外，这个镜头在最大光圈成像应该也不错吧？因为本身这头光圈比正经的标头要小，如果最大光圈成像不灵的话就惨了。

suntiger兄，这张花是MD Rokkor 50/1.4 @F2.0, sensia 100胶卷，手持。由于扫描的关系已经损失了不少细节。
我对MD Rokkor 50/1.4的色彩和成像细腻的特点很满意，当然舍不得。但我手上另外一只1.4标头刚到手还没有测试过，转给好友，还是找自己最放心的给。但我要求他不得转让，换系统时我再收回来。

这个头评价相当好。不过微距，个人还是觉得100/3.5或100/4布光方便些。这个头二手可不便宜，连接圈的ebay上应该120USD以上。

suntiger :
pentax m50f/1.4的焦外的确不错，更好的应该是k50f/1.4,光圈叶片比m的多。

还以为开新帖了，一路小跑进来一看，呵呵！名改得好。
不过俺那些三线器材确实不敢在这里亮了，改明儿有满意的片子再来顶两帖。

祝贺主题变更成功！！！

天啊，为什么我申请就成功了？我可是哪个编辑也不认识啊。