本帖之下，主要是近几年我的一些黑白习作。与同好分享黑白摄影乐趣。如各位希望看到本贴中收录本人的作品，请使用主题中检索

/lookupthread.php?threadid=255681

作者名填入 qiaokeli即可。

谢谢关注。
===========================

目前我主要的器材：
数码：Nikon D80，DC备机 Nikon P6000
中幅胶片相机 6x9——Fujinon GL690 2台。镜头：Funinon 50mm,65mm, 100mm, 150mm, 180mm
大幅胶片相机 4x5——申豪，沙慕尼。镜头若干。

[qiaokeli 编辑于 2009-05-02 02:49]

巧克力兄，冒昧问一声，你的尺板上是不是压了块玻璃在相纸上？如果是，有嘛用处？对放大是不是有些影响呢？谢谢

强悍的黑白大师,崇拜!!

太漂亮了！！！学习了很多啊！
有朋友急求个BL690的广角（50、65都可以）。

好帖子

嘿！元顺儿，你那个※※帖子我看了，真是美好回忆啊。哈哈。我刚趁着去东北开会的机会，去长白山自驾转了一圈，还是那个吉普，这种路咱见的多了，也就不觉得怎样了，呵呵。

啥时候又跑长白山天池了

兄熟悉的

好久没来，又见佳作。

京郊农家院

54，太大了看不全没啥意思啊。另外，你可以打我骂我，但不许叫我老师，小心我跟你急。

qiaokeli老师，给个大点的吧，哈哈

过年了，送大家一张年历！牛年快乐！

嘿，别提了。回来这个项目是个烂摊子。很不好收拾，因此几乎是天天加班，偶然有时间也没心情冲片。只好先放放吧。

今天偶然看见这个帖子，瞧人家拍的这个珠峰，真清爽啊。呵呵
/showthread.php?threadid=576578

qiaokeli：片冲没？俺的都快扫好了
先上张612的老片
山东博山　2008.4
Apx100  D76

盲拍2

街头盲拍

人像小品

因为今年奥运之前才回到了北京，中途遗失一些手机号码。
我已无忌短信给您了我的手机号。麻烦查收。

自冲的乐凯100（04年过期），数码翻拍。拍出来图片影调偏淡，色阶调整后的效果。

给我短信吧！手机号没有变。

长白山老哥啊，最近俺十分闲在，您在哪里授课呢？俺想去听听如何呢？没开玩笑的啊。
==============================================================================
才看到这么个毒贴，今晚实在熬得太晚了，收藏，明天继续。

感觉在电脑上可以成就很多大师.有幸看过多位网络大侠的原片,和网上看到的真是相差太远.
首先说数字和传统放大有这太多的不同.
俺有机会做过很多次数字和传统放大的PK.得到的结论是没办法相比的.
一般得到的结果,一定会是数字占优势.其中最大的问题,是现在没几个人能整出"没毛病的底片".PS能做到"修改"有时是传统暗房无法达到的.时代已经不需要那么认真去搞一张出色的底片啦.这是没办法的事情.

打印输出,现在进步确实不小,但有眼力的暗房师,一眼还是能分辨出来的.可这从"实用"的角度看,还是没意义.现在人眼中的黑白都是数码味道了,网上交流,印刷...数字输出...谁还有时间去了解真正传统影象的美.也没啥机会吧.您见过几回优秀的传统原作???又做过几次暗房呢?如果没有,您就没人当它存在过.哈

我自己要不是做过几年暗房,我是一定去选择数字的,那更实际点,效果是很不错的啦.嘿

[2008-11-11 01:44 补充如下]

无忌真二,写错字不能改的.哈

也没啥机会吧.您见过几回优秀的传统原作???又做过几次暗房呢?如果没有,您就没人当它存在过(您就当它没存在过吧).哈

ABO兄说的极是！中肯，中肯啊！

长白山兄，你这是典型的批量放毒啊！呵呵。

今天带着高二的学生做了两节课的暗房，很爽，学生就更感觉爽了，虽然他们九成用数码机器，但是感受到传统暗房带来的惊喜，他们都不愿意离开这里去上其它课了。

要高端扫描仪找我，有一台未开封的Creo智佳II型。目前我用一台二手imacon848。我在扫描仪上的投入堪比有人在顶级DSLR的投入，但我认为我的投入更值。至少在5年内，投资高端扫描仪比投资数码相机要踏实很多。

顶级DSLR135全画幅RAW文件量是多少？我查了一下我佳能20D的RAW文件，大约6M多，顶级估计不到30M。135底片扫描16位TIFF文件RGB大约是300M，66，45，810是多少？数码后背是多少？如此海量用什么存储？当然是胶片好。

有了高品质的扫描文件，数码暗房和传统暗房的比拼，最终应该是前者占优势，现在随着数码微喷的进步已经显出端倪。我也不放弃传统暗房，就像汽车有效率，步行也有魅力一样。现在每周少开一天车，步行或乘公交上班，感觉很好。

楼下两张片子，第一张是Canon 20D，16-35在35段拍的，乘以1.6系数，相当于135胶片50标头，第二张是Leica M7，50/1.2拍的ILFORD胶片，发上来应付牛老师的问题，实际上说明不了太多，数码源文件已经丢了，胶片的也没认真处理，虽然结果在我心里很明白，胶片好。那天因为是看工地才带了数码机器，平常我都只用胶片机

扫描解决以后，接下来就是PS手段，这里面提供了极多的解决手法，传统暗房里的遮挡、加减光，瑕疵，等等都迎刃而解，传统暗房里看着显影液慢慢显出影像的乐趣也不能丢，16寸以下我还是想用传统放大搞定。数码微喷尺寸越大优势越大

这张KODAK电影胶卷，250度
LC-29 6分30秒，新鲜药水

Leica M7 50/[email protected]
估焦

Imacon 848扫描
16位Tiff文件量（RGB模式）：300M
像素：8800X5900

北京地铁
2008.9.26下面这张是Leica M7 50/1.2 ILFORD pan100胶片
扫出的16位TIFF文件墙壁太亮，人较暗，通过PS对人和前面草地补光，对墙壁减光，对顶部天空使用渐变减光，完全体会到传统暗房的手法，如果传统放大的话得忙乎好一阵，当然也有乐趣

New哥的作业，实难完成。俺以为，黑白摄影作品就是得看实物。实物！网上交流么，看个大概也就是了。

首先，电子图片和实物照片是有很大区别地。恰比如相机，网上有再好的3D图片，也不如拿手里把玩一把来的真切。摄影作品也是如此：纸介质的质感、画面锐度、细节的精细度、颗粒感、还有银盐的那细微的颜色的差别啊，甚至纸张的厚度重量，拿在手里的感觉，都是照片不可或缺的因素，不亲眼看见亲手把玩，根本没法体会。类似地：无论是蒙娜丽莎油画、还是大卫雕塑；无论是最后的晚餐西洋作品，还是咱清明上河图卷轴；无论是王羲之的丧乱帖，还是米芾的四条屏；网上都能找到很精细的图片，但是呢，和实物比起来，难达其十一啊。

第二，数码拍的和底片扫的，到屏幕上比200K图，实在勉为其难。数码的片子，即便是缩图，风格上还可能基本没太多的损失；而底片呢，那就难说了，底片的大小对质量的影响、扫描（电分）的质量、PS处理的过程都是变数。。。好容易这些过程都没什么损失，一变成200K还是全完！要知道8x10的片子电分出来再PS完了能上G，4x5的起码也得有几百兆的量，都变成200k的小图，还能有什么看头？

因此，对牛哥的作业，咱只好翘课桃之夭夭，夭夭。。。对于俺来讲，无论是数码拍的还是底片拍的，最好到纸面上拼效果。头几年咱坚守胶片阵地，最大的理由是银盐纸的效果数码输出无法企及，现在银盐打印已经很有威胁了。Epson今年推出的银盐纸的效果确实相当惊人。俺承认，俺已经有点动摇了，俺很想上高档的底扫（电分）+高档打印机。如果啥时候俺有了120底片级别的数码背，那很可能是我告别传统暗房的一天。

来了，

看天空的样子，感觉是数码的。

[雨滴、 编辑于 2008-11-07 18:23]

牛老师布置作业，LZ去哪了

这个场景我正好拍过两张，胶片/数码都有，另外一张在另外一台电脑里，有故障正在修理，等修好了再发上来请牛老师牛眼审评

这张是胶片还是数码？