Minolta手动镜头的一些数据

82782 357

[268 楼] 天外天54 [资深泡菜] 10-10-11 21:23 原文由 shanghai1860 在2010-10-11 11:12发表没什么值不值的，看你自己喜欢了，没有迹象说21的比24的好，而且又不是贵一分成像就好一分，成正比兄弟入手后，多拍点片子上来发图入就入吧，喜欢就好。我现在就想要一支比24广的定焦头。只是想了解这个型号镜头的情况，因为这头信息非常少。
[267 楼] shanghai1860 [资深泡菜] 10-10-11 11:12 原文由天外天54 在2010-10-10 23:49发表再进来咨询一下美能达MC W.Rokkor-NL 21 mm 2.8镜头的详细情况，比天星怎么样？2400值得入不？没什么值不值的，看你自己喜欢了，没有迹象说21的比24的好，而且又不是贵一分成像就好一分，成正比兄弟入手后，多拍点片子上来发图
[266 楼] 天外天54 [资深泡菜] 10-10-10 23:49 再进来咨询一下美能达MC W.Rokkor-NL 21 mm 2.8镜头的详细情况，比天星怎么样？2400值得入不？
[265 楼] 万能达 [陈年泡菜] 10-9-25 21:54 现在很难看到这种贴了
[264 楼] carpa [泡菜] 10-9-25 14:45 话说这些经典的老镜头，在数码年代，唯一的死敌就是致命的紫边了。
[263 楼] shanghai1860 [资深泡菜] 10-9-25 10:53 又复习了一遍，谢谢
[262 楼] HWJ [陈年泡菜] 10-9-24 11:02 当年也是从凤凰205-海鸥DF1ETM-海鸥DF300-minoltaX700-....一路走来的。当年MC,MD镜头对我只是橱窗里的遐想。
[261 楼] qpcwth [资深泡菜] 10-9-23 22:42 整理了一下文章中的表格，放在附件里了，可惜刷屏效果太好了 [qpcwth 编辑于 2010-09-23 22:43]
[260 楼] qpcwth [资深泡菜] 10-9-23 22:03 好贴，资料控不能不顶 [qpcwth 编辑于 2010-09-23 22:04]
[259 楼] 天外天54 [资深泡菜] 10-9-15 14:53 美能达 MC TELE ROKKOR-X 100mm f2.5,色彩比较清单，焦外很好。
[258 楼] 天外天54 [资深泡菜] 10-9-15 14:50 900元进的美能达 MC TELE ROKKOR-X 100mm f2.5，成色不错。试拍，惊喜~~~
[257 楼] 天外天54 [资深泡菜] 10-9-15 14:41 原文由扯球蛋在2010-09-09 16:32发表请问老师：xd7+35/f1.8hh 大概什么价位？现在MC35 1.8HH镜头的价位应该是1800-2200之间。还是不便宜啊。
[256 楼] 扯球蛋 [禁言中] 10-9-9 16:32 请问老师：xd7+35/f1.8hh 大概什么价位？
[255 楼] srh1983 [资深泡菜] 10-9-7 11:00 才看到这么好的帖子，记号下，慢慢消化
[254 楼] 天外天54 [资深泡菜] 10-9-6 12:35 真正有技术含量的帖子，在这帖的感召下进了美能达 MC 35/1.8HH ，美能达 mc TELE ROKKOR-X 100mm f2.5和MC ROKKOR-PF 58 1.4。三头共3250元，似乎比前几年便宜了不少。正如肖成所说，在数码时代玩美能达的手动老镜头，无非是一种情怀,一种对远去的文化缅怀及体会！
[253 楼] 拂晓晨风 [泡菜] 10-4-29 09:44 MD rokkor50/1.2能对这个镜头介绍一下吗？
[252 楼] 珍爱一生 [资深泡菜] 10-4-25 09:45 近来经常用来回味的贴子！感谢楼主！
[251 楼] 美妙人生 [泡菜] 10-4-14 23:16 应该支持的好贴，初上美能达和索尼时，会抱怨可选择镜头少，自从可改口MDMC镜头后，选择余地大了，而且性价比不错。在众多手动头中，最给人带来惊喜的是那一支由于莱卡设计，美能达生产的MD70-210/4镜头，请大家关注此贴。 /showthread.php?threadid=693891
[250 楼] zpp [资深泡菜] 10-4-5 23:30 型号应该是AB III底片翻拍器
[249 楼] zpp [资深泡菜] 10-4-5 23:25 我想找个美能达的幻灯片翻拍器，哪位知道哪里能买到？皮腔我已经有了，就是想弄个翻拍器玩玩！或者谁要出？就是这个玩意。 [zpp 编辑于 2010-04-05 23:26]
[248 楼] zpp [资深泡菜] 10-4-5 21:59 看了好几遍了，顶。。。。。
[247 楼] 老网 [泡菜] 10-3-23 22:05 最近到手两只漫步者 35/1.8 HH，做工和镜片太棒了，简直就是艺术品。搜索漫步者的资料时，无意中看到如此好贴！虽然不用手动机身，但是还是顶啦！
[246 楼] 东山小屋 [资深泡菜] 10-3-19 09:01 这么牛的帖子，翻出来看看吧~~~
[245 楼] 都督 [资深泡菜] 10-3-17 17:29 原文由 smalldarkroom 在2010-03-17 17:04发表具体是指那些年份？ 49年起，美能达的那些镜头。
[244 楼] smalldarkroom [禁言中] 10-3-17 17:04 原文由都督在2010-03-17 16:39发表以前美能达的镜头是Pentax的工厂生产的。具体是指那些年份？
[243 楼] 都督 [资深泡菜] 10-3-17 16:39 以前美能达的镜头是Pentax的工厂生产的。
[242 楼] smalldarkroom [禁言中] 10-3-17 16:36 当年读这个帖子，那叫一个过瘾！
[241 楼] hecy [泡菜] 10-3-17 12:54 太好的帖子了，做个记号，感谢楼主！
[240 楼] 自由泳 [泡菜] 09-6-16 21:28 原文由肖成发表对楼主的方法有些疑惑,请指教: X700应该是※※重点+平均测光的,片中柳条明显比背景光亮,且背景面积明显大于柳条,所以X700测光应该偏向背景,相应快门应较对柳条点测要慢,如此柳条会过曝一些,我认为应该是减半档曝光,才会让柳条曝光正常而背景较暗! 不知道说的是否有道理!!! 虽然背景比较暗，但明亮的柳枝对测光的影响是很明显的。所以差距不会太大的。
[239 楼] 自由泳 [泡菜] 09-6-16 21:23 原文由 jackripper 发表沙鸟兄弟那幅春来发几枝的柳条拍得很是有些功力，带着阳光的味道，让人感觉到了春天。问题是这幅片子是如何拍出来的？如果按照背景测光，显然是不合适的。但是手动机没有自动机的点测功能，自然无法对着细细的柳条测光了。兄弟，能不能详细谈谈那幅柳条的测光过程？这种情况下根本不用点测光。如果对着亮亮的树叶点测光后还必须增加至少一档曝光。直接拍结果就差不多。然后我又继续向上看了一下沙鸟兄的解释，果然仅仅有半档之差。 [自由泳编辑于 2009-06-16 21:27]