Carl Zeiss 85/1.2
12026 69
[1 楼] 鐡鋼 [禁言中]
06-10-28 11:33
那位上个图让俺们解解参吧

(鏡頭結構)

Planar85mmF1.2的進光量比Planar85mmF1.4要多出40%,也就是說前組的幾片鏡片都比85/1.4大上約40%的鏡面直徑,含金屬鏡身總寬度是80mm,使用77mm的濾鏡,總重875g,鏡片由7群8枚的高斯光學結構,其中有4枚高折射率玻璃構成並擁有浮動式鏡片矯正近攝時的像差與變形,最近對焦距為1m,而在與機身的接環用料上是使用現在Conyax少見的不鏽鋼接環(bayonet mount).

(MTF)

從Planar 85mmF1.2的原廠MTF表得知,它擁有驚人的數據,在全開光圈f/1.2的影像清析度上還強過85/1.4的f/2的時候,哇!這真不知道如何形容了!一般而言,越大光圈的鏡頭越難矯正像差,導致於全開光圈的時候影像清析度會較差(caused by spherical & coma flare),但是Contax硬是為了紀念版作了一隻超級鏡頭85/1.2,它的實力已超乎你的想像,在大光圈的世界裡它似乎訴說著"I'm the King"的身份!

還記得嗎?Contax85/1.4的在全開圈時的細節還原力(40條/mm)是30%弱;而你知道85/1.2這隻鏡頭在f/1.2時是多少嗎?答案是40%. 哇!F1.2要比另一同門的F1.4的解析度高上10%實在不得不服85/1.2的光學用料及功力了!如果將光圈縮到f/1.4的話,整個實力已超越了另一個好鏡頭"planar100mm/2"了!尤其在10條及20條/mm的影像明亮度上超越的就更多了!

(變形矯正力)

Planar85mm/1.2的變形控制也是堪稱一流,當然一般的85mm~100mm級距的鏡頭皆無變形上的困擾,但是作為一個要求甚嚴的人像影師而言,Head&Shoulder shot(頭肩式人像)的變形控制更是重要!因為一般的鏡頭在愈近主題拍攝時,愈會產生變形而產生奇怪的感覺.所以近距離的拍攝如果能維持著與一般距離相同的變形控制水準,那就是真正的一個好人像鏡頭,也是攝影師所可望的!而Planar85mmF1.2似乎是為PortraitPhotographer而設計的,利用了Zeiss吝於使用的floating element(浮動式鏡片)使得它從無限遠到近攝都保有高度的變形控制及影像還原清析度,這也是同門師兄弟所沒有的優點的!另外值得一提的是Nikon AIS85mm/1.4也是擁有極佳的近距變形控制能力.

(實拍畫質)

Planar85mm/1.2真正的重點在於它的畫質,除了大光圈時的解相力優於同門師生外,還有甚麼可以敘述它的優越性呢?答案是畫質及bokeh!

Contax的用家應該很習慣與熟悉那些常用的Zeiss鏡頭的味道,

但是!一旦你第一次用Planar85mm/1.2這隻鏡頭,你會被這隻鏡頭的畫質震撼一下!因為它的畫蟄真的有別於以往的Zeiss鏡頭,當然它還是一隻有十足蔡司味的鏡頭,可是它的色彩明亮度明顯地高於其他的Zeiss鏡頭,而且色濃度沒有那麼深濃反而呈現出乾淨淡雅且多層次的色彩,所以如果你是第一次拍這個鏡頭的話,你勢必會被它那乾淨鮮美且淡雅的色彩所震一下,因為這感受真的有別於Planar85/1.4及100mm/2的傳統畫質!如果拍的好及運用得宜的話,也不是Leica R80/1.4或M75/1.4所能得到的氣息!

根據原廠的解釋,消除任何可能發生的flare是這紀念版鏡頭的重點工作,Planar85mm/1.2的Coating方式採用thin coating的鍍膜方式,你可以從鏡面的反光看出那薄薄淡淡的鍍膜表面而且反光極少確,很清楚的看透到相機反光鏡,實在是有別於其他的Zeiss鏡頭,而且運用了高折率玻璃有助於像差的修正,不管是coma,spherical的flare或是chromate的修正能力都比一般的人像鏡頭有更高次元的表現,這也是它為何在MTF時所表現的
-"那麼優異,在f/1.2時"

(F1.2)

在中距離級距的鏡頭,F1.2應是最大光圈的鏡頭了. 而這隻Planar85mm/1.2的手動對焦鏡頭要以F1.2來拍,確實在對焦方面要比85mm/1.4鏡頭難上4成(鏡片大上4成,模糊圓大上4成),因此如果你要用F1.2來創作的話,那只有非常小心的對焦及儘量使用三腳架,不是快門速度不足的關係,而是怕你那不自覺的身體輕微移動!正所謂失1mm差之公分的準度.然而Contax相機所提供的菱鏡對焦screen也太小且誤差範圍遠不如Leica相機,因此F1.2拍攝的成功率遠不如F2~2.8,所以在此建議如非得以儘量使用f/2~2.8來拍攝,除了保有使主題脫離前後bokeh的效果,而且畫質清析度有如其他鏡頭的f/4~5.6般的反差!在此真的希望Contax(Kyocera)能將相機的對焦系統做的跟Leica一樣好!

拆戶敦生是一位日本的Zeiss鏡頭的專家,他有出版一本Contax有特色的鏡頭,並放入很多示範照片來說明這些鏡頭的優異之處,並在書後的Index上說明這些極品的資料.對於85mm/1.2這隻鏡頭他是這麼的表示:

Planar85mm/1.2所拍的畫面像是從空間切取下來的,如果你去摸的話,好像會割到般的銳利,它的"切斷面"(意指焦平面)是如此地銳利,不像是由鋸子或斧頭鋸砍斷的,像是由剃刀般的完美切斷面.

planar85mm/1.2是王中之王(King of the Kings),他覺得在Contax用的全部蔡司鏡頭中,總合的比較這隻鏡頭是最傑出的一隻!經過甚密的檢討研究,發現這鏡頭跟本就是怪物!除了擁有最大級的口徑,又擁有開放光圈的最強解相力,他以他所拍攝的遠山風景圖例說明,用f/1.2拍攝那層層疊疊的遠山竟然能還原的如此清析,可見其光圈開放附近的結像能力,實在不是我們會對於這類的大口徑鏡頭所會想像到的常識!

這個鏡頭的bokeh味也沒有令人不愉快的二線bokeh情況發生,而且擁有此級距的最大bokeh量,與其極高的解相力相配合真的是孤高的王者!又其抗逆光性能,及究極且刺目的發色能力真的是Contax鏡頭中的King of Kings!

他最主要的看法就是:Class最高的性能,安定的發揮各種優點,緻密的結像性能及前後美麗的bokeh而產生強烈對比的獨特個性.從F1.2的超淺景深中得到極為強烈的結像面,就成就了一種像從空間切取而來的印象!好像把空間切下來的錯覺!他甚至稱它為十項全能的選手,因為這隻鏡頭如果加了增距蛇腹的話,其近攝的品質好比Makro-Planar 100mmF2.8的一樣水準!他對這隻鏡頭唯一的抱怨是光圈葉片的形狀不是圓形的,而像齒輪狀,對於這一點是他認為唯一的小缺憾!但是這一隻Contax最傑出的鏡頭確實是一隻最高級的大口徑鏡頭,擁有此級最佳的銳利度卻沒有二線bokeh的傾向, 想要Zeiss幫你作一隻這種鏡頭卻要花上日幣42萬元,而且是限量生產品,現在就算想買還買不到,這是德國Zeiss做給Contax迷的禮物,全球擁有者可能還不到1萬人.
[70 楼] legendzhu [资深泡菜]
09-11-28 01:18
哪位大侠再开个55/1,2的贴子?  呵呵.
[69 楼] lizzie007 [泡菜]
09-11-27 23:42
看繁体 好吃力的
[68 楼] JLC [泡菜]
08-12-14 19:30
如今P85/1.2我还真见了,北京马连道有,今天刚看的。传说中的P135/2看了至少3只,55/1.2五棵松也有现货。看来NC的全幅机身和ZF/ZE头促使contax进入出货的时代了。不过买的人还挺多,一些品相好的,诸如P85貌似卖得很快。
[67 楼] swallow123456789 [老坛泡菜]
08-10-20 11:40
原文由 琛哥 发表
CANON的同规格头档次显然不够高,居然是塑料的,一点都没把玩的兴趣,就是一个干活的


重量是差不多的哦,怎么家能会是塑料的呢,,
[66 楼] foxpix [资深泡菜]
08-10-20 09:53
原文由 magicsoft 发表

在大光圈时不要相信电子合焦提示,LV是最佳解决方案。


支持
[65 楼] 隋唐演义 [资深泡菜]
08-10-18 18:37
再顶上去!
[64 楼] magicsoft [资深泡菜]
08-4-2 14:02
原文由 bense2000 发表
另外,比较奇怪的是,用F1.2在用5D中间点对焦,对焦环可以转比较大的空间,都一直有合焦提示。鉴于1.2光圈对应的很浅的景深,这很难令人理解。出来的照片,有些中间很锐,有些稍柔和,但是整体照片给人的感觉都很不错。都可以用。不知道这个和镜头某些设计是否有关。3X大侠用的镜头(包括这个镜头)经验丰富,说不定有个的答案。

在大光圈时不要相信电子合焦提示,LV是最佳解决方案。
[63 楼] mahler9 [老坛泡菜]
08-4-2 00:31
上圖
[62 楼] 3887182 [泡菜]
08-1-22 07:56
原文由 mahler9 发表
這篇文章是轉自台灣LFC, Wayne Chiu的手筆,請樓主注重知識版权
[61 楼] 小汽车小 [泡菜]
08-1-22 03:35
原文由 鐡鋼 发表
Planar85mmF1.2的進光量比Planar85mmF1.4要多出40%,也就是說前組的幾片鏡片都比85/1.4大上約40%的鏡面直徑


刚看到这句话,我感觉这句话不对。 进光量比85mm f1.4 多出40%这句话对。但是进光量是以圆面积来算的,所以镜面直径不是大上40%,而是 22% 左右。
[60 楼] 鸟狙狂甩 [泡菜]
08-1-22 03:07
解毒贴
还是回首贴YY文字吧
[59 楼] 我是永恒 [泡菜]
07-12-11 23:23
拳头剧毒呀,数量太少
[58 楼] casinoking [陈年泡菜]
07-12-11 21:14
原文由 鐡鋼 发表
这头怎么那么少?

[57 楼] 鐡鋼 [禁言中]
06-12-26 09:56
这头怎么那么少?
[56 楼] 鐡鋼 [禁言中]
06-12-2 17:24
原文由 毒头算 发表
不怕做不到就怕想不到:
马上就到2009年了,在中※※※※※建国60周年之际,如果哪位大侠能够出资请蔡斯加工2000支"C-Z85/1.2"镜头,纪念建国60周年。成像素质和做工象当年康泰时85/1.2纪念版水准的,最好还是EF卡口的 。面向全球发售,我想肯定赚。

投资成本,每支镜头成本暂时定为12000,售价26000,每 ......

屋脊另个头!!!!!!!!!
[55 楼] 鐡鋼 [禁言中]
06-12-2 17:21
qiang!
[54 楼] casinoking [陈年泡菜]
06-11-9 15:22
原文由 bense2000 发表
呵。。。那位刮了D35的就是85/1.2的旧主。所以我想在你的机子上85/1.2应该没有问题。哪天佳能为Leica/Zeiss玩家着想就好了。我还指望传闻中的5D II或者EOS 3D除了16MPIX,自动除尘,防水以外,能把Mirror Box做得更加精巧一些。不再刮刮碰碰。

对于俺手头的这部5D的确是个好消息,谢谢释疑。
bense2000兄对佳能新型机身的期待,俺再加一点,CMOS最好是类似Foveon X3的三层感光器件,这是俺用改口Sigma SD9的最深印象。
[53 楼] bense2000 [泡菜]
06-11-9 15:11
原文由 casinoking 发表
谢谢bense2000兄的详细解答。淘P85/1.2很大程度是碰运气的。

对于5D,居然还存在不同的个体,玩蔡司转接时还得小心。
还好,俺的5D转接蔡司镜头还没遇到刮反光板的事,俺看了一下,Distagon 28/2比Distagon 35/1.4还要玄的。

[casinoking 编辑于 2006-11-09 15:04]


呵。。。那位刮了D35的就是85/1.2的旧主。所以我想在你的机子上85/1.2应该没有问题。哪天佳能为Leica/Zeiss玩家着想就好了。我还指望传闻中的5D II或者EOS 3D除了16MPIX,自动除尘,防水以外,能把Mirror Box做得更加精巧一些。不再刮刮碰碰。
[52 楼] casinoking [陈年泡菜]
06-11-9 15:02
谢谢bense2000兄的详细解答。淘P85/1.2很大程度是碰运气的。

对于5D,居然还存在不同的个体,玩蔡司转接时还得小心。
还好,俺的5D转接蔡司镜头还没遇到刮反光板的事,俺看了一下,Distagon 28/2比Distagon 35/1.4还要玄的。

[casinoking 编辑于 2006-11-09 15:04]
[51 楼] bense2000 [泡菜]
06-11-9 14:14
原文由 G21studio 发表

casino
我在网上看到一只,算上手续费可能要4万
Planar T* 60 Jahre是60周年的不???


是60周年。50周年的要贵上很多。
[50 楼] bense2000 [泡菜]
06-11-9 14:06
原文由 casinoking 发表
请教bense2000兄,P85/1.2可以转接到佳能EOS全幅机身如5D、1Ds?难道无限远对焦时,尾组不会碰到反光板?

G21studio兄:乖乖,40K的价格赶上一门大炮了


赌王兄,

我看了一下,这个镜头在对焦环转动的时候好像后镜组没有移动。

5D的Mirror Box差别很大。有些容忍度更高。有些较低。这个要小心。因为我知道有些人在5D上用Distagon 35/1.4没有任何问题。有些人则刮坏了后镜组。我现在的转接环大约是1.42。我试过透过窗子调到无限远,没有碰后镜组,但是照片因为隔窗的问题,很模糊,不知道是不是已经无限远聚焦。以前用过Fotodiox,忘了多厚了,也没有碰到后镜组。无限远聚焦没有问题。1Ds的容忍度应该更大,应该没有问题。

这个镜头的前任主人也用5D,也没问题。

这是个很好的镜头。衷心希望您能以较低的价格购得一个。希望像Sigma3X大侠所说,70Jahre能20K拿到。那绝对值。
[49 楼] casinoking [陈年泡菜]
06-11-9 10:02
请教bense2000兄,P85/1.2可以转接到佳能EOS全幅机身如5D、1Ds?难道无限远对焦时,尾组不会碰到反光板?

G21studio兄:乖乖,40K的价格赶上一门大炮了
[48 楼] 鐡鋼 [禁言中]
06-11-9 09:52
qiang!
[47 楼] kingson [资深泡菜]
06-11-7 13:14
继续吸毒
[46 楼] G21studio [资深泡菜]
06-11-5 08:59
原文由 casinoking 发表
俺有EF85/1.2L II!
谁有P85/1.2出让,俺接着,不就是比拚一番吗?

[casinoking 编辑于 2006-11-01 14:56]

casino
我在网上看到一只,算上手续费可能要4万
Planar T* 60 Jahre是60周年的不???
[45 楼] bense2000 [泡菜]
06-11-5 01:54
原文由 老歪 发表
bense2000兄能不能放个F1.2 ISO50的PP上去啊!想看看F1.2时的风采。


这里所有的图片都是F1.2的。EXIF显示F2是电子转接环上面的信息。这个小女孩是我同学的女儿。他们偶尔过来一趟。现在忙毕业论文忙的不得了。也找不到人拍。一会有机会一定补上一张ISO50的。不好意思啦。
[44 楼] 老歪 [资深泡菜]
06-11-4 23:34
bense2000兄能不能放个F1.2 ISO50的PP上去啊!想看看F1.2时的风采。
[43 楼] kingson [资深泡菜]
06-11-4 09:32
原文由 bense2000 发表
机身5D


5D上感觉暗角比较重。
[42 楼] bense2000 [泡菜]
06-11-4 00:31
原文由 SIGMA3X 发表
如果CONTAX能为CANON OEM 一个85/1.2 70周年,哪怕没有AF,只要支持准确测光和高精度合焦提示,就是5万一个,都有大队人马排队去买。

测光的问题比对焦更关键,否则无法用PS补救。。。。

[SIGMA3X 编辑于 2006-11-03 14:15]


3X大侠说的极是。这是我现在用的转接环,带电子合焦提示。

http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-Contax-Adapter-on-Canon-EOS-camera-AUCTION_W0QQitemZ280042778213QQihZ018QQcategoryZ4687QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

能支持各种测光。国内好像也有。向大家推荐。虽然出来的片子还有少数测光不准,但是大多比较准确。在拿到这个转接环之前,用过不带合焦提示的转接环(Fotodiox的牌子),在F1.2拍了4,5张。直接出来的片子比较糟糕,无法和85L的相比。

另外,比较奇怪的是,用F1.2在用5D中间点对焦,对焦环可以转比较大的空间,都一直有合焦提示。鉴于1.2光圈对应的很浅的景深,这很难令人理解。出来的照片,有些中间很锐,有些稍柔和,但是整体照片给人的感觉都很不错。都可以用。不知道这个和镜头某些设计是否有关。3X大侠用的镜头(包括这个镜头)经验丰富,说不定有个的答案。

至于周边8个点的合焦,相当难。很难得到提示。有时候得到合焦提示,稍微一动,就没了。跟中间点差的很大。由于我的眼神不好,手动对焦跑焦是家常便饭,这样一些构图对我来说就比较困难。

摄影时间不长,用这个镜头的时间更短。这些只是一些个人使用的时候的一些认知。仅供参考。