考考坛子上的金眼珠. 答案周一早上公布.[curtner 编辑于 2003-06-21 17:00]

嘿！这得看看！

8年了，还有人原意猜吗？

建议用正序看帖子。

退色照片平扫？

过期药水冲放黑白？

不猜，不猜，我不猜
妈妈没回来，我不把图猜
（想起小羊与狼的儿歌：
不开，不开，我不开
妈妈没回来，我不把门开）

正在寻找合适的片子进行PS处理，PS里面都有“胶片颗粒”（Film Grain）选项了，看你们玩胶片的还如何怀念颗粒感。

呵呵,把坛子上的DX们都耍了

呵呵，快两年了，这个游戏还可以玩。

焦距数据是从原图片的EXIF数据中得出(FocalLength = 485/10 ). 同意你的结论,从视角来看应该是190MM段.

ColorSpace = 1
ComponentConfiguration = [0.3.2.1]
CompressedBitsPerPixel = 2/1
Compression = 6=Vendor Unique Number
DateTime = 2001:09:24 14:35:55
DateTimeDigitized = 2001:09:24 14:35:55
DateTimeOriginal = 2001:09:24 14:35:55
ExifImageHeight = 1920
ExifImageWidth = 2560
ExifInteroperabilityOffset = [0.0.2.130]
InteroperabilityIndex = R98
InteroperabilityVersion = [48.49.48.48]
ExifOffset =   da
ExifVersion = [48.49.50.48]
ExposureBiasValue = 3/10
ExposureProgram = portrait mode
ExposureTime = 10/5000
FNumber = 32/10
FileSource = 3
Flash = flash was not used
FlashPixVersion = [48.48.49.48]
FocalLength = 485/10
ISOSpeedRatings = CCD sensitivity equivalent to Ag-Hr film speedrate=100,100
ImageDescription =                                
JpegIFByteCount = 4314
JpegIFOffset = 851
LightSource = auto
Make = SONY
MaxApertureValue = 33/16
MeteringMode = multi-segment
Model = CYBERSHOT
Orientation = upper left
ResolutionUnit = 2=inch
SceneType = 1
XResolution = 72/1 72/1
YCbCrPositioning = the datum point
YResolution = 72/1 72/1
MakerNote = 53/4f/4e/59/20/44/53/43/20/00/00/00/01/00/00/0e/07/00/1c/00/00/00/66/02/00/00/50/72/69/6e/74/49/4d/00/30/31/30/30/00/00/02/00/02/00/01/00/00/00/01/01/02/00/00/00/

俺查了一下原网页, 所谓的48.5mm并没有说明出的, 而且这是没换算的, 换算后应该是190mm.

遗憾画面上看, 虽是中长焦, 但原图没有给出拍摄焦距!!!

总之, 俺猜Sonnar 135/2.8而不能印证标准答案, 多少有点

俺猜对了是菜丝sonnar头，只是那个48.5mm焦距有点奇怪，怎么看都是135mm的透视 经过了换算吗？

1D卖8000元？这。。。。可能吗？

没有看过它的实拍图。。。不好下结论。。。那些广告照没有兴趣看。。。

私底下很怀疑它在“专业”领域的接受程度。。。（不要告诉佳能是我说的。。。啊。。。）没心机仔细看。。。到底它有多“专业”，这个“专业”的定义是什么。。。

我看了一下这里的一个关于它的效果图。。。我在沙漠那张看到很多微小的数码机的“噪音(?）”的痕迹，那颜色的还原。。。不是很真实。。。美女的那张。。。颗粒好像很细。。。但是颜色也不是很漂亮。。。有点淡，但是又不是那种水彩画的淡雅。。。最好能有一张室外的图来看看（说到这我忽然想到这个机是不是给人们拍正式图之前用来拍效果照的。。。好像这个才是数码SLR的主要市场）

我没弄懂那个1/500的快门同步速度是拿来做什么用的？400MM手持？不要以为我是个疯子，当然也可以是200MM手持。。。当然。。。你可以说一个摄影记者在晚上用一连串的相片来凝固足球运动员的射门瞬间。。。说不定那些老记会有点兴趣。。。下一代传统EOS1可能会用类似的快门了。。。

只是发一下牙痕。。。不代表本人立场哦。。。

[Jesseboy 编辑于 2001-10-02 21:59 ]

Haha, just funny, I still not sure why so many people want to play this guessing game here. Do you really think a picture of 640 * 480 can give you enough detail?

I used to have a Legend digit camera takes picture of 512 * 384, if I use it to shoot plants under direct sunlight and post it here, I guess some people will also give it a guess of Leica.

MASTER and, 鲅鱼. haha, you are so funny

如果1D卖8000元，恐怕不用等10年了吧。

看来下次要上局部图才好猜。。。

上原图的局部图,没有PS过

上原图的局部图,没有PS过

上原图的局部图,没有PS过

不好意思,从新数了一遍有五位猜对了蔡丝头:鲅鱼,胡涂,Jesseboy,屁儿虫,Sonnar. 还有MASTER猜了徳日混血头.

仅从这些贴图的效果来看，比那些什么995之流的好多了。。。（只是私底下的意见，不要砸我。。。），但是只是用来贴图用的。如果要用幻灯机打到墙上，恐怕它就不行了。如果要打印成照片，那效果就差远了。。。我始终认为，如果不是有特别需要，家用还是上传统的相机好一点。。。虽然现在很多地方已经全面数码化了。。。如果想贴图漂亮，不如用这钱买个好一点的底扫。。。

虽然数码机到今天已经发展得很快了，但是当年推出数码机时的恶劣印象，至今无法磨灭。。。现在很多低端，超低端的数码机的效果还是惨不忍睹。。。

我们公司的数码机只是用来拍样板小图给客户的。。。从来没有人把它当回事。。。图的就是方便。。。出相快。。。数量大。。。

如果问我什么时候能接受数码机，请十年以后再找我。。。

如果数码片经过PS加一点噪音(1%)会被误导为银盐片,是否可以推出结论(5MP)的数码机已经超过135银盐片呢?

强烈※※！用PS片来蒙混我们！

MM85/1.4也是蔡司吧。。。

“先公布镜头. 楼下只有一为猜中了这是菜丝镜头”

不对哦，共有3人猜中是菜丝：胡涂、小弟我、Sonnar（以发贴先后排名）。

象这种很细腻的片片应该想到是数码机拍的，底扫大多达不到这种水平。
在电脑城看到索尼这个机机真的好小喔，不知道能不能拿得稳。

有哪位开两个窗口把PS过和原片比较过呢? 不仔细看还不容易看出区别.

本来是灌水篇,"金眼珠"是带点意思. 只想看看从一张650X400的小片子是否真的能辨认出镜头和相机.

实在不妥，用PS的PP让人猜器材。
据此得出“索尼这台机子跟传统胶片机更接近了”更没有说服力。

我怎麽觉得是P家的.那偏黄的怀旧感.

第一眼就觉得是数码，可是仔细看却有颗粒，没想到是PS过，严重打倒！

要是都这么干，Canon可以PS成Nikon，Leica可以PS海鸥，这还让人猜个啥？

[SilentLove 编辑于 2001-10-01 12:28 ]

楼下Master猜得比较贴边,日本蔡斯镜头.(姜还是老的辣!)
不过根本问题错了:数码机的PP.

[135F2DC 编辑于 2001-10-01 11:59 ]

至于机身/胶卷我很惊讶没有任何人猜数码. 我对原来的三张图片用PS做了小手脚,加了1%的噪音以掩盖数码图片的痕迹. 可是后来上了一张没经过任何处理的图片还是没有人往数码方向想,看来索尼这台机子跟传统胶片机更接近了.

原片的网址:

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/gallery/index.html[curtner 编辑于 2003-06-21 17:04]