长焦+增距镜园地:增倍镜同好们多来交流发图!
36592 292
[1 楼] 我用美能达 [陈年泡菜]
07-5-16 11:25
增距镜作为一种获取廉价长焦的手段,一直以来受到广大镜友的关注,不管怎样,由于经济条件、过大重量,庞大体积等条件限制,超过600mm的长焦镜头很少有人拥有或长时间携带使用,因此能够倍增1.4,2x甚至3倍的增倍镜成了折中的选择。

例如去外地旅游,行李中无法携带长焦了,可以在现有的镜头如135,100上附加2x来应付某些特定场合(如拍摄远处的雪山,或者行间巧遇的鸟儿)。

同时很多镜友手中有了200或300的定焦牛头,在进行更长焦距远摄时,是再进一个500或600的镜头,还是进一个2x或1.4x增距,相信也是很多人头疼的问题。毕竟再进一个新的500或600,体积重量和价格都是问题,利用率需要考虑。

增距镜在提供给大家便利的同时,也带来明显的负面影响,主要是像质的下降和光圈的缩小,因此如何平衡这些负面影响,并最大限度地利用增倍镜给我们带来的好处是值得思考和探索的问题。

增距镜一般均用于长焦拍摄中,拍摄中会遇见很多相互制约的因素:
1。如何选择合适的光圈?对于加用了增距镜的长焦来说,缩小光圈是必要的,多缩几档是必要的,但是收缩过多会导致速度下降,一样会导致拍摄失败。
2。ISO的选择,层次和反差也是决定画面质量的重要因素,如何选择一个平衡的ISO来获得最佳质量的层次反差,同时给出一个合适的光圈和快门速度。
3。DSLR上还有什么可以调整的参数吗?通过调整这些参数,可以获得更优化的成像质量和细节?如数字效果中的反差是应该调整偏强还是偏弱?

同时不同镜头对不同增距镜子的实际效果是相异的,因此有说法认为,增倍镜加在你的镜头上好不好,还是需要试拍来验证。因此很多影友对配置增倍镜心中没底,到底好用不好用,同好们尽可把你们拥有的使用增倍镜的片子多上些,作为参考吧。

这里先上一图,SONY A100 + Minolta 300/4G +Tamron MC7 2x,@F11,1/1000s,ISO200,AWB。从Tamron MC7配合Minolta 300/4G的效果来看,还可以接受。
[293 楼] 东方红521 [泡菜]
24-2-4 00:13
我用美能达 发表于 2011-10-25 15:48
Tamron/Kenko  MC7或MC4都可以,传说MC4的像质比MC7更好,虽然片组更简单。
请教一下 我用美能达 老师,腾龙和肯高的MC7上有什么区别吗?500折返镜头+LAEA4+MC7+3代微单可以实现自动对焦吗?
[292 楼] wwwunix [资深泡菜]
15-4-2 11:34
请问适马的50-500 /F4.5-6.3 OS镜头能加哪些增距镜?有推荐吗?
[291 楼] luosilu999 [泡菜]
15-3-23 14:03
收藏
本帖由安卓客户端发布
[290 楼] Lionwoo [泡菜]
14-8-14 22:08
累不累啊你们,还不如直接上腾龙的150-600.
[289 楼] gelinsitan [资深泡菜]
14-8-14 21:35
頂下
[288 楼] 大个仔 [泡菜]
11-11-17 15:09
720G + SONY 2X 试拍,400端打鸟还是远远不够....555555
[287 楼] 大个仔 [泡菜]
11-11-17 15:06
720G + SONY 2X 试拍(背景有点乱)

[大个仔 编辑于 2011-11-17 15:07]
[286 楼] meigui8871 [泡菜]
11-11-4 15:58
请教一下《美佳尼》和《我用美能达》两位老师:

我的美能达328加上肯高的2倍增倍镜,感觉画质明显下降,还好,可以自动对焦。

想问一下:

1.美能达的两倍增倍镜是否比肯高的两倍增倍镜的对焦速度要好一些?

2.画质是否比肯高的2倍增倍镜画质要好一些?

因为一直想进一个原厂的美能达2倍增倍镜,十分纠结,一直未敢进这个增倍镜。

请给于释疑,感谢!
[285 楼] 我用美能达 [陈年泡菜]
11-10-25 15:54
正好在纠结 200G+1.4APO的像质问题,美佳尼兄的一篇文章释惑!感谢!

还是准备用200G+1.4APO来替代70300G或70400G,200G毕竟是主力!
[284 楼] 我用美能达 [陈年泡菜]
11-10-25 15:48
原文由 makexh5 在2011-05-21 09:52发表
有谁知道美能达80-200 2.8黑头能和哪种增距镜配合吗?(现在SONY出的不能配合)谢谢。


Tamron/Kenko  MC7或MC4都可以,传说MC4的像质比MC7更好,虽然片组更简单。
[283 楼] makexh5 [资深泡菜]
11-5-22 21:18
原文由 美佳尼 在2011-05-22 16:20发表

原厂不建议的就别加,效果非你能接受的,非要加的话只能上肯高PRO
谢谢!
[282 楼] FEI024 [资深泡菜]
11-5-22 20:46
原文由 zhouzhonghao 在2011-05-22 17:07发表
有一笔钱,但是有两个选择1.为720G配个增距镜;2.直接上500R。有经验的大侠说说哪个更好,机身是900.

720,原装2x,500r我都有
500r的锐度缺陷在我的850上 被放大了
似乎720+2x 的锐度好些
还是你自己决定吧
[281 楼] zhouzhonghao [泡菜]
11-5-22 17:07
有一笔钱,但是有两个选择1.为720G配个增距镜;2.直接上500R。有经验的大侠说说哪个更好,机身是900.
[280 楼] 美佳尼 [资深泡菜]
11-5-22 16:20
原文由 makexh5 在2011-05-21 09:52发表
有谁知道美能达80-200 2.8黑头能和哪种增距镜配合吗?(现在SONY出的不能配合)谢谢。


原厂不建议的就别加,效果非你能接受的,非要加的话只能上肯高PRO
[279 楼] makexh5 [资深泡菜]
11-5-21 09:52
有谁知道美能达80-200 2.8黑头能和哪种增距镜配合吗?(现在SONY出的不能配合)谢谢。
[278 楼] 美佳尼 [资深泡菜]
11-5-21 08:34
这帖子又活了?

顶顶顶!

我发表在去年10月《中国摄影》杂志上的文章《增距镜的使用体会》

(刊登有节选)

增距镜的使用体会
--MINOLTA两枚高素质长焦镜头实战篇
作者:肖丰  

  两枚MINOLTA时代力作:200G和340G随着SONY高达2400万像素全幅机的问世开始接受数码时代的严峻考验。(图片:测试器材)
话说200G当年可是光学表现的满分镜头,在APS画幅的机器上光圈全开就有惊人表现,在全副机上只要缩小1/3-2/3档光圈马上就能体会到200G柔中带锐的成像风格,缩小一档光圈以上则完全是典型MINOLTA成像锐利色彩厚重的风格。可以说此镜问世20余年同焦段镜头皆无法望其项背。后来同门的135ZA虽说是超越了,但毕竟135MM和200MM镜头在使用范围上有不少区别,而且200G支持原厂1.4X和2.0X增距镜,为拓展用途范围提供了便利。估计只有等200ZA发布才能真正终结这段传奇。优异的光学表现、浓郁的色彩还原、结实短小的体形、可随意设定的距离限制器都是那么令人爱不释手。我喜欢用它来拍摄风光、人像、舞台、配合增距镜后更是轻装拍摄鸟类和体育的首选。(图片200全开、缩1档、缩2档光圈)
    各厂的340镜头几乎都是为T台摄影量身定制的,MINOLTA的340G也是如此。由于难得有机会混入时装发布会,340G在我手里几乎只是担当“穷人的拍鸟入门镜头”。340G的外表真的可以用惊艳来形容,外出拍摄经常能听到其他影友类似“镜头居然能做得这么漂亮”的赞许。全开光圈柔和是340的另一个特征,用来拍糖水美人大头照绝对甜得令人窒息。(图片340全开、缩1档、缩2档光圈)
    说了一大堆好话,也得在这两个鸡蛋里挑点共同的骨头。
1 没有超声波马达。虽然两枚镜头都装备有可以随意设定距离的距离限制器,配合高端机器的对焦速度总体来说还算非常迅速,但对焦声音确实比较大,尤其在舞台摄影和拍摄野生动物方面还是有不小的影响。
2 紫边可以用“华丽”来形容,尤其是使用增距镜的时候。毕竟都是年代久远的镜头,估计胶片时代的镜头设计根本就没有考虑过紫边的影响。我在实际使用中发现一个有趣的现象:焦点上的高反差部位完全没有紫边,但只要稍有脱焦紫边马上华丽现身。我现在拍人像都用相机的100%放大功能看一下眼神光有没有紫边来判断照片是否正确合焦。
由于200G是F2.8的光圈,340G是F4的光圈,那么200G+1.4X后就成为280MMF4的镜头,焦距上和300MMF4只有20MM的差距;最大光圈也相同。那么拍摄同样的对象会有什么样的区别呢?
    首先对比的是200G+1.4X全开光圈和340G全开光圈的表现:(1)虽说理论上用增距镜的肯定吃亏但200G+1.4X全开光圈还是比340G全开光圈更锐利、色彩饱和度也更高。说明1.4的增距镜对200G的光学表现影响很小,另外也证明340G是专为照顾人像摄影设计成全开光圈成像柔和的特性。(2)200G+1.4X全开光圈高反差部位的紫边比340G全开光圈更严重。如果避开高反差使用环境那么200G+1.4X全开光圈还是有优势的。(图200+1.4X全开光圈、340全开光圈)
    接下来对比的是各收缩一档光圈的表现:两枚镜头的表现都提升很快。200G+1.4X还是在成像锐利,色彩饱和上超过340G,紫边不相上下。340G的边角画质接近中心,画质的匀一性很好,拍人的话340G看起来会比较自然。(图200+1.4X缩1档、340缩1档)
再下来是对比各收缩两档光圈的表现:200G+1.4X更加锐利的时候340也突然变得锐利起来。可以说F8下的两枚镜头都不太适合拍人像(糖水已经不甜、街头抓拍也会变困难),拍摄风光和强光下的动物才能表现镜头的实力。
    最后对比的是200G+2X和340+1.4X的表现:200G在加上2X后出现分辨率下降、色散、严重紫边、色彩和明暗过渡不自然等画质劣化。基本上要缩小两档光圈才能达到比较满意的效果,这时候光圈已经是F11了,使用方面受到一定的影响。340+1.4X的表现也是要缩小两档光圈才能达到比较满意的效果,否则大光圈柔和的特性被增距镜放大。这两个组合在同时满足下面两个条件时才能放心使用(1)太接近被摄对象无法拍摄时(2)配合高感好的机身时。(图片:200G+2X)

[美佳尼 编辑于 2011-05-21 08:35]
[277 楼] wzcko [资深泡菜]
11-5-19 02:04
关注!有时间拍几张试一下
[276 楼] gyp1978 [泡菜]
10-5-17 16:55
用超长焦还是手动对焦吧,自动对焦多数很慢,因为多数对焦行程都很长,镜片很重。如果是内对焦的话,价钱要翻几个跟头啊。
A900+500R是放大了500R的缺陷的。
我原来机身是A5D,每个镜头的清晰度都有限,自从上了A900,其他镜头的画质都提高,只有500R没变化,而且A900的画幅还大,一放大感画面后觉就500R更加不清楚了。
[275 楼] 山友色友 [泡菜]
10-5-16 13:15
500/8R+1.4X手动对焦出的片!手动很费力!!!

剪成直图:

[山友色友 编辑于 2010-05-16 13:15]
[274 楼] 山友色友 [泡菜]
10-5-16 13:13
在这里潜水中毒进的M-AF 1.4X TELEPLUS,二手进的,请教:是不是可以自动对焦的增倍镜?怎么AF500/8R和美能达百微100/2。8一代都不能自动对焦,卖家说70-210/4可以自动对焦!!!

500/8R+1.4X手动对焦出的片!手动很费力!!!
[273 楼] xjcann [资深泡菜]
10-5-2 23:37
主题:也来忽悠:上几张70/300+增距镜的片子!    
/showthread.php?threadid=687351
[272 楼] xjcann [资深泡菜]
10-5-2 23:36
--今天在中大去拍拍老朋友小翠,
果然很给面子,10几年前发现蹲点以来,一直有鸟在~
拍了几个G的数毛版,拍的最好的一次。
今天全部用2X拍的,明天试试不用增倍镜。

--片子嘛 , 今天太累了~
豁出去~不后期了~
失礼了~~
俺有时间重新好好做做后期再传~

--这个角度没有办法架脚架,手持的1/125s啊~自己都觉得神奇~ ,
456L+2X+1.6倍数,
--一边要手持稳定,一边要对焦抓拍,很痛苦~
上架子~1/3s,俺从来不相信便宜的架子云台就拍不好慢快门鸟片~
[271 楼] xjcann [资深泡菜]
10-5-2 01:18
jihao ~
[270 楼] alexw1003 [资深泡菜]
10-3-27 23:02
曾经在ebay买过一只老美的二代2X,用了一段时间,感觉还行,但是因为不支持SSM,不多时就出掉了~
[269 楼] a7mzai [泡菜]
10-3-26 13:54
刚买了个 2X,进来学习,
[268 楼] 过家家 [泡菜]
10-3-26 11:41
以下的PP虽未用到720G的最大焦段,但都是上了增倍镜的.
[267 楼] 过家家 [泡菜]
10-3-26 11:33
丰富的果品
[266 楼] 过家家 [泡菜]
10-3-26 11:24
祭品
[265 楼] 过家家 [泡菜]
10-3-26 11:11
国产家鸭