长焦＋增距镜园地：增倍镜同好们多来交流发图！
36592
292
|
[54 楼] 六翼天使
[泡菜]
07-5-30 16:08
D100
70-200VR TC-17E II 首届全国飞盘邀请赛  |
|
[53 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-30 13:07
顶！战机拍的不错！！
|
|
[52 楼] 信号
[泡菜]
07-5-29 23:20
如前面诸位所言，用增倍镜是不得已而为之，要是有400L那俺肯定不会用这个组合。
 |
|
[51 楼] 信号
[泡菜]
07-5-29 23:15
XBIS + Kenko2X 拍航展。处理一下还可用。
 |
|
[50 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
07-5-29 23:01
谢谢楼下各位。
|
|
[49 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-29 09:21
SIGMA增倍也和Minolta增倍一样，认头。不像Kenko，Tamron般通吃。
Minolta原厂增倍只能配合几只定焦长焦，如200/2.8,300/4,300/2.8,400/4.5,600/4（这些镜头后镜片不突出，而增倍镜前镜片很突出，可以配上，若是其他镜头，如80－200G就因为后镜片突出而矛盾了）。 SIGMA增倍也只能配其几只原厂长焦，和其他的原厂镜头配合情况就不知道了，也许可以。 |
|
[48 楼] Tornado＃37
[泡菜]
07-5-29 08:38
原文由 黑木桥 发表  如果是70～200SSM应该只能用到原厂的1.4X(D)和2X(D)，肯高好象也可以，不过偶没试过，说错了不负责 |
|
[47 楼] boobe
[泡菜]
07-5-28 22:49
原文由 黑木桥 发表 副厂增倍镜卡口一样的镜头基本都能用，原厂增距SSM能用，好像300/2.8也能，其他就不清楚了，反正小于100mm都不能，包括百微。 |
|
[46 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
07-5-28 22:27
原文由 我用美能达 发表 谢谢回答，不过没看明白，是不是说Minolta的80－200不能配合适马的2X增距？ |
|
[45 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-28 22:14
原文由 黑木桥 发表 Minolta的80－200很个色，原厂增倍不认。不知道70－200/2.8是否还是那样？ |
|
[44 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
07-5-28 22:07
急问各位兄弟：
SIGMA配XH的2X增距镜，能配美能达的70-200/2.8那个头吗？ 有知道的兄弟请回答，谢了。 |
|
[43 楼] boobe
[泡菜]
07-5-28 21:21
70-200+2倍 a5D
 |
|
[42 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-25 15:39
原文由 joeyeh 发表 多谢！曾经关注过你的链接内容！！他玩的很好啊！ 我去年曾经有过一只Minolta1.4APO，不过后来被我换成了50/1.4New。2xAPO主要是由于无法AF而放弃，感觉这么长的镜头，有AF还是更精确些和省力些，又听说300Pro2x（这个也曾经有，不过在拥有300/4G之前就易手了）配合原厂头的色彩稍独特些，就没有进。 |
|
[41 楼] joeyeh
[泡菜]
07-5-25 08:12
原文由 我用美能达 发表 不会的,俺一直在浏览我用美能达兄的测试与心得分享,增距镜是没有办法下的使用折衷办法。俺有minolta二代 1.4XAPO,2XAPO增倍镜,不过俺是觉得minoltaAPO长焦镜头加上原厂 APO增倍镜画质较优,毕竟是minolta针对APO长焦镜头量身设计。连接一位美家使用者里头 APO长焦镜头+1.4XAPO,2XAPO增倍镜的测试。  http://www.marcuskarlsen.com/in_the_bag.htm |
|
[40 楼] 六翼天使
[泡菜]
07-5-24 23:48
原文由 我用美能达 发表 下午临下班的时候到手。 明天去天津。周末有一个首届全国极限飞盘邀请赛。我去替补比赛，主力拍摄。呵呵 |
|
[39 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-23 18:07
原文由 六翼天使 发表 好啊！恭喜！这里好寂寞，就我一人在摆弄呢！ |
|
[38 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-23 18:05
感觉从出片的效果来看，300G＋MC7的组合应该好于Minolta AF500/8，500/8虽然也很不错，但是由于反射天生的问题，锐度不容易在实际拍摄中表现出来。
上一张人像，呵呵，我儿子！ 300G+MC7,F10，1/400s，ISO200，防抖开。原图压缩。  |
|
[37 楼] 六翼天使
[泡菜]
07-5-23 16:42
忍不住出手了。到处缺货啊。
TC-17E II 在淘宝买的。 2500不带票。 不便宜。。 明天到货，周末拍拍看。加入大家的行列了。。 |
|
[36 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-22 12:57
试一张连续对焦的片子，300G+MC7,ISO200,F10，1/400s，AF－C，中心对焦，拍摄以80KM速度正面行驶而来的汽车。原图压缩。
 |
|
[35 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-18 13:37
在防抖开，接近安全速度的情况下，测试UV的影响。没有UV的上图锐度更好些。
 |
|
[34 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-18 13:32
超过安全速度，防抖关更好些，F8，、1/2000s，ISO200，300G。
 |
|
[33 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-18 13:28
关于防抖和原厂UV对像质的影响。这里对比了几组测试图片，目标距离300米外大楼顶层的热水器。ISO200。
结论基本如下： 1。在接近安全速度情况下，防抖对像质有贡献，例如300G＋MC7＝600mm，考虑1.5系数为900mm，使用F11，1/800s速度，防抖开的图片更清晰锐利。 2。在超过安全速度的情况下，防抖关闭可以提高锐度。 3。去掉Minolta原厂UV，锐度还可以进一步提高。 先上一组接近安全速度的比较图片，可以看出防抖开的图片锐度更好些。  |
|
[32 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-17 20:33
今天阅读一份文章，里面称镜头或机身的防抖功能会对影像的锐度有轻微影响，看来还要注意平衡的因素里面要加上A100的防抖因素，回头看看不开AS，在速度够快时的锐度是否能够提升？
|
|
[31 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-17 20:00
300G+MC7, F11的原片，仅压缩，未PS。
 |
|
[30 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-17 18:22
另一张，比较的是塔吊下工地上的人。参数和上一贴一样。
上图300，F8，下图300+mc7, F11。  |
|
[29 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-17 18:21
下午又拍摄了几张400米外目标的比较图。均为手持，防抖开，ISO200，中心AF。
下图比较的是塔吊上的细节，均为100％放大，无PS。 图中上半部分为300G所摄。300mm使用F8光圈，1/1600s。 下半部分，左侧600mm，F11，1/500s。右侧F16。 这个距离够远吧，从这里比较来看，增距镜子有价值，F11的光圈质量也基本可以了。多。  |
|
[28 楼] zhengkanghua666
[老坛泡菜]
07-5-17 12:58
从我手头M的原厂1。4X、2X(II）和副厂1.7X的使用情况来看，除了缩光圈和ISO及其他参数的设定外，影响使用增距镜效果最致命的还是机镜抖动和对焦不准！所以用了增距就一定要上脚架，除了拍飞鸟（不提倡用TC)和活跃的鸟儿外，最好多用快门线，拍呆鸟不妨用2秒自拍，对焦用中心点＋DMF+手动微调（如果多一个2。3X的取景放大器更方便精确调焦）……
[zhengkanghua666 编辑于 2007-05-17 13:00] |
|
[27 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-17 12:45
100% 局部！似乎层次不够丰富？是来自于过曝？下次在拍摄时在减0.5EV试试。
 |
|
[26 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-17 12:41
这张距离40米，使用MC7，F11，ISO200，1/250s，-0.7EV，AF中心对焦。
 |
|
[25 楼] 我用美能达
[陈年泡菜]
07-5-17 10:11
是啊，有时用了增倍镜子确实惨！！！22楼那张就是例子，错误的ISO，错误的光线，错误的反差设置。
调整好了参数，应该好多呢！ |