自从数年前胶片时代开始使用螺口 M42 镜头在我的 Canon EOS 机身上时候，就一直没有离开过 M42-EOS 转接环。

当年在 ebay 上买的 $35 美元一个的接环。沉甸甸的是铜的，外表电镀铬的亮锃锃的。这种接环没什莫特别的。卖家说是配合 Pentax 家的 Takumar 螺口镜头使用的。当时也没在乎什莫，因为自己手上也是几只 Takumar 镜头。用这个接环自然没有问题。再说那时候也就这莫一种接环有卖，而且卖家也不多。不过当时那个价钱对我来说还是挺贵的，因为那时候的螺口镜头最贵也就这个价。还好卖家在美国，东西是正宗日本造的。

玩了一段时间后觉得 Takumar 太有局限性，就开始进其他牌子的了。最先看的是 Yashinon。几个 DS-M 镜头也很便宜的进来了。可是用这个普通的接环就不行了。因为镜头不象 Takumar 那要有手动光圈，而只有自动光圈。这样一来镜头就只能使用最大光圈了。所以就想办法。曾经竟然用 502 胶水把屁股上的顶针压下去粘牢。这样做当然可以，可却让镜头损失了自动光圈，在用螺口机身的时候就失去了自动光圈的便捷性。那时才知道为什莫买那个接环的时候人家说的是 Takumar 镜头用的。原来各家螺口镜头还都有些不一样。后来看到一个 Yashica 卡口转 M42 的接环，才恍然大悟。原来要在接环底部要有那个顶针档环就解决了。

于是就又到网上找。终于找到了一个俄罗斯牌子的 M42-EOS 接环有这种设计。好像是 $40 美元买进来的。也是黄铜的加电镀，做工非常扎实。感觉对得起这个价格。这下终于可以毫无障碍的使用没有手动光圈的螺口镜头了。

高兴了一点点时间后，烦恼又马上开始了。因为又进了几只 Fujinon EBC 的螺口镜头。这回又有了新情况。它不但没有手动光圈，而且在光圈调节环上多出了个和机身耦合的针。这个针不太注意还发现部了。镜头还没拧到位，就被这个针顶住了。所以又想办法到工厂里找人在这个接环上车了个园槽。这回这个问题又解决了。于是就一直用这个半自制的接环几乎可以通用所有的螺口镜头了。

一个例外是 Mamiya SX 系列的镜头。这种镜头的光圈环外环长出来大概 1mm。在接环上就不可能在开一个槽出来容纳它了。因为很接近接环的外圈，槽会把环割断，而且应为 EOS 口大，割断了就没有办法正常使用了。于是只能把镜头的外光圈环挫掉。这是一个比较费工夫的工作。

言归正传。还是那个半自制的接环，可以说比较万能了，在使用上当然没什莫问题。但看上去总是觉得不太漂亮。由于前后车了两刀，所以不是很美观。而且把原有的商标给车掉了一半。也不是很好看。前两天在晚上看到日本 Kindai 的接环，发现价格还不错，就毫不犹豫的以 $70 美元买了进来。这是收到后打开的全貌：有说明书（但是却看不懂），一个 EF 口帽。做工相当考究。一丝不苟的整一块黄铜车和铣出来的，外加黑色布反光烤漆。拧在镜头上象奶油一样顺滑，仔细一看才看到螺丝部分都是经过后来打磨处理的，没有一丝粗糙的痕迹。在网上看过以前的价格都在 150 美元以上。看起来一半价钱真的是值。最关键的是它上面的槽和顶针档环：反过来看细部和其他的接环最不一样的地方就是那个小限位螺丝，它是把牙的一边向上打起来一小块，很妙的设计。另外一个不同就是为什莫便宜一半的原因。通常的接环那个定位园点是红色的。而我这个 Kindai 却没有。是个小凹，露出了下面的黄铜。呵呵，估计就是这个忘了点红油漆的工序，所以才降价处理的吧。不管怎莫说，这个接环虽然贵，但我觉得非常值。材料和做工都是一流的。而且以前没太注意的一个地方，用这个接环拍出来的片子反差就比用电镀接环的好！应该是黑漆的缘故。没想到原来我用的前面两个电镀的接环对镜头成像是有相当大负面效应的！

总之，接环相当重要。

12/07/07 NJ

楼主照片中的白环必然会引发EF卡口电子触点短路,至少那三个高的触点必短.会引发ERR01错误.镜头通讯故障.如果总不在意的话,把原厂的EF头安上还ERR01就真杯具了.

黑环也不好判断,安全起见,观察好触点位置,涂敷薄薄一层704硅胶,即安.

一些国产环,要注意贴胶带,防止机身触点短路.
18+4=24

多少米入的？

放心吧，这些东西都碰不上，又能把顶针压下去。

请问果熊DX：
　　这个kindai环接Super-Multi-Coated Takumar镜头OK吗?
那个档环只压著顶针，会不会影响光圈连动杆等镜尾结构?
如下图红圈中那些柬西，感谢了!

多少钱？

kindai定的. Email kindai定的.
我觉得非常值.

哪定的？ 能否告知？

一劳永逸，支持。

还是订了kindai,谢谢！

买个普通的接环自己车个槽就可以了。可以看一下我的帖子 Fujica M42 相机的帖子：
/showarchives.php?threadid=280663

在 ebay 上曾经见到过为数不多的一两个小牌子也在卖和 Kindai 差不多的接环，便宜不少。不过不知道现在有没有了。

果熊DX,
fujinon 100mm/2.8头要用在canon 50D上的话，只有kindai的接环才行吗？可调光圈吗？
这环很难买啊，价格很这只镜头一样啦。
另外可否点评一下100、2。8这只头？上图更好！
多谢多谢！

当然可以。其他厂家的也可以。可不可以和机身也有关。我用 EOS 机身。

想问问fruitbear资深，用KINDAI的转接环是否可以做到正常测光和光圈优先？？

M42 转尼康没有办法。校正片一定对成像是负面影响。M42 转接到尼康上基本无法正常使用。
DKL　头有转接尼康口接环卖，可以正常使用。

m42转尼康有什么好的办法？

校正片评价不一，有的说好，有的说不好

m42转无穷远不合脚有多大程度？

我收了几个dkl的头，无穷远打板但基本上收缩光圈景深就到无穷远了，因此磨都懒得磨

我那个如果对着前镜片看的话，应该是在11点55分到12点之间的位置，看来问题不大。今天有定了个艺能的环，等到了之后比一比吧。

谢谢

從頭到尾把本帖看一遍,很意外,轉接環竟然有這麼多問題

有空我會測試一下我所有的接環

国产的一直在用，感觉还可以

LZ我请教下,我有个Zeiss Jena Biotar 58/F2镜头，M42口的。

这个镜头背后有个光圈顶针，环接上后就会按下顶针，镜头就会停留在预设光圈上，比如F4。

问题是对焦一般我都用最大光圈，这样在拧对焦环的同时我还要用另外的手指压住光圈让光圈停留在最大光圈上。使用上不大方便。

请问是否有接环可以解决这个问题的？

谢了。

通常来说镜头宁上后是在 12 点方位的。不同牌子的镜头少许有点不同，但大致都不出格。以我的经验，无限远都正常。

请问一下，这个kindai的接环，加上镜头之后镜头指示对焦距离的那根线能对准相机正上方吗？

我的那个kindai环有一点偏差，而且无限远一点都不过，不知道是不是还不到无限远……

很好很好。谢谢谢谢。

来看看果熊兄，俄头582

还没玩 YC。呵呵，28 和 35 视角的选择，还是看你的用途定好些。拍人文多当然就 35。拍风景多那就一定 28。M42 头中日系当然还是 Takumar 和 Yashinon 值得推荐。两个镜头都好。

买了一个国产的YC和M42转EOS的接环，手上现在有fuji 55/1.8非EBC，helios 58/2 44M-5,sigma-z 135/2.8 MC,YC的雅西卡50/1.4 ML，发现电子合焦环还是蛮准确的，先用眼睛大致的接近焦点再慢慢的依靠电子环微调。因为手上的镜头光圈都比较大，所以要是单靠肉眼，比较累，我的眼睛近视，接近600°，所以还是电子环方便些。

我对yashinon的镜头也非常有好感，下一步再进一个DX的50/1.7和DX的200/4.5。这样就缺个28或35焦段的了。不知果熊兄玩不玩YC，雅西卡28ML和35ML相对而言，哪个更好些？如果M42的28或35，有没有什么物美价廉的可推荐？（此处物美价廉是指越便宜越好 ）

下面说了一大堆，忘了说，日本的 Takumar 是最出色的之一。标头建议你用 Super Takumar 和以后的。或者 Yashinon 也非常棒，建议你用 DX 版的。其他牌子的也都相当好，标头没有差的。

可以把反光镜磨一下，一劳永逸。或者你尽量不要用无穷远拍片子也可以避免。如果想要到无穷远，可以用景深覆盖。
听说 5DII 的反光镜就不用磨了，不知道是真是假。
如果你用 APS 幅面数码机身，也就决不会打板了。
日本镜头中有很多非常优秀的。特别是标准镜头，没有必要一定要用蔡斯。

楼主的图文集里多得去了，慢慢读一读就知道了。