到底是买Sigma10-20mm还是Canon10-22mm????
4141
16
|
[1 楼] williamxp
[泡菜]
08-3-5 22:29
我不单在考虑买哪个而且还考虑要不要买。
镜头而言，canon的光圈较大而且较锐，还有是EF-S相当合适我的400D，可是贵啊，比起Sigma的贵了整整50%。 再有，我是个喜欢旅游的学生，摄影不过是我的爱好罢了，要不要花那么多钱在上面也是相当苦恼的。400D也是年初的时候买的。 目前有的镜头，Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC OS 和Canon 50mm/1.4。 还有，滤镜要买方的呢还是圆的好呢？ |
|
[17 楼] 率尔
[泡菜]
10-7-7 18:17
图丽12-24或者11-16啊。为毛不考虑这两只？
|
|
[16 楼] fg8850
[资深泡菜]
10-2-6 21:25
下载下photozone上这2个镜头的分辨率对比图就知道了，分辨率、色散等指标10-22全面输给10-20，只是在广角的畸变，10-22轻微优势胜出
[fg8850 编辑于 2010-02-06 21:28] |
|
[15 楼] 冲击波AH
[资深泡菜]
10-2-4 01:43
玩玩的话50/1.8和套头或为了旅游就再来个大变焦17-200头就搞掂了!
|
|
[14 楼] 冲击波AH
[资深泡菜]
10-2-4 01:42
要不要花那么多钱,关键是看你把摄影摆在你自身的什么位置和结合个人的收入!
超级发烧就大投入,玩玩50/1.8和套头或为了旅游就再来个大变焦17-200头就搞掂了! |
|
[13 楼] 云上的咖啡
[泡菜]
08-8-10 02:03
广角的感觉是不一样的！支持楼主的选择！
|
|
[12 楼] williamxp
[泡菜]
08-8-10 01:48
实不相瞒1022我还是相当喜欢的，现在自我感觉来说用的还算不错....
|
|
[11 楼] qqtantai
[受限泡菜]
08-7-10 23:00
以后全副是趋势，估计在5年内能够得到普及，别人现在手头的APS画幅头出都出不赢，还买来干嘛？再说了，广很了到头来是自己产生视觉审美疲劳，一般人出的广角PP都是LJ。
-------------以上个人总结 |
|
[10 楼] williamxp
[泡菜]
08-3-15 02:04
1022已经到手了，试拍了几张........感觉，挺好，不过好像没我想象中那么好，难道我要求太高了？？
图中，上角的玻璃天花那越靠近边缘就越有明显的紫边，本没想到如此严重． 右边的 Debenhams的字也显得比较........花，应该是黑白多边过于靠近？ 还有就是没我想象中那么有 鱼头 的感觉..........这要求有怪...... 最近会加紧试验......  |
|
[9 楼] williamxp
[泡菜]
08-3-11 20:12
原文由 RatZC 发表 其实我在奢望着老C以后（但愿久点）出个5D MrkII阿或者6D什么的支持EF-S那就爽死了。 不过也是，二手的终归有点遗憾.............不满意再出了吧.... 原文由 七分之雨后 发表 确实阿，不过CPL已经买了挺好的了... |
|
[8 楼] 七分之雨后
[泡菜]
08-3-11 10:05
用10-20就够了，C那个也好不到那里去，对不起多出来的那个价格。
有钱话在别的地方更好，例如CPL |
|
[7 楼] ratzc
[泡菜]
08-3-11 09:55
原文由 williamxp 发表 当初也有此顾虑,但二手1022终究不放心~ 最终还是入了全新sm1020.很好用~ 喜欢它那夸张的变形~ 而且个人认为非全副头早晚要淘汰的 用不着花那么多钱~ |
|
[6 楼] williamxp
[泡菜]
08-3-11 08:46
原文由 iami1978 发表 非常感谢~~~~~ 我刚好找到有卖二手的1022，价格比新的1020贵那么一点点，所以就拍板了。 另外用差额买了： B+W的MRC 77mm CPL（以前买72mmB+W UV的时候，送了个72-77的，刚好可以用在18-200上）, Cokin Z ND 4（打算用的时候用手放，懒用框了，不知道方形滤镜的效果如何）, Cokin 的滤镜包。 18-200是在旅游的时候相当好，50mm/1.4 感觉就是什么都好，特别是暗的时候，不过就是要跑来跑去了，1022是打算用在室内阿，或是用在要比18更广的时候得...... ...以后可千万别去看昆虫或小鸟..............不然......................... |
|
[5 楼] iami1978
[资深泡菜]
08-3-10 18:38
我也是400d，目前有T18－200，T28－75/F2.8和EF50/F1.8
也在琢磨上Sigma 10－20还是EF－S 10－22 目前倾向于前者，因为是业余爱好，凑合一下就行了，再说，工作非常忙，偶尔出国考察，用用10－20，个人认为应该够了。 EF－s 10－22多出来的2mm，可以用18－200弥补呀！ 个人愚见，供参考！ |
|
[4 楼] williamxp
[泡菜]
08-3-10 05:50
原文由 kacaing 发表 是啊是啊，我本来那18-200的18就很吸引我了，现在看上10的就更是吸引我了......... 不过，一买的话，滤镜都要买77的，便宜的吧，不好用且浪费镜头；贵死了的吧，就真的是贵死了........... |
|
[3 楼] kacaing
[泡菜]
08-3-6 00:17
1楼。。。。。。套头是18，人家是10，aps-c上10是超广，18是广角，差别之大......
还是买原厂吧，大了小半档光圈还多2mm，贵一千多，还算可以。 |
|
[2 楼] qqtantai
[受限泡菜]
08-3-5 22:41
我觉得广角用不着买那么贵的 我的就是套头在用 自己很满意了 看你了 钱实在没有办法花掉的话 就上原厂 适马120也不错 也可以考虑图利124的
|