看到网上说不是个例，
想向用过的朋友求证一下，
不然还是有些担心啊，
谢谢了！

40D 用 80-200/2.8L，50/1.8，28/1.8，70-200/2.8L IS (+2x增距)，400/5.6L，18-55 IS（先后2只，用坏一支），图丽鱼眼，前后九只镜头都没觉得有跑焦。

[xtennis 编辑于 2010-04-07 07:35]

我的也跑焦，都换了3台了。

40D 用了不下10个头都不跑.350D用腾龙28-75在某些拍摄距离上跑得厉害.

我的50D配2470L在最大光圈也跑，要+8，配适马小黑就更惨了，-20才勉强能接受

怎么现在就没有跑焦的了？

昌个泡：
佳能的原话：
http://photonotes.org/articles/beginner-faq/
上面的网址是在网友帖上的，我再贴一下。

What does it mean that Canon professional cameras are high-precision and optimized for fast lenses?

Canon’s high-end EOS cameras (1, 1N, 3, 1V, 1D, 1Ds, 1D mark II, 1Ds mark II, 5D) contain high-precision cross sensors. These are autofocus sensors which focus three times more accurately than the standard sensors found in other camera models. The drawback is that they require very fast lenses to work. If you put a slower lens onto one of these cameras then the cross sensors revert to linear sensors which detect lines in one direction only. The upshot is that putting a slow lens on one of these cameras is a bad idea as you’re not taking full advantage of its capabilities.

Is this a big deal? Should you be worried that your non-high-end EOS camera has only standard precision autofocus sensors? Well, if you’re shooting under conditions of very narrow depth of field all the time - extreme macro photography or really long telephoto lenses - then using a pro camera can help you autofocus more accurately. But if you’re doing normal photography then you probably won’t notice a difference.

最后句话的意思：如果你所有情况下都要求窄景深的照片的话（如极度放大的微距照片或者 长的 长焦镜头），那么就使用专业机身，它可帮你自动精确对焦，  但 是， 你只是变通拍照的话，那么你就不会（不要）注意到这些差别。呵呵呵

我也是，哈哈，本来打算年底上个85/1.8的，碰上金融风暴，搁浅了。

40D+17-40,不跑，只有这一个镜头

按理说5D对焦系统不如40D，35L全开不能用可能是因为40D是aps-c画幅，同样的中心部分画面要比5D放大1.6倍，更容易显得肉吧？

跑焦~尼康AF头也跑焦 怎么啦

如果大家都是js，那你怕是wj最e的js之一了

我是从P家过来的，就是因为实在忍受不了P的跑焦，才进了C家的40D和35L。但感觉最大光圈还是不能用只能开到F1.8，这算跑焦把？这样都比P强很多我已经满足了。
最近才上了5D发现原来的35L全开能用了，所以足以说明canon绝对是一份价格一分货的JS！

那么，这么还有这么多人选佳能机?用单反的基本上都是有相当水准的。。。

[tianman 编辑于 2009-01-07 23:53]

哈哈 底掉是不好受,气大伤身呀,何必呢

狗屁！我这人说话直，就你这典型的枪手言论，还“不好下结论”？借用你句话，明眼人都知道你这支枪！

我的资历不用你来相信，没这必要，被你这种让人恶心的枪手相信也不光荣！

另外，现在无忌确实乱七八糟，林子大了什么鸟都有，你让铜臭蒙蔽了良心啦？满嘴胡说八道。还是那句话，就你那两句愚蠢的枪手理论：“大多跑焦是使用问题”、“建议用单反1,2年后再谈跑焦的问题”，就够遗臭万年的了！恶心！

BTW:你最好换个号来混，你这个枪手号已经演砸了。

哈哈 枪手不枪手,不好下结论,2000年玩数码单反的人,应该不会太多,不妨发些片子大家赏析一下,另外2000年泡无忌那就一定是前辈的前辈拉,不过,一点疑问为何前辈06年才注册呀,看来是潜水潜的的长拉,要不就马甲穿多拉.以你这资历大可不必为这类争论,说三道四,还是那句话,你觉的不好就不用,我觉的好我就用,相信自己没有错,另外我和大多数明眼人不会相信你!

我的机器用了好几年了,没感受到跑焦问题象楼上有些人说得那样严重,确定是否跑焦不能简单下结论的,有的片片不实其实与光圈和抖动有密切联系,还有佳能对信的特点如是中心一点去对焦,它不是用红小方块去对,而是中间的小对焦圆框去对焦的,这个要请大家注意,不然全人为的发生焦点偏移,它的小圆框边碰到哪就对到那,所以不掌握每个牌子机器特点乱发表议论而且说话不好听就不是机器不对了,而是人不对了.

你真是好枪！看了你的这段文字，只有两个字来形容，就是恶心。“大多跑焦是使用问题”、“建议用单反1,2年后再谈跑焦的问题”，这就是你的恶心观点。

我用单反的时间不太长，也就是2000年开始，泡无忌也是从这个时候开始的。片子拍的很一般，但使用相机或者玩相机恐怕我可以给你上课！

我最反感的就是一些枪手，明明是跑焦，瞪着眼睛还说什么大多数跑焦是使用问题，你侮辱的是一大群佳能用户的智商！鄙视！

[巫山与沧海 编辑于 2009-01-02 22:35]

还有 鄙视CANON 的商业运做,但是理解CANON,所以希望SONY尽快成长起来.

用过300D 350D 20D 40D ,感觉大多跑焦是使用问题,建议使用单反1,2年后再谈跑焦的问题,我就是个例子,用300D 时不知道什么是跑焦,整天啥高兴,用350D 时才注意到这个问题,比如拍摄肢势,焦点选择...,后来坚决换用带多功能键选焦点的20D,尤其是在使用大光圈镜头时更应该注意,用40D 感觉挺好完全够用,还有镜头个体差异的问题(因为CANON 的镜头市场占有量远高于NIKON ,必然存在差异),我感觉目前对决大多数用户来讲CANON更适合一些,NIKON的也存在跑焦问题只是用户少 反映的也少把拉,我的朋友也在使用D70,D200+17-55/2.8牛头,只是不好意思说把拉,因为当初曾力荐入CANON,不后悔是假的.大家想想为什么WINDOWS那么多漏洞大家还在用,MAC LIUNX,没听说那么多漏洞,大家用的少,就明白拉.我不是谁的粉丝,如果过几年SONY,机器镜头性能再好一些价格再大众平民些,我也会换SONY,还有讨厌枪手鄙视枪手,就象欧洲车和日系车一样,在其他国家日系二手车价普遍高于欧美车价格,为什么因为国外有完善的长期评测跟踪机构,会给出相对客观的评价,不象国内都是道听途说加上枪手一忽悠,干脆就成了圣经拉,还是你自己相信自己比较好

那是个老帖

http://www.camgle.com/thread-30676-1-1.html

没有冒犯无忌各位DX的意思，只是参考而已。

貌似要拼命的 就是反复发言的几个ID －－ 一有人说佳能不跑，就拼命的几个ID。
呵呵，玩笑而已。

用过自己的和朋友的共4个40D，7个不同的原厂和副厂镜头，无一跑焦

正常情况下还没遇到过，除了在用大光圈手持时有不准，但那是人的原因。在弱光下我一般是将对焦设置在AF-ON钮上，这样一但相机不能很快完成对焦，我便使用手动调焦完成拍摄，全时手动功能这份钱不能白花，一定要用。

[ＢＧ４ＭＡＥ 编辑于 2009-01-02 13:41]

对焦快，准，不跑。

俺的不跑 用的都是定焦 如果跑应该挺明显的 但一直很准

非常准，一点不跑。