缘起于我最近想进一只二手的EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM玩玩，但对其性能并未亲见，而天下传闻又几近相互矛盾。无奈之下只好求助于不是标准的标准：MTF曲线。
    于是经过简单搜索后，拜读了无忌的“maizhan”老师和蜂鸟的“pin008”老师的关于佳能镜头MTF曲线合集的精帖。
  http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=229378&pagenumber=1
  http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=722915
    当参阅到EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM的MTF曲线时，却惊奇的发现两人引用的MTF曲线竟然完全不同。开始时还以为是哪位在整理时有所疏漏，但经分析发现，二人所引用的均为包含镜头型号在内的原有图片，而非仅引用图片然后整理编辑的镜头型号。因此，显然MTF曲线的不同并非因二位厉血撰稿的大侠之疏漏所导致。
    于是我希望通过查询CANON的官方网站获得相对准确的原稿。可谁能想到，恰恰就是佳能的日本和美国的官方网站上所发布的MTF曲线竟然完全不同！
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=7336
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-85-f35-45/mtf.html
    经对照发现，两图的某些曲线竟然完全重合，但线种（黑、蓝、粗、细）却不同。此事当真怪异，因本人资历尚浅，无法进一步求证。此头用家甚多，二手交易也相当频繁。因此还请哪位与佳能官方有所往来的同好帮助求证，以解此中玄机，并不致误导广大消费者。

[2008-06-07 23:51 补充如下]

谨借此帖探讨、求教。并无诋毁两位原作者无私撰稿之意，有所冒犯之处请见谅。并向各位无私赐教的同好致谢。

这头有一代和二代之分的

zeiss常有不同的MTF曲线，因为他老是偷着摸着改设计

香港的和美国的一样
http://www.canon.com.hk/en/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=307&series_id=31&tag_id=10112
感觉美国的是对的,这个头一般的评价是24端强于85端

奇怪的现象。24-85AF版本的佳能也就一个啊，居然有两张不同的MTF出来了。

2楼是正确的。
1楼貌似软件或者网络出了问题，把几条曲线乱放了！

佳能的MTF曲线用的不是点阵图，是矢量图，可能需要通过网络传过来图形参数再用软件再现。

[老顽童 编辑于 2009-05-09 22:59]

还以为没人看到，原来是有人看没人回。嘿嘿，看来是我以往看帖不回的恶行遭到报应了，呵呵。
吾知错矣，誓改之，望释吾惑。

是否有人发现还有其他不一样的吗？

日本官网图

美国官网图