A700跑焦的调整
59667
442
|
[324 楼] fk176
[资深泡菜]
09-7-7 22:57
还是在维修机构调整精确,色温\震动个方面因素太多
|
|
[323 楼] haochong
[资深泡菜]
09-7-6 15:55
说实话，索尼的工作人员的态度是很好的，就是这维修花费的时间，俺是100个不满意。
|
|
[322 楼] haochong
[资深泡菜]
09-7-6 15:53
索尼终于通知俺了：原送修的一机4镜，厂家检测结果如下：A700机身无故障，16-80有问题，已经调整好，100微，和720g没故障，50 1.4跑焦故障大大的有，需要更换镜片，镜片又缺货，什么时候有镜片什么时候才能修，除了那个50 1.4，别的可以去取机了，整整让俺等了3个星期，在这期间，因为没机器，错过2次活动。这个周6、日，俺去参加索尼外拍，回来告诉大家维修的结果，希望没有让俺傻傻的等了3个星期。
|
|
[321 楼] fyn
[陈年泡菜]
09-6-29 17:10
原文由 haochong 发表 只要能修好也算直了. |
|
[320 楼] haochong
[资深泡菜]
09-6-29 16:46
俺的一机4镜因为跑焦送修已经2周了，没任何消息，打电话问索尼，告诉我等着吧，都在修着呢，俺问了问，修大概要多少时间，回答是：快的2周，慢的4周。。。。。。这这这这。。。。。速度。。。。我这一个月啥也干不了。：（
|
|
[319 楼] fyn
[陈年泡菜]
09-6-28 06:44
關於D7D,D5D的跑焦討論
WaltYu 资深泡菜 泡网分:25.8 交易分:0 帖 数:1619-58 图 数:0/0-0 字 数:356K-11K 注 册:2003年03月 引用: -------------------------------------------------------------------------------- /showthread.php?threadid=417955 [fyn 编辑于 2009-06-28 06:46] |
|
[318 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
09-6-17 14:43
对于用手动对焦，如果没有裂像屏、或者微棱屏作为对焦工具，不能算是精确对焦，只能算是估焦。
|
|
[317 楼] tamtam
[泡菜]
09-6-17 14:38
其他的几个镜头测焦都是非常正确。就是此镜在手动对焦时目镜里同LCD的结果不一样。
|
|
[316 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
09-6-17 14:32
手动对焦怎么会跑焦？难道说取景器里看着清晰，拍摄出来是糊的？如果是这样的话，那就是取景屏跟CCD焦平面不是相等的成像距离。这不能叫跑焦，因为这根本不能对焦。
|
|
[315 楼] tamtam
[泡菜]
09-6-17 14:18
原文由 Maxxum 发表 我的700在测焦广角镜时出现自动和手动都有相同跑焦点的现象。感觉不像机身问题，因为手动对焦已经摆脱了驱动轴和齿轮的联动。是镜头问题吗？还是广角镜特殊的特性。 |
|
[314 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
09-6-17 13:42
原文由 红蓝铅笔 发表 你小子故意装嫩乱用，其镜头即便是SSM也必跑无疑。 |
|
[313 楼] 红蓝铅笔
[资深泡菜]
09-6-17 13:39
原文由 和月一字生 发表 你拿给我，我跑给你看。 |
|
[312 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
09-6-17 13:38
原文由 红蓝铅笔 发表 这个我持有保留意见，照你这么说大伙只消把非SSM镜头全扔了，然后义无反顾的投奔到SSM马达的时代里是么？  不过话说我手里曾经经手的所有“著名跑焦名将”没一次跑过，不知是否我人品极好的问题..... |
|
[311 楼] 红蓝铅笔
[资深泡菜]
09-6-17 13:21
难得同意马鞭和WALTYU一次。
可听说过SSM镜头在A5D,A7D或者其它索尼什么机身上跑焦么？ 跑的基本都是无镜身马达的镜头。 所以超声波马达最大的作用，压根不是什么速度快慢声音大小，没见介绍SSM马达的时候专门写一笔“静止作用好”么。 |
|
[310 楼] WaltYu
[老坛泡菜]
09-6-17 13:19
原文由 Maxxum 发表 前輩 我也不是學自控的，不過您講的這個部分我想告訴您其實現在DSLR使用者遇到的並不是這個問題 而是現在機身出廠時對焦系統並沒有經過精確的校正，對焦系統的焦平面基準及對焦系統誤差容許值出廠時很多都是不ok的，所以才會有這麼多人遇到的移焦跑焦問題，這些若是經過妥善校正都可以解決，而不同等級的機身對焦精確度不同，越高級的機身越不容易因為判斷錯誤造成焦點有誤差，這個部分在前面的移焦跑焦問題沒有校正解決之前討論這個恐怕意義不大。 當然上面講的都還是定焦鏡而已，變焦鏡本身就會因為機械結構的問題造成不同焦段的焦點不一致問題，除非機身調焦可以單獨針對不同焦段做不同補償，否則要準還是只能靠先推到望遠端對好，在變焦回來拍攝才行。 |
|
[309 楼] WaltYu
[老坛泡菜]
09-6-17 13:10
原文由 drlin 发表 你有沒有發現這樣思考其實不夠嚴謹？ Minolta/Sony的鏡頭主要是全機械結構的，不像C,N或副廠鏡頭裡面另外還有一個可以微調對焦的控制晶片(KM/Sony用Tamron設計的那幾支估計會有），以我長期使用及觀察的結果真正會移焦的案例少之又少。 針對你的問題1. 你並不知道原廠的維修部那邊整個檢測的設備是否完全依照原廠規範去做，再者這些技師他們本身若是沒有跟使用者一樣也用單眼拍照，就會產生同一狀況你描述的與他想的是不盡相同的兩種狀況。我的兩台D5D，每一台都是調了三次才調好，台灣的維修部也有測焦的設備，但實際上當機身接上AF master lens，在維修部裡面挑個有明顯反差物體的去對焦，以那邊的光源實際上只能發現移焦，不會發現跑焦，所以第一二次調完拿出去用，當遇到會跑焦的環境就又還是跑焦了。 所以除非你對這個問題的成因有深入的瞭解，技師也願意讓你現場觀看檢測，不然當你不能跟技師直接溝通時，不少時候他們無法發現問題確實存在，就跟你講機身沒問題了。（不過我想最簡單的方法就是接把gameboy接到機身上，每一個對焦點的誤差值是多少直接顯示出來，那就一目了然了） 2.要能區分什麼是移焦，什麼是跑焦 跑焦不是所有環境都會出現，有的狀況會出現有的不會 除非你有精確到可以把全部的鏡頭都一起拿到一個肯定會跑焦的使用環境一起去測，不然第一顆501.4在不會跑焦的環境測，出來結果沒問題，第二顆501.4本身也沒問題，但對焦的環境會跑焦，那你怎麼知道結論究竟是你的假設是鏡頭有問題，還是機身有問題但只有在這種狀況你才發現了呢？ 3.承1. 你要是真的有興趣的話，不妨去看我之前寫D7D,D5D移焦問題研究的文章 我先後擁有兩台D5D，兩台都會跑焦，兩台都調了三次，兩台最後都解決了 要解決不是靠自己調機身底下三顆螺絲就夠的，原廠用gameboy調，LCD底下三顆螺絲有必要也要調，你只能調機身底下三顆，後面兩項沒辦法自己調，問題怎麼會解決呢？ |
|
[308 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
09-6-17 11:18
drlin,
别忘了，机身跟镜头之间是靠驱动轴和齿轮组进行调焦的。相机的测焦系统告诉镜头停止转动，但如果齿轮匹配、或者转动惯性等因素，当镜头停止转动时的位置已经偏离最佳位置，就会出现跑焦。你说是机身的问题，还是镜头的问题？ |
|
[307 楼] agnostic
[泡菜]
09-6-16 23:19
原文由 WaltYu 发表 |
|
[306 楼] agnostic
[泡菜]
09-6-16 23:19
原文由 Maxxum 发表 |
|
[305 楼] haochong
[资深泡菜]
09-6-16 22:47
原文由 fyn 发表 回答您这个问题，我的镜头都是索尼原厂并开了发票的，并且都在保修期，我问过出了保修的怎么办？索尼是这样回复的：给修理，机身维修不管是修什么，怎么修，不换零件时是250元，包括清理CCD，调焦等等都是250元，镜头的大概是100元，镜头要是换零件，那价格可就是高了去了，因为俺没有老M的镜头，所以俺没问。 |
|
[304 楼] drlin
[泡菜]
09-6-16 21:32
原文由 Maxxum 发表 不太懂理论，但请解释一下：1.一般用户怀疑跑焦会把机身和镜头都送维修部，维修部则会用一个所谓的标头来先测试机身，得出结论机身是不是跑焦，那么如果结论是机身不跑，你怎么解释最后拍出来的照片跑焦的事实。2.同样一台机身，用了很多镜头都不跑（比如包括50/1.4），结果有个朋友拿他的50/1.4试了发现跑焦，那你也说是机身跑吗？3.再有就是副厂头的问题，原厂头都不跑（比如包括百微），上个T90就跑了，那么还是机身的问题？照这么说，全世界没有一台不跑焦的相机了对吧？ |
|
[303 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
09-6-16 17:29
WaltYu,
我相信跑焦的讨论会继续重复下去。估计这里没有学自控工程的人，因此很难理解跑焦的病根所在。我一直在讲跑焦是属于自控反馈系统的误差，是无法根治的，用我工作的术语讲是“By Design”。 当然这里混杂着因质量引起的跑焦，因此跑焦的程度不同。自己动手调也只是为了排除质量问题，但系统误差无法根本消除。 所谓的“微调功能”，实际上是人为加入一个抵消误差的系数。仍然不能把误差消减到0。 |
|
[302 楼] sopp
[资深泡菜]
09-6-16 16:47
关于跑焦，我的一点不成熟的想法，不知对不对。
镜头跑焦原因应该是机身马达推动镜头镜片组不到位，本质是距离的问题。所以调整马达的推动进程可以解决，所谓的机身微调就是这样吧？A900之类的机身有这个功能所以可以自己微调。但是调镜头理论上也可以，就是稍稍改变一下某个透镜的位置。 而A700的三个螺丝就类似分析天平上调水平面的三个脚，不知是不是这样？调了螺丝CMOS的水平面就有微小的变化，光路照到CMOS的角度就有变化，这样可能某一个焦点就准了，但是我想其他焦点仍然是不准的。不过这也不失为自己动手解决问题的一个办法，只要记住原始的螺丝位置，调过了再调回来就行了。 |
|
[301 楼] oliverjiang
[陈年泡菜]
09-6-16 16:13
原文由 WaltYu 发表 唉……真是没办法 |
|
[300 楼] WaltYu
[老坛泡菜]
09-6-16 15:38
原文由 Maxxum 发表 前輩您放心 一年後再到論壇上看 Axxx的跑焦調整還是會再討論一樣的事情的 |
|
[299 楼] chuquwan
[资深泡菜]
09-6-16 15:17
原文由 Maxxum 发表 同意马编这段话。 我进过A700换过一台也不行，退了，原因是我的85GD和A200配合，1.4光圈很好；和胶片的800SI配合也没问题。85GD和A700配合，对焦无限远，无限远不清楚，近摄也是前跑。 可以看这里/showthread.php?threadid=633889 以上是指的成像。 而在对焦指示标尺上，85和A700配合，对焦无限远，标尺不会停留在无限远的标志；而85和A200或者800SI配合，标尺可以停留在无限远。 |
|
[298 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
09-6-16 14:05
镜头调节位置完全是由机身传动轴驱动的，也就是说机身告诉镜头转动到什么位置。如果机身对焦有误差，镜头当然就会停在错误的位置。这么简单的道理还需要多想吗？
有个意外情况，就是镜头的组装有质量问题，这种镜头是根本无法对焦的，这个问题完全超出跑焦的议题范围。 |
|
[297 楼] fyn
[陈年泡菜]
09-6-16 14:03
原文由 haochong 发表 请问你的机器和镜头都是SONY牌子和在保的吗？SONY的不在保和老M家的镜头它管吗？ |
|
[296 楼] haochong
[资深泡菜]
09-6-16 13:35
原文由 pooh004 发表 没问题。 |
|
[295 楼] haochong
[资深泡菜]
09-6-16 13:32
原文由 drlin 发表 老兄，你维修用了多长时间？ |