ISO100-1600的测试在网上已经是屡见不鲜，这里来做做“超过”ISO1600以上的“类测试”，看看结果如何。

本机标定ISO最高值为ISO1600，有些机子有更高的设定。那么通过曝光补偿设定-2EV，能很容易的欠曝两档，可以模拟类似ISO6400的光圈和快门组合。得到的图像自然是黑暗了不少。然后再提升曲线令亮度和反差接近正常（注意此法是后期数码增益调整和相机内部的前级放大不是一个机制，多级减曝可能会显著影响动态范围）。

这样做到了ISO6400曝光补偿就到头儿了，（佳能的曝光补偿范围+、- 2EV的范围有点过于狭窄，个人感觉今后应该变成+、-3或5EV会更实用，尤其是为了适应Live View 在AV、TV模式下的曝光调整。）但是在手动模式M档下仍可以进一步加倍快门速度继续ISO“超频”到ISO12800、25600......

高ISO 100%观看噪声无疑是很大的，不要抱太大幻想！所以，贴图是仅大致调整RGB总亮度曲线然后的缩图。

主要拍摄条件：

相机：EOS 450D
降噪：高ISO降噪开启
ISO_：ISO1600
镜头：EF 50mm f1.8II
光圈：在f4.0
快门：1/50s ~ 1/1600s （模拟ISO1600 - ISO51200的光圈和快门组合）
拍摄：手持
光源：多盏三基色节能灯

这些图片不是严格测试意义上的测试片，其目的主要是大致观察这些情况下的片子的直接视觉感受。

图片次续：

“ISO 1600 ” | “ISO 3200 ” | “ISO 6400 ”
“ISO 12800” | “ISO 25600” | “ISO 51200”



大一点的850 X 579 像素组图：
http://photo.xitek.com/showphoto.php?photoid=328700

[UIO 编辑于 2008-07-29 17:12]

[2008-07-29 20:16 补充如下]

从EOS 300D（10D）开始先后发布了350D，400D到450D，300D以来到5年后现在的450D，1.6X感应器也有了几代的发展，通过此次非正式测试，初步感觉从高ISO表现这一方面而言有了不小的进步。

下面是类似条件下用EOS 10D（和EOS 300D 的感应器特性十分类似）的片子，也是从ISO 1600 开始。由于10D没有机内高ISO降噪开关，所以和450D有所不同，另外手持测试更换机身和镜头后拍摄位置稍有不同（抱歉），但是光源本身没变化，我想对噪声和清晰度方面的主观感受影响不大，可以忽略。

真ISO 1600 | “ISO 3200 ” | “ISO 6400 ”
“ISO 12800” | “ISO 25600” | “ISO 51200”



[2008-07-29 20:20 补充如下]

EOS 10D 大一点的850 X 579 像素组图：
http://photo.xitek.com/showphoto.php?photoid=328756

[2008-07-30 00:29 补充如下]

补450D大一点的850 X 579 像素的图：
ISO 1600“ISO 3200”“ISO 6400”“ISO 12800”“ISO 25600”“ISO 51200”

不好意思，好久没人回帖，我也没看。 一时兴起随便发了这贴。

所谓“超频”：M档光圈不变一档一档地加快快门速度就是了。小图看看凑合，放大就露馅儿了--噪点很多，感觉不怎么样。所以，为更细腻的画质，能不用高ISO就不用。

另外这么老的贴拔出来也不太容易，我当时没做时下流行的102400!

不过我觉得450D 当时硬做到ISO 12800可能也问题不大。所以对现在高ISO推到102400不太奇怪。回头等着看看1D4和D3s的评测吧。

UIO老师：
   能不能具体讲讲在手动M模式下，如何操作，以达到进一步使ISO超频的呢？

哇！这样看来25600都有使用价值？把25600那张降了降噪

[002233LXY 编辑于 2008-09-29 11:46]

成吉思汗！

羊兄，不是100%的缩图，是原图缩到同样大小以便比较。100%噪点是很大的。

进来学习

这些都是100％图的截图吧？很不错啊，我要求不高，不PS的25600就可以接受，51200PS去噪后也不错啊。

实际上我的S60常常就这么干，当然效果差远了

我用450d和300d做过对比，尤其是高iso上，看似300d的高iso噪点更少，但是从细节保留上还是450d更胜一筹。
450d的低通滤镜更弱，成像很锐的。但是在实拍中经常会拍到很柔的照片，如果上架子，则非常理想，所以很显然，要发挥高像素的优势，拍摄时则需要更认真严肃的态度。
另外在用600万像素的机子时，用那个一代的套头，感觉很好，堪比牛头，但在450d上，套头比一代已经有所改进，但是面对1200万的高像素也常感力不从心，跟50f1.8比成像差别很大。

450D高ISO噪点不算低，比起其他品牌机子来噪声还是不少。但450D哈其他佳能带ISO降噪的机子如40D/1000D降噪开关打开后主要显著降低彩色噪声，亮度通道则比较保守，这样可以保存一定的解像力。而别家有的则是彩噪和亮度一齐降噪，结果对高ＩＳＯ照片细节的伤害比较大。 400D虽然没有降噪开关，但是用DPP后期软件可以容易的降低彩噪达到类似效果。

佳能的相机现在的不算肉。和10D/300D相比350D以后的机子可能受大家评论“肉”以及D70“锐”的影响，在设计上低通像是用的比较轻，所以350D比10D/300D像素锐度有改善，并且会出摩尔纹的！能出摩尔纹的机子一般都是像素比较锐利。D70是一个例子，索尼A100也是，400D的像素也很锐利，用套头儿18-55 II f8 @28mm左右屋顶瓦片就出摩尔纹。450D比400D锐利度也差不多。肉不肉和镜头及使用的光圈参数，即拍摄等有直接关系，像素密度，又要出片锐利，会对这些条件得要求更加苛刻。

25600那张简单在PS里用柯达插件降个噪，不知跟D3有没有的一比。

相当有意思的帖子,写得好,分析得透!
450D色彩好\高ISO噪点低,就是太肉,与1200万像素不相符.

感觉也是450D高ISO虽然止于ISO 1600，但是有一定潜力，到3200或6400处理的图片仍有一定可用价值。

ISO6400以下基本都能用！

把大一些的图贴出来直观点。
模拟测试 iso：
160032006400128002560051200