为什么适马18-200就这效果？？？
2642
20
|
[1 楼] wader2008
[资深泡菜]
08-8-2 01:31
我一个朋友用的是400d，我最近琢磨买相机，找他要了点片子
他的镜头是适马18-200的，我摸过那镜头，感觉还可以 今天要了片子一看，怎么如此的糟糕？ 本来我是锁定了1000d，后来改成D60，后来又改成D80 还在不断摇摆中 我下了不少1000d的片子，觉得虽然不如D60那么艳丽，可是色彩还原的还是比较真实的 为什么我现在看到的这个400d＋18-200的片子如此的糟糕？ 到底是机器的问题还是镜头的问题？  |
|
[21 楼] →青竹←
[资深泡菜]
10-4-25 20:38
大逆光，看眩光以外的效果已经是不错的了，不过镜头不是这样用的，要看当时的光照情况拍，这样拍就是糟践镜头。
|
|
[20 楼] neojiao
[泡菜]
08-8-3 22:01
强烈关注中，本来还觉得花点小钱带着旅游方便，免得换头的苦来。。。
|
|
[19 楼] senuc
[泡菜]
08-8-3 21:49
那么你还希望它有什么效果？？
|
|
[18 楼] yuanchong
[泡菜]
08-8-3 20:59
价格在哪里，我觉得这个价位，这个表现让我非常满意
最主要还是方便，旅游就带他， |
|
[17 楼] 裕西
[泡菜]
08-8-3 16:11
“为什么适马18-200就这效果？？？ ”
很明显价格决定一切！ |
|
[16 楼] HAPPYSHOT2006
[泡菜]
08-8-3 16:09
原文由 自杀 发表 同感。死马18-200是我D50的第一支镜头。没用多久感觉光圈小，画质一般，就出了。后来进了T17-50 2.8的。 |
|
[15 楼] proooo
[泡菜]
08-8-3 15:40
http://forums.nphoto.net/thread/2008-04/05/ff808081191a8cfb01191d781ba6152e.shtml
适马的这个头的表现，每个头都有特点。。关键是操纵这个头的人 [proooo 编辑于 2008-08-03 15:41] |
|
[14 楼] 自杀
[泡菜]
08-8-3 15:06
这个头是我用过的 唯一一个感觉不好的头 以前我用N家 颜色灰的都以为是机身出问题了 后来给卖掉了
不过当旅游头比较好 |
|
[13 楼] wuair
[受限泡菜]
08-8-2 14:09
原文由 large2008 发表 这张图确实不错，不过有俩问题 一是这图用的是套头？18 55 is？片子上写的是 EF 85 1.8，这个似乎不是套头 二是这图处理过没？处理地过就不算数啦 |
|
[12 楼] large2008
[资深泡菜]
08-8-2 10:26
原文由 wader2008 发表 其实套头也能出好片的，关键是看你怎么用了。顺便上一张片子，看看C的色彩到底如何~  |
|
[11 楼] druid
[资深泡菜]
08-8-2 09:46
/showthread.php?threadid=465375
/showthread.php?threadid=489657 分论坛里面有好几个关于18-200的帖子，看完再抱怨，看看是拍摄的问题还是镜头的问题。 |
|
[10 楼] druid
[资深泡菜]
08-8-2 09:44
因为曝光比较正常，这张没调，只缩图
 |
|
[9 楼] druid
[资深泡菜]
08-8-2 09:43
这也是18-200拍的
 |
|
[8 楼] 煤精
[资深泡菜]
08-8-2 09:36
呛到光了，不足为凭
顶着大太阳的时候，人眼需要鸭舌帽，镜头需要遮光罩 |
|
[7 楼] daliang
[泡菜]
08-8-2 09:18
应该还可以吧!我也用哦!你那张是不是没装罩子呢?
|
|
[6 楼] wader2008
[资深泡菜]
08-8-2 09:12
其他的片子也都这样
反正效果糟糕的不行 原文由 zealoghu 发表 |
|
[5 楼] zealoghu
[泡菜]
08-8-2 01:55
逆光，表现也就这样了
|
|
[4 楼] wader2008
[资深泡菜]
08-8-2 01:52
是呀。我看1000d的套头出来的色彩很好
这个头出来的颜色灰蒙蒙的 虽然佳能直接出片确实不如nikon的艳丽 可是也不会糟糕到这地步吧 看来真的是头的问题了 原文由 自杀 发表 |
|
[3 楼] 自杀
[泡菜]
08-8-2 01:36
这个头用过 颜色灰的很 还不如套头
|
|
[2 楼] wader2008
[资深泡菜]
08-8-2 01:33
不好意思，不太会发图，所以的点开来看
还有一些其他照片，不过都是人像的了，朋友的家庭照不方便发 反正总体效果觉得很不好 不知道到底是什么的原因 |