潜水几年一贴未发 自我感觉我太菜 现在依然很菜 由于是C家免不了关注几款L镜头 其他都不想说 今天忍不住了 不把一些看法写出来 这些看法 如梗在喉 不吐不快

写这个贴就是等砖拍，就是要写给你们这些对成像、分辨率、锐度、全不全幅喋喋不休的人看，争来争去已经偏离了对器材点评的本质。

观口水贴无数，辛辛苦苦拍图来证明自己的观点，在我看来根本就毫无意义，2个定位完全不同的镜头，有什么好争的，关键是看需要的用途。

甚至有C家的人，上了70的就说大光圈好，上了105的就说防抖实用，是，这些都是事实，但是我觉得有的人太过于迷信大光圈，有的人又太过于迷信IS，上了70的觉得自己米多，牛了，上了105的又觉得是不是丢了面子了，劣根，完全的中国式思维。

试想，如果2款镜头价格相同，争论是不是会少些？这是无须争辩的事实，上了70的人觉得用真正的牛头了，出片率大大提高了，而事实呢？用105的未必就不能出片？

而反过来说，上了105的人由于在价格及亮骚方面都占下风，就紧紧抓住IS不放，在相同光线下（稍微弱光）出片率大过70，以求自我安慰，何必争这个，没意思，5018也就几百元的东西，成像及出片率难道还不及IS及f2.8吗。

以上都是个人看法，不针对某个人，某个贴子，而是针对一群人及一群贴子！

成都人说话有种说法叫散打，意思就是想到哪里说到哪里，我现在又散打到另外1个方面，怎么在这2个头之间选1个头出来用！

70大光圈头，适合自然光摄影使用。
105IS头，适合灯光摄影使用。
就这么简单，争来争去，也就是这2句话了，什么分辨率，锐度，曲线，没有意义。

实际例子来说，自然光的环境，拍人像必然牵涉到虚化，焦距及对焦点可以构成虚化的前提，光圈大当然虚化更强烈，L头的大光圈焦外确实非常好。再说风景，F8以后牛头狗头区别不是特别的大（有区别但不是特别大），这种环境才可以适当考虑色彩及锐度的影响，这里针对这2只头来说，色彩及锐度没有区别。

在弱光环境下，大光圈比小光圈有优势，被摄体在动的时候，IS不起任何作用，大光圈获得的更快的快门速度，是小光圈无法弥补的。在弱光环境下，首先要解决的不是拍不拍得好的问题，而是解决如何尽最大可能拍摄成功。简单来说，或者简单来问，相同焦距相同环境光，拍一只在游动的金鱼，大光圈和IS谁更有用？反之，拍摄静物，大光圈和IS谁更有用？

再谈人造光。在人为布光环境（外拍灯、持续光、闪光等等一切）下，试问谁在用f2.8拍摄（极个别特殊曝光当然除外）？拍产品，拍人像这些应用场合，大光圈有多大的实际意义？

从广泛理解来看，牛头肯定是比狗头的成像好一些，所以这里特别注明，只是从70及105这2个头看。2个都是L头，在人造光环境之下，成像我坚决不认为有什么区别。非要认为有区别的话，那也是心理作用，70是三剑客之一，地位不容动摇，但是在小光圈下与同为L头的105对比，也占不了优势，以个人观点来看，占劣势。

以前拍外景，最想有的就是5D加24-70，用过之后，中毒至深。
现在转棚拍，坚决上了24-105，棚里人造光情况下，广角无用，大光圈无用，也过瘾。

综上所述，争论这2只镜头谁值得购买，确实毫无意义，关键是看需要其中一只来做什么，主要应用在什么环境。

如果你没有影棚，或者人造光用得少，拍拍风光，拍拍纪实，拍拍人像，上24-70。

如果你迷棚拍（或者用灯），或者喜欢拍产品，或者是非全幅（24广角无意义，直接上EF-S10-22），那么强烈建议购买24-105，省下的钱添个定焦大光圈，85f1.8或者50f1.4。

24-70：在自然光环境下大光圈能够更好的虚化背景，拍风光时小光圈也拥有更好的色彩及边缘成像能力（镜片不一样设计也不一样），这是三剑客的魅力所在，也是成本所在。

24-105：在人造光环境下都是用M档，也用不上大光圈，防抖更能保证出片率，长一些的焦距在拍摄产品时能把产品拍得更大，而且此头全焦段都比较锐利。

不要再争论这2个L头了，省省吧，真的没意义的，一句话来说外面拍得多就用24-70，棚里或者不需要大光圈的用24-105，成像上面的优劣，在你出片的时候，没有什么区别。

再次申明，仅对比这2只L头，同其他狗头的对比还是下次再谈吧，希望砖头中不要出现除了这2只镜头之外的其他镜头，否则我鄙视你。

最后上张24-105人造光的图

24-104与24-70是两个不同的头,价格不同,定位不同.24-105是个适应性比较广泛的头,是个"万金油"式的头,如果你外出只能带一个头,而且,题材也不明确的话,那就带24-105,风景\人文\人像等,它通吃.与24-105相比较,24-70的变焦范围小一些,但是,画质要好一些(蜂鸟网的测试结果),当然价钱也高一些,重量也大一些,也没有IS.如果,你非要在这两者之间选一个,那就要看是要画质还是要适应性,要画质,当然是24-70,要适应性,当然是24-105.24-70推出的时间要比24-105早一些,其实,佳能早就可以推出第二代了.现在,适马推出的24-70,据蜂鸟网的测试,比佳能24-70分辨率还要好一些,弄得我们这些C家的人心里痒痒的.追求分辨率是摄影爱好者的基本要求,谁都希望自己的镜头是最好的,如果不是最好的就老是惦记哪个最好的.
    本人拥有24-105的头,是当初买和5D一起买的.当时买的时候也是犹豫了很长时间.在画质\适应性\价钱三者之间再三权衡,最后还是选择了24-105,原因是,第一,便宜(比单买要便宜近2K);第二,适应范围广,不需要马上买第二个头;第三,不会跑焦(套机一般是一起调校的);实践证明,当初的选择是对的,套机一直工作很稳定.一转眼两年多过去了,24-105也不能满足的我的要求了.尤其是在看了蜂鸟哪个佳能与适马的24-70的测试,心里特别不舒服,24-105的边缘成像要比其他24-70要差许多,再添一个镜头的想法就出现了.是佳能的24-70还是适马的?当然,这两个我都不满意,佳能的24-70防尘不好,适马的除了防尘不好以外,还有耐性性\个体差异和兼容问题的困饶.我最中意的还是尼康的24-70,可惜我是C家的.
   当然,我的24-105并不想出,我的干燥箱里有它的位置:如果你外出只能带一个头的话,而且对成像也有较高的要求的话,那就是它了.

楼上的那个头也太差了吧

这个足够了。

85 1.8的定焦能比上L的变焦吗

这也是建议上105的朋友配1个定焦的原因  

成像比任何变焦头都好，原图，100%局部，f2.5的。

这个几百元的定焦头，永远都会伴随我。

既然对选择什么镜头心里都非常清楚了  那也就不用看这个贴子了

然而事实上并没有很多人太过于清楚，所以才有那么多关于这2个头的犹豫。

心里清楚者，何必再犹豫？

这个贴子是写给犹豫者看的，究竟你是不是需要大光圈，需要就70不需要就105，还是看你的用途是什么。

关于虚化，2个头各有长处，70头的大光圈虚化很漂亮，105由于焦距长35MM虚化效果更明显但是焦外就没那么漂亮了，虚化的首要因素是焦距，而不是光圈，不清楚这个实际概念的可以试试用广角端拍，看虚化是什么样子。

你们的回复很满意，没有牵扯到画质（画质几乎一样），及任何其他变焦镜头，对此我很欣慰！

此贴的意义还在于，当有新手犹豫不决的时候，搜索出来可以看到客观公正的建议。

上张50MMf 1.8定焦头的图 就是5百多元那个佳能定焦头的图，保留原始信息。

F4的虚化效果不如F2.8是一定的.就像F2.8的效果没法跟F1.4以上的镜头比是一个道理.
我个人始终秉承术业有专功的理念.风景就是风景.人像就是人像.
而24-105/4的便携性和适应性无疑是超人一等的.拍人像就由35/1.4和85/1.2来完成吧.什么都想玩.而又想省钱的.那么24-70和70-200是不错的组合.尤其适合记者用.

LZ的话大部分支持，不过对24-105的用途，觉得说得不对

既然做F4，摆明了就是用小光圈的，棚拍不是不可以，只是有这个需求的人大部分使定焦了。50/85/100哪支效果也比24-105好，还有，棚拍的24,105两端使的人都少罢？

24-105真正的用途，是给一镜出门、或者追求F4轻便组合（+XXB IS)兼顾画质和移动性的例如驴友、NG摄影师等配合5D使用，拍风光、人文、明信片等等

从以前NG摄影师的器材来看也验证这点，一水的5D+24-105套机

我觉得没有可比性,因为这是完全不同的2种镜头.24-105考虑的是复杂情况下的泛用性和稳定性,而24-70为的是创作摄影而设计的创作镜头.就好象毛笔和圆珠笔虽然都是笔但是完全不是一类东西,不需要去比较!

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
没有明白，想问一下，正常情况下是大光圈虚化效果好。这里怎么说“建议24-105/4加L定”呢？这个意思是说加一个能虚化的定焦头是吧？也就是说想虚化加定焦头，和24105无关了？还是说105长出来的一点焦段有明显虚化效果？

诚心请教，因为没用过这样的头。

70大光圈头，适合自然光摄影使用。
105IS头，适合灯光摄影使用。

就这个结论，太错了，呵呵。你自己拿着相机在黄昏和晚上的时候四处逛逛，看看是24 105L能拍还是24 70L能拍。

光圈差一档，快门能差3档，但IS不能把移动对象凝固。就这么简单，别老是喜欢下什么结论，适合啥适合啥的。还是老老实实分析技术能力的好，玩虚的，没啥意义。

支持楼主的分析.
补充一下自己的看法.如果对虚化不是很看重的话.什么都想拍.想省钱的.用24-70/2.8
如果对虚化很看重的,建议24-105/4加L定.这个钱省不得.到最后还得掏.

[步步为营 编辑于 2008-08-27 23:06]

支持楼主的分析!

支持楼主诚恳中立的到位分析！！！

不过使用24-105拍风景还是蛮不错的。

上一幅我在新疆喀纳斯湖边游船码头用5D+EF24-105mm F4L IS所拍的片子。

ISO 100 f16 1/80S

什么用途用什么镜头，赞同

24-70成像

再上24-105的特写