从等效焦距来谈透视与镜头的关系
1835
12
|
[1 楼] 周章
[资深泡菜]
08-10-25 20:21
现在要想帖子火,只能先做标题党.
关于等效焦距是个什么东西,有过不少的讨论.最后的结论竟然是相机厂家的误导!有的人说等效焦距不如称相同视角来得明白.自从数码单反有了与全幅共用镜头的APS的小画幅后,等效焦距或者全幅镜头在小画幅相机上的使用是否影响了透视一直疑问不断. 有人说,35MM镜头用于小画幅(APS)时相当于全幅的标准镜头,但是,它的透视是不变,所它仍然是35MM的透视,因此我还是拒绝35MM的镜头. 等效焦距难道只不过是表明相当于那个焦长,取景的范围相同而已?镜头于透视的关系真的是无关的? 事实上我在几年前就在一个帖子里与人争论过<图解透视>这个问题,被人一句:如果不同镜头的透视是不同的,那么同一枝镜头在不同画幅下透视也会不同吗?我竟然无言以对.但是,为什么广焦镜头的画面总是透视强烈,长焦镜头总是透视很弱,这个现象却老是让我有个疙瘩,之后几年我去找了不少的理论书籍来看.慢慢地我看到了过去的有关透视的理论是怎么样来解释镜头与透视的关系的. |
|
[13 楼] yaozhenyu
[泡菜]
10-1-15 18:24
原文由 尼柯 在2008-10-26 00:47发表 透视关系只和距离有关 |
|
[12 楼] 周章
[资深泡菜]
08-10-26 18:48
发重了,已删.
[周章 编辑于 2008-10-26 18:50] |
|
[11 楼] 周章
[资深泡菜]
08-10-26 18:47
要责疑镜头与透视无关,首先要搞清楚透视本身的问题.<美国摄影百科全书>里[透视]的条目有一段关于透视的解释说到,一幅照片中的透视关系不是人为的结构,它是在特定的环境下,从特定的位置上用特定镜头拍摄而来的.文中有一个例子:假设A和B两个人的身高一样,B站在A后10英尺处.如果相机位于A前10英尺处,那么和B的距离是20英尺.B的距离二倍于A,在胶片上B的影像则为A的二分之一.如果相机移到离A5英尺处,离B便是15英尺.这时距离之比为5:15=1:3,B的影像是A的三分之一.由于人们从自己的视觉经验得知体积小就意味着距离远,因此在后一个位置上所拍的照片看上去比前一张照片具有更强纵深感或透视感,如果再将相机移到离A50英尺处,离B便是六十英尺,在照片上B为A的六分之五,或者说接近于相等,两者之间的纵深差异大大减小.
后来条目又谈到了镜头与透视的关系.它说:无论用什么焦距的镜头都会形成上述的透视效果.注意这里它用的是透视效果.所以它的结论当然是镜头与透视无关了. 但是我认为它的结论下得过早,因为它这个例子要有一个先决条件,就是所有的镜头都要能看到看全那两个人.它一开始就假设了A和B为等高物,这是很重要的.当有些镜头因为距离过近或者视角不够大,就有可能看不全那两个等高物.再就是它没有讨论如果当A移到20英尺处,B移到40英尺处,虽然它们看起来还和第一种情况一样,B仍为A的二分之一高,但是,它们的透视关系与第一种情况还会一样吗? [周章 编辑于 2008-10-26 18:50] |
|
[10 楼] 尼柯
[泡菜]
08-10-26 00:47
透视关系只和镜头有关
|
|
[9 楼] 命运没有路
[资深泡菜]
08-10-26 00:41
原文由 周章 发表 没考虑像素密度啊,,,, |
|
[8 楼] 周章
[资深泡菜]
08-10-25 21:59
多谢二位的回复,多讨论啊.
|
|
[7 楼] 周章
[资深泡菜]
08-10-25 21:57
回时间价值,从一个画面中切出一块来,透视就必定一样?怎么证明?谢谢回复.
|
|
[6 楼] 人生陌路
[泡菜]
08-10-25 21:55
补充
|
|
[5 楼] 周章
[资深泡菜]
08-10-25 21:43
同一枝镜头用在不同的画幅上,厂家推荐了等效焦距的系数,本来这是很简单的事情,不同的画幅象120的如果用在135上面也会遇到换算的问题,只是我们平时不从120的角度去思考.对于等效焦距到底是厂家的忽悠还是我们自己的误解?我觉得厂家也在回避.等效实际不仅仅是个焦距,而是视觉效果.在视觉效果中透视是很重要的一个内容,那为什么不说等效的还有透视效果?
有的朋友会说,镜头与透视的关系早就很明确了,那就是透视只与距离有关,与镜头无关.但是,我为什么广角与长焦的画面差别那么大?我知道有人会解释说,那是透视感 或者是透视效果.容我不敬请问什么是透视,什么是透视感,透视效果?事实上谁也别想在任何书上找到这什么透视感,透视效果与透视的不同的解释.我倒是在一本中国出版的摄影辞典上看到过透视效果的条目,而它里面的解释就是和透视一样的.我也觉得透视与透视效果等等,在画面上判断的依据是一样的,所以应该就是一个概念. |
|
[4 楼] 人生陌路
[泡菜]
08-10-25 21:43
1
|
|
[3 楼] 时间价值
[资深泡菜]
08-10-25 21:35
透视关系当然是不会变化的。APS就是相当于从全副中切了一块出来。
|
|
[2 楼] 人生陌路
[泡菜]
08-10-25 21:30
这个问题讨论了很多啊,我说一下我的想法,不对的地方请除错无尽
透视只和拍摄距离有关, (焦距)视角影响拍摄距离, 画幅大小影响同焦距镜头的视角大小, 反过来 画幅大小影响了同焦距镜头的视角大小, 视角大小影响了用同一焦距镜头拍摄(同样范围画面)的拍摄距离, 拍摄距离变了,透视关系自然就变了。 如果不考虑拍摄相同的画面,用不同画幅的相机 用同样焦距的镜头 站在同样距离上拍摄,把最后拍摄的结果都裁剪成同样的画面,会发现他们的透视是一样的。 我的观点就是,谈等效焦距是因为画幅大小影响了视角大小,等效焦距实际上说的是同一焦距镜头在别的画幅上视角等于135画幅的那个焦距镜头的视角, 和在135上用相同焦距镜头拍摄的同一画面比,你拍摄同一画面的拍摄距离不同了,才导致相同焦距透视不同,根据书上说的,透视只和拍摄距离有关。 画幅影响视角,视角影响取景范围,取景范围影响拍摄距离,拍摄距离影响透视。 是不是广角镜头拍摄范围更大,因此透视对画面的影响更为明显,不知道这个想法对不对。 [2008-10-25 21:53 补充如下] 长焦镜头拍摄的透视特征是可以让离人很远的背景看起来离人更近,看有些照片的时候应该也很明显。 我觉得问为什么广角镜头的画面透视干更强烈,不如问问,是什么造成了长焦镜头和广角镜头不同的透视特征。 |