想让SONY出个2800块的85/1.8的头!大家跟跟贴好!

3385 57

[29 楼] hxg488350 [资深泡菜] 08-11-1 13:27 50/1.7也好!85/1.8也好!都是好头!都是S没有的头!S要做到CN都有的头S都有!CN没有的头S依然有! S最好的办法是把腾龙的股份再多整点!至少要超过50%!到那时! A卡口的17-50卖2800!CN卡口的17-50要卖3100! 哈哈哈! 这样即保证了有充足的镜头供应市场!又巩固了市场份额!
[28 楼] 柯无名 [禁言中] 08-11-1 09:20 我建议楼主把这个贴的名字也改成“万人顶贴出镜头”，呵呵
[27 楼] 破镜 [资深泡菜] 08-11-1 08:30 原文由门门张发表谁再发个帖，要求出个135/2.8? 说不定就会有人发出要求的，呵呵，毕竟ZA135价较高。其实都在呼唤索尼出些经典焦段的中端镜头。
[26 楼] was [泡菜] 08-10-31 21:01 原文由 hxg488350 发表其实!按SONY的风格!想花2800块买85/1.8的S头是不太可能的!看看50/1.4就知道了!因为那只85/1.4是多少钱啊!现在只能说先那套机练练!S如果不出点经济头!过两年!不知又有多少人奔向CN了!我想不通!P家的头都比S的多!价钱也和CN的差不多!S也不知是如何规划的!也许!他们另有妙计吧! 敢问贵网友键盘上感叹号之外的标点符号所在的键都坏了么?
[25 楼] 孤独的侠客 [禁言中] 08-10-31 20:26 原文由对不起该名已被使用发表你说的对。丰富镜头库，是从大家的角度而言的。对于我来说，确实想要的也就不外那么几个。本来是很希望有5017的，既然没有，只好还是买5014了。短期内不会再有什么需要的镜头了。器材这东西，说到底，只是个工具。不应该比在技术方面投入更多的精力。赞同你的这个观点。 5014非常好啊，与C家的5014共同以MTF4.4分排在棒首，在各家的AF5014中是名列前茅的，把N憋得没办法终于出了支8枚镜片的5014。。。。
[24 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜] 08-10-31 20:12 原文由孤独的侠客发表你的意思我明白，但光学镜头研发这个东西不是一蹴而就的，类似C那种二三十个L头，连28-300也能上L的事情，老美是不会做的。SONY虽说有那种想法，但镜头的研发生产毕竟还是老美的班子，不可能一下子就有所改变的。我觉得SONY（或者说老美的镜头班子）很冤，出的第一支G头730G被美家fans所BS，说丢了老美的魂扔了老美的 ...... 你说的对。丰富镜头库，是从大家的角度而言的。对于我来说，确实想要的也就不外那么几个。本来是很希望有5017的，既然没有，只好还是买5014了。短期内不会再有什么需要的镜头了。器材这东西，说到底，只是个工具。不应该比在技术方面投入更多的精力。赞同你的这个观点。
[23 楼] 孤独的侠客 [禁言中] 08-10-31 19:46 原文由对不起该名已被使用发表原来是这个意思。明白了。也就是说，如果我拿α200去跟D80比高ISO，两者应该不会有差别？或者说如果D80会胜出，是因为D80的降燥牺牲了更多的画面细节？这个贴子不是讨论ISO的话题的。不再跑题了。希望随着SONY的发展，镜头库能丰富起来。并且再便宜些。你的意思我明白，但光学镜头研发这个东西不是一蹴而就的，类似C那种二三十个L头，连28-300也能上L的事情，老美是不会做的。SONY虽说有那种想法，但镜头的研发生产毕竟还是老美的班子，不可能一下子就有所改变的。我觉得SONY（或者说老美的镜头班子）很冤，出的第一支G头730G被美家fans所BS，说丢了老美的魂扔了老美的魄，是在向C看齐。其实，说穿了是大家没有明白730G的用途，当你出门在外背着背包长途跋涉的时候，你就会明白高画质低价格以及小光圈所带来的轻巧的外型和重量是多么具有现实意义。那么，问题来了，我真的需要那么多镜头来压弯我的肩膀吗？回到正题，你到底需要多少镜头呢？镜头库再丰富，你实际所需要的，也就那么两三支镜头，再多的镜头只会成为你日常出行的负担。“带的东西越少，往往，拍的也越好”是非常具有现实意义的。如果你确实有那条件有那功夫来折腾器材，那么，同样的时间同样的精力同样的经济条件，何不多看看画册，多学习一下技术，多出去走走，多拍点照片呢？打个广告：一支镜头下的侠客行色之西宁印象
[22 楼] dennisx [资深泡菜] 08-10-31 19:11 俺想让sony出个1万二左右的1200万像素全副机身。 [dennisx 编辑于 2008-10-31 19:13]
[21 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜] 08-10-31 18:45 原文由孤独的侠客发表不会其实道理很简单，C在业界一家独大已经很久了，而N又对SONY的CCD/CMOS非常依赖，所以SONY的战略思想很明确：靠N的低像素高ISO和自己的高像素低ISO对C形成合围之势。很显然，像素密度和高ISO是不可兼得的，SONY获得了高像素密度，当然就得牺牲部分高ISO。其实我个人是不拍夜景人像的，夜景风光也不拍，显然SONY ...... 原来是这个意思。明白了。也就是说，如果我拿α200去跟D80比高ISO，两者应该不会有差别？或者说如果D80会胜出，是因为D80的降燥牺牲了更多的画面细节？这个贴子不是讨论ISO的话题的。不再跑题了。希望随着SONY的发展，镜头库能丰富起来。并且再便宜些。
[20 楼] 孤独的侠客 [禁言中] 08-10-31 18:37 原文由 4079 发表我是冲着美能达去的虽然她很不会做生意米吐。。。。
[19 楼] 孤独的侠客 [禁言中] 08-10-31 18:34 原文由杨成发表侠客老弟恐怕搞错了：你引用的是个分辨率测试结果。纠正一下该不会开罪你嘛？不会其实道理很简单，C在业界一家独大已经很久了，而N又对SONY的CCD/CMOS非常依赖，所以SONY的战略思想很明确：靠N的低像素高ISO和自己的高像素低ISO对C形成合围之势。很显然，像素密度和高ISO是不可兼得的，SONY获得了高像素密度，当然就得牺牲部分高ISO。其实我个人是不拍夜景人像的，夜景风光也不拍，显然SONY是最好的选择，更何况CN还都靠SONY供应CCD呢！
[18 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜] 08-10-31 18:34 原文由孤独的侠客发表是吗？呵呵，你贴DP里的这个resolution的对比出来是想说什么呢？这应该是A200的conclusion里的吧，这个表我已经很熟悉了。
[17 楼] 4079 [泡菜] 08-10-31 17:55 原文由蓝色摩羯发表能选择CN的难道是冲着人家有50/1.8 85/1.8这样的镜头去的。反过来说，很多人选择了S却不知道为啥要选。我是冲着美能达去的虽然她很不会做生意
[16 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 08-10-31 17:50 要么这样,S把几个焦段的定焦从1.4开始一直到2.8,每档光圈都出一枝???
[15 楼] 杨成 [泡菜] 08-10-31 17:44 原文由孤独的侠客发表是吗？侠客老弟恐怕搞错了：你引用的是个分辨率测试结果。纠正一下该不会开罪你嘛？
[14 楼] 孤独的侠客 [禁言中] 08-10-31 17:22 原文由对不起该名已被使用发表现在的S，我感觉，同档机器，比CN的降燥确实要差一些，这可能是我这个菜鸟对S技术方面唯一的不满了。是吗？
[13 楼] 看傻眼了 [资深泡菜] 08-10-31 16:54 原文由蓝色摩羯发表能选择CN的难道是冲着人家有50/1.8 85/1.8这样的镜头去的。反过来说，很多人选择了S却不知道为啥要选。我倒觉得很大一部分选择C/N的人才真不知道为啥要选呢，都是冲着所谓的“专业”去的，呵呵...倒是以前选择老M家的人可能很大一部分是经过深思熟虑的，毕竟要被一撮人鄙视为用的是不专业的三流厂产品....如今Sony倒是靠消费电子领域的号召力以及价格低廉的入门机身吸引了不少新用户
[12 楼] 门门张 [资深泡菜] 08-10-31 10:43 谁再发个帖，要求出个135/2.8?
[11 楼] 蓝色摩羯 [资深泡菜] 08-10-31 10:38 能选择CN的难道是冲着人家有50/1.8 85/1.8这样的镜头去的。反过来说，很多人选择了S却不知道为啥要选。
[10 楼] hxg488350 [资深泡菜] 08-10-31 10:31 其实!按SONY的风格!想花2800块买85/1.8的S头是不太可能的!看看50/1.4就知道了!因为那只85/1.4是多少钱啊!现在只能说先那套机练练!S如果不出点经济头!过两年!不知又有多少人奔向CN了!我想不通!P家的头都比S的多!价钱也和CN的差不多!S也不知是如何规划的!也许!他们另有妙计吧!
[9 楼] 阿次 [资深泡菜] 08-10-31 10:13 有点看不明白了. 50/1.7..... 其他的.... 既然定焦了,还... 镜头就是按光圈数分好坏??? 等吧,我怀疑SONY会出来一只55口35/1.8, 价钱可不是LZ想的
[8 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜] 08-10-31 09:59 原文由孤独的侠客发表能说这样的话，只能说明你对老美的了解确实肤浅得可以。老兄说得很对。我承认确实是很肤浅。只是大概地知道M以前是技术狂人，有STF、500R等一批独门利器，并且开创了评价测光、ccd防抖等许多新技术。现在的S，我感觉，同档机器，比CN的降燥确实要差一些，这可能是我这个菜鸟对S技术方面唯一的不满了。不知道我理解的对不对，希望DX们能给指点一下。我也但愿我理解错了，其实燥控一点不差。呵呵。
[7 楼] zcf518 [陈年泡菜] 08-10-31 09:56 照SONY的营销策略，怕不可能吧
[6 楼] 不在线 [资深泡菜] 08-10-31 06:12 原文由 hxg488350 发表想骂人的要骂的要点点技术好! 骂人的那些都是----免费跑腿的，他们担心SONY吃不了大口。
[5 楼] 孤独的侠客 [禁言中] 08-10-31 00:09 原文由对不起该名已被使用发表我肤浅地觉得，现在S最大的不足，还是燥控的问题。能说这样的话，只能说明你对老美的了解确实肤浅得可以。
[4 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜] 08-10-30 23:45 SONY挺奇怪，机身很平民，镜头很贵族。据说，产品线不丰富，价格略微偏高，主要是因为产能的问题。这个，我觉得也好理解。而且似乎，镜头已经在慢慢降价了。随着S市场份额的不断扩大，可能丰富的镜头库/更舒服的价格都会慢慢到来的。我肤浅地觉得，现在S最大的不足，还是燥控的问题。希望CNSPO等等竞争得再激烈一些，大打价格战，最好国产的鸟们也能争口气，造台单反出来打压一下外国产品不可一世的气势。。。那时候的生活，该有多美好。嘿嘿，我还是洗洗睡吧。
[3 楼] 孤独的侠客 [禁言中] 08-10-30 23:04 这个，貌似有点可能，支持帮顶！
[2 楼] hxg488350 [资深泡菜] 08-10-30 21:07 想骂人的要骂的要点点技术好!
[1 楼] hxg488350 [资深泡菜] 08-10-30 21:03 有人想要700块的50/2,有人想要1000块50/1.7!但这两个头我都不要!我想要85/1.8!大家支持好!要骂的绕道好!