适马30mm 1.4与佳能35mm 1.4 L 成像、操作比较
5056
14
|
[1 楼] 火星叔叔马丁99
[泡菜]
08-11-9 21:08
不谈做工，哪个成像、操作更好些，差距有多大？
机身是佳能40D，打算上一个35mm焦段的室内大光圈，相中35L，价格也能接受，但是一段时间内就上不了别的头了，看了适马30mm1.4的帖子，感觉也很好，省下钱还能上别的头。做工就不用说了，差好几个数量级，35L肯定完胜。就是不确定成像上的差距有多大，如锐度/色彩等？使用操作的便利性差距有多大，如对焦速度等？ 请教各位了，谢谢！ |
|
[15 楼] my8259
[资深泡菜]
10-1-23 10:28
35L一定要在全幅上才发挥的出来威力。
我试过这个头分别用在5D2，500D上，成像简直是隔了好几条街。 |
|
[14 楼] eguan88
[资深泡菜]
10-1-23 04:14
原文由 火星叔叔马丁99 在2008-11-11 02:44发表 看评测35L边缘要比S30好,※※貌似都差不多,当然35L色彩好些. 实际上这个比较好像在拿18-55和17-40L比一样, 一个仅APS-C, 另一个全幅头,APS-C/H都能用 |
|
[13 楼] eguan88
[资深泡菜]
10-1-23 04:14
原文由 火星叔叔马丁99 在2008-11-11 02:44发表 看评测35L边缘要比S30好,※※貌似35L没胜多少. 实际上这个比较好像在拿18-55和17-40L比一样, 实际上用途不同. |
|
[12 楼] sinozh
[泡菜]
10-1-22 21:29
30/1.4完全对的起它的价格。就是和不同机身匹配会有不同程度的跑焦现象，而适马的维修点在上海，要想调焦还得连机身镜头一起发过去，比较麻烦。
如果是40D，24L更适合室内。 |
|
[11 楼] bramley
[泡菜]
10-1-22 20:58
同样关注， 没有下文了 ？
|
|
[10 楼] 小乙
[泡菜]
08-11-10 19:29
强烈关注此贴，有着与LZ一样的疑惑
|
|
[9 楼] 火星叔叔马丁99
[泡菜]
08-11-10 16:44
Zanarkand：
不管你信不信, 我是从35L到30/1.4的. 这2个镜头之间的差距没有价格那么大. 这有什么不能信的，但是我想知道成像上有什么样的差距，两个头都有过，就都说说吧～ |
|
[8 楼] 大树迎风
[资深泡菜]
08-11-10 10:12
如果米不紧张,35L没什么犹豫的。
30/1.4唯一可以有点安慰的是性价比，仅此而已。 |
|
[7 楼] 番茄花园
[资深泡菜]
08-11-10 00:44
EF35/1.4L是很棒,但用在非全幅上绝对不是一个明智的选择.
|
|
[6 楼] pplove
[泡菜]
08-11-10 00:38
一个是35广角，一个是APS标头
用途应该说是不一样的 |
|
[5 楼] Zanarkand
[资深泡菜]
08-11-10 00:32
不管你信不信, 我是从35L到30/1.4的. 这2个镜头之间的差距没有价格那么大.
|
|
[4 楼] 火星叔叔马丁99
[泡菜]
08-11-9 21:48
感谢回复！
就是想知道差距有多大，"没有可比性"，是一种怎样的差距呢？ 全副不全副的，我还不在乎。40D够我用的了，还不想尝试2万块的机身。上头、拍片才是紧要的事情。 |
|
[3 楼] 大树迎风
[资深泡菜]
08-11-9 21:35
完全没有可比性
|
|
[2 楼] 大光圈儿
[资深泡菜]
08-11-9 21:31
30／1.4足够你用了！！！！！ 很不错！
|