DA18-250与套头想比哪个强?
6625
31
|
[1 楼] dwin
[泡菜]
08-12-16 13:15
我手上已有DA18-55和DA50-200两个套头,虽然都是狗头,但效果还暂时让我满意,最近打算去旅游,虽然说两个套头都很轻没什么负担,但不停地换镜头始终不是办法啊,所以想出掉两个套头上DA18-250.不知道是否合理
看了一些参数,DA18-250两片AL和两片ED镜,用料算比较厚道了,至于效果,没见过原图所以不敢下定论,求使用过大人不妨给一下意见,谢谢 |
|
[32 楼] chinasleeper
[泡菜]
10-1-18 20:04
买了腾龙的18-250很久了，一直是挂机头，感觉还是不错的。
广角我有sigma10-20，所以18-250的广角用得少，不过在18端明显比我原来的18-55好。长焦么，我觉得没比我的原来的50-200差。 对焦速度很快，特别是长焦端，比50-200快，刷刷的就到位了。 画质确实不错，比我想象得好多了。 建议楼主买腾龙的，加上若干定焦。我的就是18-250+10-20+sigma 50/1.4。 |
|
[31 楼] jiari11
[等待验证会员]
10-1-18 16:26
也好不到那里去，一个饼干+一个适马70-300也很轻便。
|
|
[30 楼] tonyhuan19
[泡菜]
10-1-18 12:55
原文由 bazlys 在2008-12-18 10:01发表 驴定组合 太有道理了 确实应该大力推崇 追求极致的方便和极致的画质 |
|
[29 楼] hegw
[泡菜]
08-12-23 19:18
原文由 一人行天下 发表 应该是骗人的,类似的信息有很多. |
|
[28 楼] 一人行天下
[泡菜]
08-12-23 19:03
上网看到天虹数码商城网购的DA18--250 人民币2510元。有人买过吗，是否可靠？
|
|
[27 楼] ramy
[泡菜]
08-12-23 18:22
要出赶紧出，不出就当白菜卖了。
|
|
[26 楼] 霞光瑞气
[泡菜]
08-12-18 12:15
18-55头，想来个长焦，出去方便点，观望一下。
|
|
[25 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
08-12-18 10:46
18-250非常出色，比适马和腾龙的18-200要好的多，比18-55套头也不相上下。
|
|
[24 楼] bazlys
[泡菜]
08-12-18 10:01
原文由 dwin 发表 大变焦还是腾龙的好，看网上横评及自己体验，比适马、佳能的都好，再加上P的镀膜，DA18250还是不错的。我就是新入的KM+DA18250+DA40，旅游最好是驴定组合，驴可广可长，定用于精品、弱光。（DA40轻便，但F2.8弱光下还是不行，最好是等效焦距在50左右的F1.4的。） |
|
[23 楼] dwin
[泡菜]
08-12-17 19:58
原文由 小肥仔 发表 遗憾的就是唯独P家缺乏覆盖18~135焦段范围的镜头,唯一的一只18250还要是委托腾龙代工的....orz哎,继续这样下去宾得真的不行了! |
|
[22 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
08-12-17 19:23
原文由 dwin 发表 1770，我觉得就是那个24105L 的APS 版本。看过，应该是挺好用的。如果你觉得无所谓，这个头就比18250好。但是短了不少。不过C 的24105也是旅游头的首选。 |
|
[21 楼] rockchen
[泡菜]
08-12-17 17:50
18-250的大套头肯定是要好于18-55的，但是性价比没有18-55和50-200高，不过是旅游的首选。
|
|
[20 楼] dwin
[泡菜]
08-12-17 17:49
其实我心里面还有另一个方案,反正旅游用到100mm以上的机会应该不多,3~4K范围内原厂还有DA17-70可以选,广角和中焦光学素质肯定比套头和18250强,而且F4恒定,带SDM,应该作为旅游头挂机头也挺合适的,大家觉得怎样?哪个方案更好啊?
|
|
[19 楼] dwin
[泡菜]
08-12-17 17:42
原文由 汪大壮 发表 也不能这样说,从评测上面看,单论锐度的话18250在广角和中焦确实比1855稍强 |
|
[18 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
08-12-17 01:08
原文由 丹钦科 发表 所谓“不输”，是不是就是“不比它强”的委婉说法？  |
|
[17 楼] kfcpk1234
[泡菜]
08-12-17 00:12
上一张原尺寸大图，K100D+DA18250+三脚架，PEF用光影魔术手转存jpg并上传拍拍乐外连~
 |
|
[16 楼] kfcpk1234
[泡菜]
08-12-16 23:56
1、很多情况下F8也有明显暗角
2、18mm端形变明显 3、18-70焦段成像很不错 4、250mm端也可用 5、目前价位勉强算是比较合适 我有一个，属于旅游必备主力镜头，尤其是参加那些“到此一游”的旅行团~ |
|
[15 楼] xiangyang99
[泡菜]
08-12-16 23:19
长焦可用.
 |
|
[14 楼] xiangyang99
[泡菜]
08-12-16 23:18
18端决不比套头差,没有暗角.
 |
|
[13 楼] dwin
[泡菜]
08-12-16 21:39
原文由 丹钦科 发表 嗯,我也看了photozone的评测,广角和中焦锐度确实不输18-55,长焦端..中心还好,边缘比较糟糕囧!....但考虑一镜游天下的话也没办法要求太多就是咯,呵呵现在颇心动想换了 |
|
[12 楼] dwin
[泡菜]
08-12-16 21:30
原文由 老李1981 发表 呵呵,支持****...嗯,确实长焦端不是很理想,尤其是边沿 |
|
[11 楼] 丹钦科
[资深泡菜]
08-12-16 20:38
看过一个测评。只说锐度，18-250广角和中焦端不输18-55，但中焦端和长焦端不及50-200。总体锐度不错，是新手入门和出门旅游的首选。
|
|
[10 楼] 老李1981
[泡菜]
08-12-16 20:37
250MM端“业余狗仔”呵呵
[老李1981 编辑于 2008-12-16 20:38]  |
|
[9 楼] 老李1981
[泡菜]
08-12-16 20:28
原文由 dwin 发表 是200端 |
|
[8 楼] dwin
[泡菜]
08-12-16 20:15
原文由 yucen1216 发表 嗯.....如果只是5%的成像质量差异的我是极其乐意换的,再说我早就想精简手上的自动头了,因为迷上了定焦和手动镜头^_^,自动头但求外出方便,平时把玩和追求画质的话定焦才是王道 |
|
[7 楼] dwin
[泡菜]
08-12-16 20:09
原文由 老李1981 发表 是250端的效果吗? |
|
[6 楼] 潘太克斯811
[泡菜]
08-12-16 20:05
说实话，DA18250绝对是宾得不二之选的挂机旅游头！
我的理想配置就是DA18250＋DA星55！ |
|
[5 楼] yucen1216
[泡菜]
08-12-16 19:38
绝对有必要换,如果双套头的成像和18-250的成像质量相差5%的话,便捷性差80%
你说该选谁? 我刚把16-45出了,准备进18-250 和DA*50-135 |
|
[4 楼] 老李1981
[泡菜]
08-12-16 19:02
K20D+DA18-250MM JEPG直出除缩放无后期 供楼主参考
 |