同门兄弟不同命?70-210/4和75-300/old对比,望大侠们赐教!
4093 17
[1 楼] daydreamwww [资深泡菜]
09-1-15 11:52
前段时间网上淘了两只镜头,一只享有盛名的小小黑美能达70-210/F4,一只默默无闻的美能达75-300/4.5-5.6old。价格相差将近一倍。
    两兄弟都是80年代出生,比我小不了几岁~呵呵,长相也非常相似。都是全金属镜身——非常沉。可能最主要的区别就是光圈了,还有721的内变焦。
    我在初步试拍多张后比较两镜头的成像并没发现太明显的区别,风格都是色彩鲜艳油润(典型美能达的风格)、成像比较锐利、对焦较慢(老镜头嘛)。
    可我不明白为什么弟弟70-210被大家捧得那么高号称牛头,而哥哥75-300却默默无闻背负着狗头的名声呢????身价也相差一倍……
    请用过的资深们指教…… 谢了
[18 楼] agnostic [泡菜]
10-3-11 10:19
[17 楼] yerongyuan [泡菜]
10-3-10 21:28
原文由 daydreamwww 在2009-01-15 11:52发表
前段时间网上淘了两只镜头,一只享有盛名的小小黑美能达70-210/F4,一只默默无闻的美能达75-300/4.5-5.6old。价格相差将近一倍。
    两兄弟都是80年代出生,比我小不了几岁~呵呵,长相也非常相似。都是全金属镜身——非常沉。可能最主要的区别就是光圈了,还有721的内变焦。
    我在初步试拍多张后比较两镜头的成像并没 ......


光圈差一档,价格翻倍甚至更多,这很正常啊,新镜头就如此,二手价格也自然
[16 楼] totenkopf [泡菜]
10-3-10 19:06
JS要炒肯定会炒有货源的,75-300OLD数量稀少,因此不适合炒呗!
[15 楼] 云的那边 [泡菜]
09-1-21 11:25
当人们听说那f4有德国亲戚时。。。。。。
[14 楼] luckyangman [陈年泡菜]
09-1-18 08:45
原文由 破镜 发表

事实上,原厂镜头的确是以光圈划分等级的.
牛狗在阳光下都收到黄金光圈下差不了多少,是另一回事,这并不能否定光圈划分的等级.


破镜说的很对。
[13 楼] olala [资深泡菜]
09-1-16 09:49
建议LZ找个阴天或薄雾天再测试一下,镜头的区别往往不仅仅在分辨率上,光线足够好,空气足够通透的时候,镜头的分辨率都能发挥的比较好,但是在低反差低透度的空气中,镜头反差能力的差异就会体现出来了...也就是所谓的“低反差分辨率”

另外LZ拍的样图属于典型的“低分辨率”场景,这也对于评判两个镜头的分辨率极限没什么参考价值,找个远景的树丛拍一下来比较相对来说会更有意义

[olala 编辑于 2009-01-16 09:53]
[12 楼] 破镜 [资深泡菜]
09-1-15 19:17
原文由 玩摄影的男孩子 发表
哈哈~~一般人的习惯是看光圈论牛狗...


事实上,原厂镜头的确是以光圈划分等级的.
牛狗在阳光下都收到黄金光圈下差不了多少,是另一回事,这并不能否定光圈划分的等级.
[11 楼] a7mzai [泡菜]
09-1-15 17:53
之前美能达75-300/4.5-5.6,我用过,当时贪其变焦大,后来又买了美能达更早期的

MD 80 - 200 /4.5这支听说是70 - 210 /4 的早期版本,对比下来我感觉就是

1,色彩上 75-300 有点偏暖,80 - 200 有点偏蓝,有人说这是德味。

2,同样是最大光圈的情况下,75-300 有点肉,就算退一档到5.6,也没有 80 - 200的最

   大光圈好,

   这可能就是恒定光圈的好处,也可能是小变焦的好处吧。
[10 楼] hxg488350 [资深泡菜]
09-1-15 17:33
这两头没什么比的!要不721也不会炒到2K以上了!
[9 楼] 星璇 [禁言中]
09-1-15 17:31
原文由 daydreamwww 发表

单就这两个镜头来说,不管用哪个在弱光环境下都会来回拉风箱,就算用F4也一样。


我不是说对焦速度问题,是说因光圈不够引起的曝光时间太长。

[星璇 编辑于 2009-01-15 17:34]
[8 楼] daydreamwww [资深泡菜]
09-1-15 17:22
原文由 星璇 发表

光线稍差下,小光圈就难了。
尤其时舞台体育上的主体处于弱光时。

单就这两个镜头来说,不管用哪个在弱光环境下都会来回拉风箱,就算用F4也一样。
[7 楼] 星璇 [禁言中]
09-1-15 14:15
原文由 daydreamwww 发表
前段时间网上淘了两只镜头,一只享有盛名的小小黑美能达70-210/F4,一只默默无闻的美能达75-300/4.5-5.6old。价格相差将近一倍。
    两兄弟都是80年代出生,比我小不了几岁~呵呵,长相也非常相似。都是全金属镜身——非常沉。可能最主要的区别就是光圈了,还有721的内变焦。
    我在初步试拍多张后比较两镜头的成像并没 ......


光线稍差下,小光圈就难了。
尤其时舞台体育上的主体处于弱光时。
[6 楼] daydreamwww [资深泡菜]
09-1-15 12:26
再附两张两只镜头同光线同参数设置210端脚架拍的照片
[5 楼] daydreamwww [资深泡菜]
09-1-15 12:17
原文由 玩摄影的男孩子 发表
哈哈~~一般人的习惯是看光圈论牛狗...

------------------------------------------------------
我也觉得那一倍价钱炒上去的成分居多……
[4 楼] daydreamwww [资深泡菜]
09-1-15 12:13
附两张两只镜头同光线同参数设置75端脚架拍的照片……
[3 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
09-1-15 12:06
哈哈~~一般人的习惯是看光圈论牛狗...
[2 楼] daydreamwww [资深泡菜]
09-1-15 11:56
怎么变小了……屋脊发帖太不人性化了