徕卡、蔡司、梅耶、奥林巴斯50mm标头弱光标版测试
5067
38
|
[1 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
09-1-24 00:08
LEICA R50/1.4 E55
CZ T* 50/1.4 ZF Meyer 50/1.8 OM 50/1.8 手头四个标头，价格悬殊，拼一拼弱光标版，自娱自乐，非标准测试，如有什么不周全请不要极端与苛刻！ 百诺三脚架、快门线、反复手动对焦拍摄10余片，以最清晰为准，只能这样了。100%剪裁，未任何后期！ 【※※】  |
|
[39 楼] 83年的纯净水
[泡菜]
11-3-18 15:18
我是看到这篇介绍后买的R50/1.4E55:
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Leitz_Summilux-R_50mm_1,4/00_pag.htm 意大利文,只能了解个大概,好像E48和E55的设计是一样吧,里面有提到用了几片很特殊的玻璃 [83年的纯净水 编辑于 2011-03-18 15:19]  |
|
[38 楼] 灰夜
[泡菜]
11-3-18 14:53
蔡司ZF系列的50/1.4是最不给力的一支，进来之前就想到会是这结果
可以考虑用ZF50/2试试  |
|
[37 楼] dying
[资深泡菜]
11-3-18 14:04
好对比，就是太黑了看着吃力
|
|
[36 楼] 哈勃太空眼
[泡菜]
10-3-12 20:18
原文由 magicsoft 在2010-03-11 17:06发表 呵呵，很绝妙的类比，非常赞成！个人觉得主要原因在于蔡司的市场定位和营销路线与莱卡不同。 莱卡确实好，但这是基于苛刻的材料选择和极其严格的工艺控制（当然，要做到这一点也绝非易事），善于出精品甚至是极品！但蔡司则通过光学结构的设计就打下一个非常扎实的平台，让普通材料和标准工艺均能做出较高品质的镜头，而且控制了成本，便于扩大市场。蔡司若选用同样的材料并提高工艺标准（不是技术上做不到），相信也能做出不逊于莱卡的镜头吧。但蔡司应该不会这样去做，因为市场定位不同，而不是没这实力（光学设计、制造及品质控制等方面）。所以，莱卡不会成为蔡司心中的痛，蔡司也不会成为莱卡心中的宿敌，呵呵，一点个人的理解。 |
|
[35 楼] 167
[陈年泡菜]
10-3-12 00:06
原文由 SIGMA3X 在2010-03-09 22:39发表 你也太抬举徕卡了。 |
|
[34 楼] 167
[陈年泡菜]
10-3-12 00:05
原文由 magicsoft 在2010-03-11 17:06发表 非常赞同。 徕卡和蔡司根本不是一个数量级别的。 蔡司的技术实力、设计能力，不是有些发烧友想象的其他厂家靠增加一点好原料能够追得上的 |
|
[33 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
10-3-11 20:18
不用看就知道徕卡赢 色彩层次要比一下的话更明显 高折射玻璃的级别摆在那里
|
|
[32 楼] magicsoft
[资深泡菜]
10-3-11 17:06
原文由 SIGMA3X 在2010-03-09 22:39发表 感觉恰好相反，如果说蔡司是真正的侠之※※，徕卡则属于那种特别关心争当武林盟主的^_^ |
|
[31 楼] 167
[陈年泡菜]
10-3-9 23:43
看好OM50/1.8，价格便宜效果好！
可惜是Coaina蔡司出场，Contax蔡司呢？ 期待 |
|
[30 楼] SIGMA3X
[泡菜]
10-3-9 22:39
来卡永远都是ZEISS心中的痛
|
|
[29 楼] eefox
[泡菜]
10-3-9 22:16
结论呢？直观感觉好似L比较利害。。。。
|
|
[28 楼] hardblue
[资深泡菜]
10-3-8 23:59
辛苦了，
可怜的梅耶感觉总没对上焦... |
|
[27 楼] tiam
[泡菜]
10-3-8 22:08
果真一分钱一分货，还是喜欢蔡司
|
|
[26 楼] applemaker
[资深泡菜]
09-5-9 19:24
原文由 红红星 发表 ........ |
|
[25 楼] 红红星
[泡菜]
09-5-8 16:25
好帖!~
|
|
[24 楼] H1N1
[泡菜]
09-5-7 22:11
无忌和电视一样，看多了智商会下降 。
|
|
[23 楼] 好乐无荒
[资深泡菜]
09-5-7 22:10
无忌和电视一样，看多了智商会下降 。
|
|
[22 楼] 叫乌鸦少年
[泡菜]
09-5-7 22:09
无忌和电视一样，看多了智商会下降 。
|
|
[21 楼] 欧阳峰
[资深泡菜]
09-2-7 12:43
Meyer Oreston在F8开始的分辨率超过了Leica和Zeiss，的确很强劲
|
|
[20 楼] chinarom
[泡菜]
09-2-7 12:35
梅耶貌似很强大
|
|
[19 楼] cwshamo
[泡菜]
09-2-7 08:33
感觉LEICA R 50 1.4是相当的不错…………比ZF50强些…………那应该也比ZE50强
不过我刚卖了个第二版R50/1.4 E55 如果能有R50 E60版本的测试就好了…………很想看见和E55之间的差别 |
|
[18 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
09-1-24 00:21
【边缘】F16
 |
|
[17 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
09-1-24 00:21
【※※】F16
 |
|
[16 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
09-1-24 00:20
【边缘】F11
 |
|
[15 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
09-1-24 00:19
【※※】F11
 |
|
[14 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
09-1-24 00:19
【边缘】F8
 |
|
[13 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
09-1-24 00:19
【※※】F8
 |
|
[12 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
09-1-24 00:18
【边缘】F5.6
 |
|
[11 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
09-1-24 00:18
【※※】F5.6
 |