40D连拍指标虚标?
2251
16
|
[1 楼] zhzyg
[泡菜]
09-3-6 15:23
最近新进了一台行货40D,常规测试对焦不跑、lcd cmos无坏点,可是连拍的指标确跟佳能宣称的完全不一样。
1。RAW格式,iso100 1.8光圈 降噪关 单次对焦,连拍速度实测仅6张/秒,不过最大连拍数达到20张。 2。最大jpg格式,设置同上,连拍速度实测达到将近7张/秒,最夸张的是最大连拍数,竟然达到135张!!!!!!(本来想整理一张图片发上来的,后来一想135张,还是算了) 用了那么久的电子产品,第一次碰到实际使用比官方指标要高的情况,我应该要去佳能维修中心感动常在一下吗? ![]() ps:本人不是c粉,刚从n转到c的,发这个贴是想看看其他40d用户有没有碰到这个情况。固件版本是108的。 [2009-03-09 10:00 补充如下] 40D入手一周室外都是阴雨绵绵,无奈只能继续室内测试40D。 1。关于一贯的佳能成像肉的说法,如果机内锐度调到最高,绝对不比尼康差,可是有一个缺点就是噪点明显增多。 2。关于一贯的佳能cmos低噪的说法,同上,机内锐度调到最高,噪点情况不比尼康好。 要说锐度和噪点,觉得C跟N两家其实是半斤八两,磨皮降噪还是保持锐度,只是看厂家的抉择而已。(以上测试通过ISO100 于室内暗光情况下拍摄观测所得) 3。关于对焦精度,在室内暗光的情况下,即使不移动相机,几乎每次半按快门40D都会重新对焦,而且一般情况下都是间隔着一次能准确合焦一次不能准确合焦,可是切换到live view取景的时候此情况发生的机率大大降低,按理说live view与取景窗的对焦方式应该一样(live view自动对焦时会降下反光板,光线会回到取景窗再对焦),有高人能分析一下原因吗? 4。关于live view,实在太好用了,配合脚架+10倍放大对得清清楚楚明明白白再拍,而且此模式下相当于打开反光板预升,实际使用中即使手持,成功率也不低。顺便抱怨一下40D的反光板震动。 5。关于测光,N粉老是批C的中低档没有点测联动,其实40D的评价测光就可以与对焦点联动,测光范围比点测大一点点,比※※局部范围小一点点,面积大概是两者的折中。 6。关于操控,操控跟D200确实不能比,例如开关放在最下面,肩屏连当前对焦点都没有显示,当然D200也不是完美,例如iso放在左肩拨盘上,没有模式拨盘(抓拍还是比D200用mode按钮调要快那么一点点)。 7。关于手感,比D200要好,D200太重,而且D200手柄设计没有40D的人体工程学好,此外在拍摄时前拨轮没有40D的好操作,但是后拨轮比40D的方便。 [2009-03-09 11:49 补充如下] 怎么补充了没反应? |
|
[17 楼] 正负零
[资深泡菜]
09-10-30 11:28
原文由 qinning 发表 今天用SANDISK卡3代,测试了一下 RAW+JPEG 最大13张 |
|
[16 楼] zhzyg
[泡菜]
09-3-9 15:35
原文由 catchup 发表 没关系哈,只要能在保内验证,怕啥 相机就是买来用的,拍个照片还惦记着快门数有啥意思。 |
|
[15 楼] catchup
[注销用户]
09-3-9 15:24
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[14 楼] zhzyg
[泡菜]
09-3-9 15:14
怎么主题编辑补充了没反应滴?
晕,非要有回复才显示啊? [zhzyg 编辑于 2009-03-09 15:15] |
|
[13 楼] 煤精
[资深泡菜]
09-3-6 19:55
可以试试拍白墙,可能135张还不止
|
|
[12 楼] eversmann
[资深泡菜]
09-3-6 19:54
恭喜楼主仅用掉几百快门就证明了C厚道
|
|
[11 楼] fpp
[资深泡菜]
09-3-6 19:49
在你没有标准条件的前提下,这种“测试”都是无效的。
所谓标准条件,是指在一定照度下使用一定的快门速度,并且使用XXX速的CF卡....... 如果你拍摄画面的照度低,快门速度慢(1/60或者更慢),怎么可能得到“标准”呢? 另外,这方面的数据厂家没有必要去“虚标”。一般情况下,也不敢虚标。 很简单,现在只要某厂出一型号新产品,竞争对手厂家都会加以拆卸并加以研究。真有虚标的地方,早就被对手通过其它方式“曝光”了。 |
|
[10 楼] 宝蓝手帕
[泡菜]
09-3-6 19:34
原文由 qinning 发表 想表达“40D厚道”的意思吧?哈哈。。。 |
|
[9 楼] xtennis
[禁言中]
09-3-6 19:02
原文由 magicsoft 发表 测连拍速度很简单,不用那么麻烦。就按快门,连拍一段时间。然后看照片的拍摄时间,最后一位的时间单位为秒,数数相同时间的照片有几张,连拍速度就是那个数。 我测过几次,最大文件的jpg格式,差不多都是 2 秒拍了 13 张。 |
|
[8 楼] at18zzx
[资深泡菜]
09-3-6 17:57
原文由 zhzyg 发表 有什么奇怪的?测试是有严格条件的,多了就多了呗,你还要怎的?去佳能给降下来? 你闲的没事干吗? |
|
[7 楼] wulei56
[资深泡菜]
09-3-6 17:49
原文由 zhzyg 发表 jpg跟内容有关。 看到所有评测几乎都说40d是6.1-6.3fps,被人发现虚标,后来50d宣传时就降下去了。 测速时注意第一张是不算数的,理由同“每10米种一棵树,100米种了11棵树” 正确算法是(t1时间连拍的张数-t2时间连拍的张数)/(t1-t2)。 |
|
[6 楼] zhzyg
[泡菜]
09-3-6 17:42
原文由 qinning 发表 机身的实际连拍能力大大高于厂家的宣传能力,raw多了3张,jpg多了60张!这你不觉得奇怪吗? |
|
[5 楼] qinning
[资深泡菜]
09-3-6 17:21
原文由 zhzyg 发表 40d参数:jpeg(大/优)约75张,raw约17张 raw+jpeg(大优)约14张 基于1gb cf卡、高速连拍、iso100和标准照片风格 根据拍摄主体、cf卡品牌、图像记录画质、iso感光度、驱动模式、照片风格等有所不同 不知楼主想表达什么意思? [qinning 编辑于 2009-03-06 17:27] |
|
[4 楼] zhzyg
[泡菜]
09-3-6 17:02
原文由 magicsoft 发表 找一个手机上的秒表软件,开始计时,然后对着手机屏幕拍照,一直拍到相机停下来或者发生停顿,经过实测,上述设置raw拍了20张以后停止拍摄,开始写卡,最大jpg一直排了135张然后突然顿一下慢下来,回放照片查看秒表显示的数字得出每秒拍摄的张数。经过观察,不管raw还是jpg其间的拍摄速度保持一致,没有变慢。 |
|
[3 楼] magicsoft
[资深泡菜]
09-3-6 15:54
不知老兄怎么测的。
我用cooledit录音测过,光学取景器下6.5fps,LV下6fps,只要你的卡足够快,RAW和jpeg都一样。 [magicsoft 编辑于 2009-03-06 15:57] |
|
[2 楼] penniless
[资深泡菜]
09-3-6 15:49
Canon EOS 40D 详细规格指标:
连拍速度:高速:约6.5fps 低速:约3 最多一次连拍能力:最大JPEG:约75张 RAW:约17张 RAW+JPEG:约14张 差不多,应该是正常的,与JPEG文件的大小有关系。 |
