【请教下 FA35与DA35 不算微距功能】环境人像，人文哪个合适点

2773 12

[1 楼] pangxiedpx [泡菜] 09-4-28 09:21 RT 谢谢各位XD解答拿不准有点有2个头都有的XD吗？
[13 楼] abkn [资深泡菜] 09-12-10 17:12 原文由鴻跡於市在2009-12-10 00:08发表饼干头DA21不就是广角定焦么？至于针对APS-C画幅，标头视角的定焦，FA35以及小公主31都还在产，加上一个DA40的饼干头，应该也够了吧…… 唉
[12 楼] 鴻跡於市 [泡菜] 09-12-10 00:08 原文由 abkn 在2009-12-09 23:50发表 35/2 50/1.4 43/1.9胶片时代本是pentax最佳的挂机定焦，如今aps却没有相应的da头出来。从人文广角到标头，aps上应该是24-35之间，居然没有da头。饼干头DA21不就是广角定焦么？至于针对APS-C画幅，标头视角的定焦，FA35以及小公主31都还在产，加上一个DA40的饼干头，应该也够了吧……
[11 楼] abkn [资深泡菜] 09-12-9 23:50 原文由宾狮子在2009-12-09 21:22发表我也在找这样的镜头 35/2用在现在的机器上就是50/2 标头视角，不好不坏。视觉平淡现在我在考虑适马的那个24/1.8 24X1.5=36.也就是以前的标准35mm视角。我倾向于这个与我想的一样哈哈 35/2 50/1.4 43/1.9胶片时代本是pentax最佳的挂机定焦，如今aps却没有相应的da头出来。从人文广角到标头，aps上应该是24-35之间，居然没有da头。我进了一个适马af28/1.8，aps上权顶着大公主的经典视角了。
[10 楼] herocheng [泡菜] 09-12-9 21:31 对了，都说：定焦无弱旅；又说：微距无弱旅。那35定焦微距岂不是~~~~~ 虽然两个头我都有，不过35/2是这两天抢购来的，正在比较中~~~~ 就说说DA35/2.8MACRO吧，主要有四个优点： 1.人文视角好，对焦超快（因为从0.5米到无限远只有大约5度的对焦行程）； 2.微距全开绝对可用，焦外好，绝对奶油般化开； 3.能全时手动对焦，对焦手感超好； 4.造型精致，感官上给人以非常有质感的感受，内置金属遮光罩。设计这镜头造型的人真是个艺术家。缺点： 1.对风景片的表现比35/2略差（注意，只是略差，真真一点点） 2.用在全副可能有暗角
[9 楼] 宾狮子 [资深泡菜] 09-12-9 21:22 我也在找这样的镜头 35/2用在现在的机器上就是50/2 标头视角，不好不坏。视觉平淡现在我在考虑适马的那个24/1.8 24X1.5=36.也就是以前的标准35mm视角。我倾向于这个
[8 楼] herocheng [泡菜] 09-12-9 20:54 原文由 pangxiedpx 在2009-04-28 10:00发表焦段是一样啊但是别的差别就大了不知道怎么选择不知道哪个拍人更合适点这要看了，到底是要拍人还是人文，人像和人文还是有很大区别的. 想要一镜多玩的，就35微吧，而且那质感和手感和焦外（近距离时）绝对把35/2比下去了。想要专心于人文的，35/2是很好的选择，况且现在又有三星的35/2在，全新行货1900的价格，快去抢吧，马上要买完了 ···
[7 楼] gdllf [泡菜] 09-5-17 23:22 微距和人像我觉得是很难兼顾的，主要是镜头到人距离稍远时对焦精度便会打折扣，微距范围内很准是没话说的。
[6 楼] baijinrui [资深泡菜] 09-4-28 17:08 微距头擅长微距，风景头擅长风景。微距头不是不能拍风景，但对远景或非微距行程内的近景的表现估计不如35/2.0这支全副广角头。如果对微距没什么兴趣，自然是35/2.0。
[5 楼] 路卡1983 [泡菜] 09-4-28 13:03 如果不考虑微距功能的话，想也不用想，当然是FA35。焦段相同的前提下，最大光圈上的差别在拍环境人像时差距会很明显。而DA35主要是胜在微距和做工手感。
[4 楼] yfish [资深泡菜] 09-4-28 10:29 原文由色麦发表焦段都一样，视角能有啥区别呢？区别就是光圈咯。我也先想了解，等解答。不过相对FA，DA算有数码优化，照出来会相对比较讨人喜欢。
[3 楼] pangxiedpx [泡菜] 09-4-28 10:00 原文由色麦发表焦段都一样，视角能有啥区别呢？区别就是光圈咯。焦段是一样啊但是别的差别就大了不知道怎么选择不知道哪个拍人更合适点
[2 楼] 色麦 [泡菜] 09-4-28 09:48 焦段都一样，视角能有啥区别呢？区别就是光圈咯。