很多影友和我一样,想在APS画幅用35mm镜头,但又不知如何选择.谁的画质更好呢,很多影友在回答这类问题时也让人摸不着头脑,近日搜寻网页,偶然发现一个名叫"芊芊爸爸"的网友用这两个镜头分别在D3和D90上作了实拍对比,在此转贴给各位和我一样关注这两个头的影友分享,并衷心感谢"芊芊爸爸"的辛苦劳动!
个人读贴后感觉afs35/1.8G 大光圈锐度比AF35/2D好,色散比AF35/2D差,畸变比AF35/2D差很多光圈4以后,AF35/2D普遍比afs35/1.8G要好.还有我总感觉 "芊芊爸爸"的实拍对比图片中有好几组对焦点好像不一致,不知对对比有没有影响.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=994999&r=4&last=11211158

关注后续讨论

顶一个 看发展

35/2D我以前也有一个，后来卖掉了，主要是发现此头5米以外成像一般般，而且性价比较差，AF对焦环嘎嘎乱转经常打手~~最近买了35/1.8G使用了几天感觉不错，大光圈好使，AF-S明显好用很多，就是紫边和畸变要比老头大些，尤其是畸变，跟18-55差不多比现在用的18-105小些，最近用在D5000上发现有个自动校正畸变的功能挺好，拍出来的照片就没有畸变了~~总结：此头适合拍室内人像，尤其是写真！补充：焦外要比老头好很多！

两个都有，用了感觉没区别，给我10张这两个镜头拍的片子，不看exif信息，我分不出来哪个片是哪个镜头拍的。搞测试镜头的这些人也要先看看exif再去评论镜头好坏吧？随便给他几张这两镜头图片，估计也看不出来。

两个头能感受区别的就是做工，35-2好，小，重，有窗户，35-1.8差，大，轻，没窗户，就冲着马达这个，我卖了35-2，如果不是有个不带马达的备机，还是会留做工好的35-2