入手腾龙超广11-18
3915
17
|
[1 楼] 别问俺是谁
[泡菜]
09-4-30 12:50
在无忌发帖很少，不知道能发几张图，呵呵，本来也很少发帖，算是粗略地说下使用感觉吧！
先声明下门派吧，俺是M或S的玩家，没有打算也没有银子上全画幅。 手里的A700用得自我感觉良好，但APS画幅的限制，手里的24和28MM焦段在特定场合受到限制，原来打算搞个二手的18-70套头凑合，一直也没有下定决心行动，后来看到了逍遥兄的帖子，连接如下： 超广的诱惑——市售APS副厂超广很不完全实拍 /showthread.php?threadid=612494 最后下定决心搞个超广，参考了万能的无忌中DX们的帖子，考虑到索尼或美能达的11-18与腾龙11-18的规格指标相同，觉得原厂既然选定腾龙做OEM，拍出开发能力的因素，应该还是有考量的，否则，应该不会轻易给贴牌的。所以，最终没有像逍遥兄那样入手适马的10-20，决定下手腾龙。 正好近期出差地点有一个11-18出手，试拍后感觉紫边不是很明显，属尚可接受的范围，最后2K搞定。呵呵，钞票也是入手腾龙的原因之一，当然，最后的决定因素包括镜头的自身状况及DX们念叨的紫边问题。 俺感觉腾龙11-18的锐度和色彩在俺的机身上表现不错，紫边较俺手中的美能达28-135轻，但是不带遮光罩眩光明显————实用一周的感觉。 先说缺点——眩光明显 [别问俺是谁 编辑于 2009-04-30 12:56]  |
|
[18 楼] zcf518
[陈年泡菜]
10-6-1 09:56
恭喜入超广，用好很不易！
顶张A100+适马10-20的  |
|
[17 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-1 09:49
原文由 weedo 在2009-06-19 20:22发表 全开锐度不如1118，毕竟光圈是3.5-4.5而且焦距范围更大 抗眩光能力不错，我一直没装遮光罩的 这里有几张自己觉得还行的1024作品 随拍：http://etnews.blogbus.com/logs/62230212.html 角楼：http://etnews.blogbus.com/logs/63922857.html 人像：http://etnews.blogbus.com/logs/64091507.html |
|
[16 楼] woziwo
[泡菜]
10-6-1 09:47
可能图丽116会更漂亮些
|
|
[15 楼] oliverjiang
[陈年泡菜]
10-6-1 09:32
按照你拍摄的图片看，你根本控制不了这么大的广角啊……
|
|
[14 楼] tshboy
[资深泡菜]
10-6-1 09:25
不知这个腾龙11-18和适马10-20比较如何？
|
|
[13 楼] weedo
[泡菜]
09-6-19 20:22
新出的10-24不知道和这个比怎样?全新的价格也差不多.
|
|
[12 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
09-6-19 15:19
很广的感觉！
 |
|
[11 楼] 六月雪
[老坛泡菜]
09-6-19 12:00
用过，眩光明显。
|
|
[10 楼] zhouyong119
[泡菜]
09-6-19 11:50
决定了，俺要上腾龙的11-18
|
|
[9 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
09-6-6 07:04
多谢楼主欣赏！
腾龙11-18在你手中表现完美，口水啊！ |
|
[8 楼] fyn
[陈年泡菜]
09-6-5 16:38
楼主起楼,本家表兄弟顶一下.KM 11-18DT/4.5-5.6
山西平顺县壁挂公路.18MM F6.3  河南林州大峡谷王相岩栈道.11MM F8  [fyn 编辑于 2009-06-05 16:41] |
|
[7 楼] sgyq
[泡菜]
09-5-1 00:19
老美家的11-18
 |
|
[6 楼] dustfinger
[泡菜]
09-4-30 14:51
8那么好控制，这个焦段看上去很美，但是出片很多都是废的，可能偶比较笨拙吧...
结果拍出来一看，视角一般  |
|
[5 楼] 柯无名
[禁言中]
09-4-30 14:41
俺最近也想进一个超广角，就是在1024与1118之间徘徊
|
|
[4 楼] 别问俺是谁
[泡菜]
09-4-30 12:53
上海城隍庙
 |
|
[3 楼] 别问俺是谁
[泡菜]
09-4-30 12:52
上海浦东大楼
 |
|
[2 楼] 别问俺是谁
[泡菜]
09-4-30 12:51
再发图：高速公路服务区
 |