Km在ISO1600时的实际表现
3700 74
[1 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-22 02:08
前些天DA*50-135到手,由于天雨,没什么机会试玩f2.8光圈。到上周五晚上没下雨,看到今年的唐人街夜市开张,就去拍了些。

图片全部用DNG拍的,只用光影魔术手直接转成jpg和缩小。相机的白平衡设置为白炽灯,曝光补偿+0.3~+0.7
[75 楼] 小树下 [老坛泡菜]
10-1-20 03:10
原文由 qingping 在2010-01-19 02:21发表
我一直纠结km的高感,因此翻看小树前辈的帖子,为什么小树前辈的km能把高感噪点控制得这么好呢?


不妨参阅一下第53楼liuxingcn朋友与我展开讨论的要点。

在我使用K-m的一年里,歪打正着地发现在特暗条件下,故意+0.3~+0.7的曝光补偿,使得整体画面强行被加亮,当中,就等于把大多数较‘浅色的’噪点给‘漂白’,到后期处理时,再用曲线把亮度、对比度拉回,被‘漂白’的噪点大多数‘先生。——这属于‘手段’。

而K-m(K200d及之后的机型皆是)的WB选择方面,已经能做到直接看着LCD里的画面来‘PS’到色彩满意为止,然后才继续拍摄。这属于拍摄的‘前期’方法。

我的体会是:只要把‘前期’的方法争取做得好患者多一丁点儿,它给自己的回报是非常值得的。反过来,若‘前期’随便了事就咔嚓,到后期处理图片时,才发现这个不足呀那儿又有点欠缺什么的,即使PS技能再了得,费上老半天去折腾处理,也可能无济于事的。
[74 楼] qingping [资深泡菜]
10-1-19 18:21
我一直纠结km的高感,因此翻看小树前辈的帖子,为什么小树前辈的km能把高感噪点控制得这么好呢?
[73 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 16:06
[72 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:59
[71 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:58
[70 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:56
[69 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:55
[68 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:49
[67 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:46
[66 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:36
[65 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:35
[64 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:34
[63 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:33
[62 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:31
[61 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:30
[60 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 15:02
[59 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 14:57
[58 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 14:56
[57 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-23 14:53
原文由 dd0126 发表

过曝了再靠后期来回来?是这个方法?
另外,这张做过降噪么?感觉比其他几张干净了很多啊


都是光影魔术手直接压缩的,可能是商品前面有一盏很亮的灯,光线足了,噪点就难冒出来吧。

刚才又拿上鱼眼去夜市扫街,想了解不同镜头在ISO1600时的实际表现。[小树下 编辑于 2009-05-23 14:55]
[56 楼] dd0126 [泡菜]
09-5-22 19:11
原文由 小树下 发表

这些在夜市的图片,都是调成ISO1600 f2.8 光圈优先 中心点测光/对焦 拍的,相机在开拍之前设置,一直拍到离开。

此图的中心处价格牌,翻查图片时,LCD上看已经严重过曝了,当时没有删除。回家在电脑上看,看上去还有一点点手写数字价格的笔迹,尚不至于完全过曝。


过曝了再靠后期来回来?是这个方法?
另外,这张做过降噪么?感觉比其他几张干净了很多啊
[55 楼] metrotiger [泡菜]
09-5-22 15:18
原文由 小树下 发表

谢谢。但我觉得,你拍家人的照片,最需要要求高些,以表示出尊重的态度。

我属于滥拍之人,喜欢搞笑,故偏好于拍这类题材,所谓的拍摄技术及艺术方面全抛脑后的。论坛规则及肖像权所限,大多数的图片不想拿来这里贴的。若你喜欢,可以到我的flickr里浏览(国内能否看到flickr相册我不清楚,链接来这里则没问题),由 ......


谢谢,已经添加为好友了。flickr在国内访问的速度真是不敢恭维
[54 楼] liuxingcn [老坛泡菜]
09-5-22 13:03
原文由 小树下 发表
有时候可谓‘错有错着’,前几周下班之后摄友来电,说是新落成的2010冬奥指挥中心的会展中心有时装秀,我就去了。本来6:00开始的秀拖到差不多7:00才开始。却原来是温哥华小姐竞选。在场内白白等待的一个小时里,我试着用DA*50-135最大光圈下而拍。场地的楼顶灯过高,拍摄时显得很暗,必须把ISO拉高。看到有位表演小魔术的人 ......


不是瞎猜的。这有个名目,叫向右曝光。大概说由于raw格式的宽容度高,曝光是刻意加多一档内的曝光,后期用软件调回,这样噪点会降低。这跟传统说法宁欠误过刚好相反,很有争议的,可以搜一下。但本人的相机对这却是适用的,我当然试验过啦
[53 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-22 09:14
原文由 nestayun 发表

这个是ISO多少拍的?


这些在夜市的图片,都是调成ISO1600 f2.8 光圈优先 中心点测光/对焦 拍的,相机在开拍之前设置,一直拍到离开。

此图的中心处价格牌,翻查图片时,LCD上看已经严重过曝了,当时没有删除。回家在电脑上看,看上去还有一点点手写数字价格的笔迹,尚不至于完全过曝。
[52 楼] nestayun [泡菜]
09-5-22 08:54
原文由 小树下 发表
前些天DA*50-135到手,由于天雨,没什么机会试玩f2.8光圈。到上周五晚上没下雨,看到今年的唐人街夜市开张,就去拍了些。

图片全部用DNG拍的,只用光影魔术手直接转成jpg和缩小。相机的白平衡设置为白炽灯,曝光补偿+0.3~+0.7


这个是ISO多少拍的?
[51 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-22 08:33
有时候可谓‘错有错着’,前几周下班之后摄友来电,说是新落成的2010冬奥指挥中心的会展中心有时装秀,我就去了。本来6:00开始的秀拖到差不多7:00才开始。却原来是温哥华小姐竞选。在场内白白等待的一个小时里,我试着用DA*50-135最大光圈下而拍。场地的楼顶灯过高,拍摄时显得很暗,必须把ISO拉高。看到有位表演小魔术的人在耍,我没检查相机的设置就拍,翻查图片时觉得没什么噪点,也就一直拍下去。

回家之后处理图片,才发现这些没什么噪点的图片,都是把曝光补偿提高为+0.7的(忘记是什么时候把相机调节成这样的了),冷静分析之下,觉得应该是拉亮图片的话,无形中就等于把暗处的噪点给‘淹没’掉。(瞎猜的,这想法可能很荒唐,别见笑)。
[50 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-22 08:15
原文由 碎念 发表

觉得K100DS的ISO控制的还行,ISO800对俺来说基本可用...

小树兄不厚道啊,上这么多好吃的...


我是最懒做后期PS的,一见噪点的片子就作废算了。

国外可吃的食材有限,主要是保护生态环境的法例规管,好吃的东西还得回国休假才可吃到。唐人街夜市的有限品种的小吃,基本上是餐馆不愿做的,气候条件所限,夜市只开周末的两晚,且仅4个月的时间,想多吃些也不成。
[49 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-22 07:43
前几个星期,我在市中心旁的溪边一直拍到日落时分,试用ISO1600,但那时不会增加一点点曝光补偿来拉亮画面,但也觉得噪点尚可接受。

用DA55-300拍的,300mm时的光圈只有f5.8。图片由原机软件直接转jpg,用光影魔术手压缩,没作其它PS的调整。
[48 楼] 碎念 [泡菜]
09-5-22 07:35
原文由 小树下 发表

我也觉得OK了,往日用K100d/K100ds时,ISO400那时基本上就没戏了。


觉得K100DS的ISO控制的还行,ISO800对俺来说基本可用...

小树兄不厚道啊,上这么多好吃的...
[47 楼] 小树下 [老坛泡菜]
09-5-22 07:30
原文由 metrotiger 发表

拍摄技术应该也有重要影响。不过我一般也就是拍拍老婆小孩,要求不高。

PS:一直很喜欢看你拍的照片


谢谢。但我觉得,你拍家人的照片,最需要要求高些,以表示出尊重的态度。

我属于滥拍之人,喜欢搞笑,故偏好于拍这类题材,所谓的拍摄技术及艺术方面全抛脑后的。论坛规则及肖像权所限,大多数的图片不想拿来这里贴的。若你喜欢,可以到我的flickr里浏览(国内能否看到flickr相册我不清楚,链接来这里则没问题),由于我经常拍些这里的人们比较有趣的活动,flickr也把我的给锁了(说是‘儿童不宜’,晕!)。要浏览的话,需要麻烦一点才可进入:

1、进入www.flickr.com之后,用你的雅虎邮箱ID及密码登入(Sign in)
2、在[搜索]栏输入我的签名‘treeca',然后在[搜索]栏右侧的小箭头往下,在‘flickr会员’处进入。
3、在我的小头像处往右,在profile处进入,然后点击新窗口的‘Yes'。
4、再回到新窗口,在我的头像旁边的 Photostream进入,就可以在Sets(图集)里,按日期看到不同的图集。
5、为方便以后浏览,鼠标移到我的小头像处,在头像右边暗影的箭头往下,把我设为‘联系人’,以后只需要重复3、4两项操作就成。

[小树下 编辑于 2009-05-22 07:32]