关于宾得FA 28-70 F4
4055
7
|
[1 楼] poorkok
[泡菜]
09-5-25 22:24
前段时间入手的一只FA 28-70 F4,网上对这个头的评价似乎还不错,可是我拍的照片怎么觉得这头成像比较肉?而且四周成像明显要比中心成像弱。另外,这个头用手动时,打到无穷远时,很远的景物是模糊的,只有往回调一点对焦环远处景物才能清晰,不知是怎么回事呢?
|
|
[8 楼] 笑鹰
[资深泡菜]
09-11-13 00:47
手头有一只FA 28-70 F4,感觉颜色比DA 18-55套头来的清淡柔和,而且70端的成像明显的肉,毕竟是多年前的老头了。
不过,这好歹也是正儿八经的全副头,还是八叶片的恒定光圈,当年崭新的时候,素质可算是相当不错,也算是狗头中的小牛头了,而且暴力对焦时的发出的响动够干脆,很不错的感觉,还是留着吧,哈哈! |
|
[7 楼] 持宾得手
[泡菜]
09-11-13 00:19
我都是全程4在用,并且不觉得肉,难道是我的要求比较低?
|
|
[6 楼] 巨浪滔天
[泡菜]
09-11-13 00:05
这个头28-50段不错,50-70段全开画质较差,
尤其70mm时,收到F8才好用。 |
|
[5 楼] fante
[资深泡菜]
09-5-26 10:58
曾经留意过 仅仅看fa /4 而且28-70 都很有吸引力
只是想着怎么那么便宜呢 就到处搜索了下 后来决定继续用套头 非常的肉 |
|
[4 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
09-5-26 09:53
这个头在数码上确实比较肉。。最好后期锐化
|
|
[3 楼] baijinrui
[资深泡菜]
09-5-25 23:05
这头综合素质还行,应该是16-45的前身.色彩清新,锐度方面则不是很突出.焦距长,拍人像时比套头好用些,不在意广角的话用来替代套头也不错.关于你说的无穷远对焦的问题,我以前也遇到过,不过是个副厂头.自动对焦合焦后离无穷远的确有一点距离,但拍出来是清晰的,用自动对焦就行了.
|
|
[2 楼] CONCERTO
[泡菜]
09-5-25 22:40
这支镜头我用过,拍了10卷胶卷之后出手,感觉全开光圈的情况下像场不平,而且色彩还原明显不如德国镜头,暗部细节很少,虽然pentax是日系中比较有“德味”的产品。
此款镜头曾经在photodo上面有很高的评分,但是实际拍摄反转片和负片之后相比leica 最入门的minilux依然有不小的差距。 更不要说R50/2.0了。 不过这支镜头的性能对得起他的价钱,也不要太苛求了,呵呵! |