扫街算不算偷拍?有无肖像版权的问题?
2428 11
[1 楼] magiclx [陈年泡菜]
09-5-31 23:23
人文纪实片中的人物是不是拍前一定要争得人家同意?如没有的话,是否会引起纠纷?
还有拍些舞台上的图片,就能随意上传吗?公众人物的像是否也有使用版权?
对这方面的法律或规定不清楚,有谁简单讲讲?
[12 楼] 田羽人三 [资深泡菜]
09-10-22 13:56
公共场合,视作放弃隐私权,拍和看,一个性质。
[11 楼] foxpix [资深泡菜]
09-10-16 19:54
没征得别人同意就拍,应该都算偷拍吧
[10 楼] templaryy [泡菜]
09-10-16 19:52
这个问题要理智对待。关键是是否以此谋利,否则单纯的拍照与注视区别不大。
[9 楼] 笨石35 [资深泡菜]
09-6-5 23:01
抓拍,偷拍,偷猎,偷窃,从形式上和道义上完全一样,其差别仅仅在于性质上的不同。
[8 楼] 和色 [资深泡菜]
09-6-5 15:54
原文由 笨石35 发表
一:公共场所。
  二:非侮辱性。
  三:非盈利性。
与获奖有关,但不大。

同意该观点,我经常上街而且就爱拍有人的景,但咱是在玩儿,不盈利,所以不侵权。但如果有盈利的目的就应该给人家说一声。
[7 楼] 用户名密码 [资深泡菜]
09-6-1 21:09
较这个真干嘛?不管你这边概念是否清楚,只要被拍的人死皮赖脸说你侵权,你又能咋样?

反正……先拍了再说。实在担心现场安危,偷拍吧。
[6 楼] 笨石35 [资深泡菜]
09-6-1 21:02
一:公共场所。
  二:非侮辱性。
  三:非盈利性。
与获奖有关,但不大。
[5 楼] magiclx [陈年泡菜]
09-6-1 20:18
原文由 windmind2006 发表

不获奖没事,获奖了,有名有利了,应该分给别人一些。

那是自然,只怕奖没捞着,惹来一身麻烦,哈哈,玩笑了。
我是自然摄影多些,想拍些纪实类的东西,提前做些功课罢了。
[4 楼] windmind2006 [资深泡菜]
09-6-1 17:34
原文由 magiclx 发表

谢回复!
用来一般的摄影比赛算不算盈利?

不获奖没事,获奖了,有名有利了,应该分给别人一些。
[3 楼] magiclx [陈年泡菜]
09-5-31 23:47
原文由 chooyu 发表
一般来说,非盈利使用肖像且在不侮辱他人及暴露隐私的情况下不构成侵权.

谢回复!
用来一般的摄影比赛算不算盈利?
[2 楼] chooyu [泡菜]
09-5-31 23:37
一般来说,非盈利使用肖像且在不侮辱他人及暴露隐私的情况下不构成侵权.