35 2D和35 1.8G选择哪个呢？
3384
26
|
[1 楼] stupidflycat
[泡菜]
09-6-10 15:00
有没有同时拥有的兄弟说说，谢谢。
|
|
[27 楼] 铁骨
[陈年泡菜]
10-1-17 17:41
要是我,我就弄个S30/1.4......
|
|
[26 楼] hongjun
[老坛泡菜]
10-1-17 17:39
原文由 stupidflycat 在2009-06-11 22:23发表 不幸的是，这个光圈下，效果确实不好。我用这镜头，绝不用到2.0.以前用过几次，确实糟糕。 |
|
[25 楼] hongjun
[老坛泡菜]
10-1-17 17:37
原文由 idleworm 在2009-06-10 18:37发表 要是我，我就出门左转买个白菜。 |
|
[24 楼] snoy81
[泡菜]
10-1-17 17:19
我前一阵进了35/2
感觉很爽。aps-c的标头 |
|
[23 楼] jay1569
[泡菜]
10-1-17 17:01
原文由 idleworm 在2009-06-10 18:37发表 不差钱啊 |
|
[22 楼] jay1569
[泡菜]
10-1-17 17:00
原文由 0mm0 在2009-06-11 12:12发表 大哥 南京的？ |
|
[21 楼] yifanker
[资深泡菜]
09-6-12 08:16
不差钱的话，捡贵的买
D80以上有机身马达机器选——2D D40/40X/60/5000则只有选——1.8G |
|
[20 楼] fugui418
[资深泡菜]
09-6-12 08:03
原文由 idleworm 发表 哈哈!R35要改口,而且不能AF,价格差一大截呢 |
|
[19 楼] NetKernel
[泡菜]
09-6-12 00:50
有人说35 2全开可用，我个人觉得还是有点肉，但是F2.8绝对够锐
|
|
[18 楼] stupidflycat
[泡菜]
09-6-11 22:23
原文由 NetKernel 发表 请问35 f2D的f2能用不？相对于50 f1.8的f1.8比较来说？ |
|
[17 楼] NetKernel
[泡菜]
09-6-11 22:06
2个头都用过，性价比肯定是35 1.8好些，F2的锐度35 1.8好，F2.8以后都很好。
色彩35 2D好，色散方面也是35 2D好，在F2.8以后35 2D基本上没紫边。 35 1.8有马达，对焦安静，但是因为定位比较低，装配精度不高，镜头做工不是很好，有的跑焦，有不少光圈都不圆，真要买得仔细挑挑。 |
|
[16 楼] stupidflycat
[泡菜]
09-6-11 21:44
谢谢各位
|
|
[15 楼] 槟榔芋
[泡菜]
09-6-11 13:12
35/2的抗眩光比较糟糕，没用过35/1.8就不晓得，应该会好些吧，毕竟数码优化了
|
|
[14 楼] isail
[资深泡菜]
09-6-11 12:48
35/1.8
优点：解像力 弱点：畸变、色散、渐晕 35/2 弱点：解像力 优点：畸变、色散、渐晕 仅仅是2者相互做参照对比 如果把ZF35/2拿来做参照的话2者的优点就仅仅是可以自动对焦了 |
|
[13 楼] 0mm0
[泡菜]
09-6-11 12:12
原文由 stupidflycat 发表 还是我来贴个吧。35/2D RAW转JPG的。信息应该都在图片里  |
|
[12 楼] S2中的世界
[泡菜]
09-6-11 11:53
尼康35 1.8之QQ交流群88600315
|
|
[11 楼] byhyew
[资深泡菜]
09-6-10 23:20
上35 1.8吧，相信楼主也没打算一两年内换全幅。
就算全幅真的人人都能买得起了，DX肯定更便宜了，而且还有个重量问题在那里呢。 |
|
[10 楼] stupidflycat
[泡菜]
09-6-10 21:16
谢谢回复。其实主要纠结就是好些人说DX的35比FX的成像好，不知道是事实还是喜新厌旧，抑或是买啥爱啥，我不是很确定这一点，网上的小图片又基本不是原片，基本只能看个大概的锐度。色彩之类的看不出来。
|
|
[9 楼] stupidflycat
[泡菜]
09-6-10 21:05
原文由 猫品 发表 近两年应该不会玩全幅吧，因为习惯相机随包带，我想fx的重量下降应该没有这么快吧。 |
|
[8 楼] 猫品
[资深泡菜]
09-6-10 21:01
都混到玩定焦的地步了，肯定不久就会走向全副。aps的头就算了吧。。。
|
|
[7 楼] stupidflycat
[泡菜]
09-6-10 20:58
忘了说，是DX机子用。谢谢
|
|
[6 楼] idleworm
[资深泡菜]
09-6-10 18:37
要是我就选LEICA R35/2
|
|
[5 楼] stupidflycat
[泡菜]
09-6-10 18:33
有dx能上个原图对比看看不？网上的评测文章看着头晕，感觉比较枪。谢谢
|
|
[4 楼] Q神
[泡菜]
09-6-10 16:38
35 1.8 不能算锐吧?
|
|
[3 楼] 海边的丫头
[泡菜]
09-6-10 16:19
全幅就上35/2，APS-C就上35/1.8
对比：35/2是老头了，很多年好口碑，不过现在不好买了，但二线性明显，价格贵1000左右，后者性价比高（个人认为性价比仅次于50/1.8），光圈大，锐度高，眩光紫边都不错，但色散有点郁闷。 |
|
[2 楼] shuishi123
[泡菜]
09-6-10 15:07
难啊，
不过我还是推荐35/2 当然我很菜 |